本文關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)下初步分析我國期刊自引情況，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：過高的期刊自引會(huì)對(duì)期刊評(píng)價(jià)產(chǎn)生一定的誤判現(xiàn)象,為了更好地了解我國期刊的自引情況,文章以2013—2015年版中國知網(wǎng)《中國學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)(自然科學(xué)與工程技術(shù))》(統(tǒng)計(jì)年為2012—2014)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對(duì)我國63個(gè)學(xué)科、4 000左右的期刊的自引率采用統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行了分析。結(jié)果表明:63個(gè)學(xué)科期刊平均自引率主要分布在0.05~0.20之間,物理學(xué)和文學(xué)學(xué)科表現(xiàn)出過高的自引率,63個(gè)學(xué)科期刊平均自引率在3個(gè)統(tǒng)計(jì)年中表現(xiàn)出相似分布的特點(diǎn),頻數(shù)分布呈現(xiàn)正態(tài)性,自引率在不同統(tǒng)計(jì)年之間具有顯著性差異,不同學(xué)科期刊平均自引率之間也具有較大差異性,并且不同學(xué)科自引率的高低與學(xué)科期刊平均被引集中度呈負(fù)相關(guān),高自引率的學(xué)科表現(xiàn)出學(xué)科的封閉性和不交叉性。
【作者單位】： 《南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版》編輯部;
【關(guān)鍵詞】： 期刊自引率 《中國學(xué)術(shù)期刊影響力年報(bào)(自然科學(xué)與工程技術(shù))》 期刊平均被引集中度 學(xué)科
【分類號(hào)】：G239.2;G353.1
【正文快照】： 期刊定量評(píng)價(jià)采用了一系列的指標(biāo),例如影響因子、他引量、互引指數(shù)等,在這些定量評(píng)價(jià)指標(biāo)中,影響因子目前雖然受到了一定的質(zhì)疑,但它仍然是評(píng)價(jià)期刊的重要指標(biāo)。影響因子之所以受到如此大的質(zhì)疑和批評(píng),這與影響因子的定義和過分使用影響因子有關(guān)[1]。在影響因子的定義中,被引

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 徐自超;;2005～2007年我國自然科學(xué)類期刊自引率統(tǒng)計(jì)分析[J];中國科技期刊研究;2010年06期

2 李賀瓊;邵曉明;楊玉英;王惠群;傅賢波;張小為;;2006～2010年我國48種外科學(xué)類期刊自引率及其與影響因子和總被引頻次的關(guān)系[J];中國科技期刊研究;2013年05期

3 莫京;任勝利;;國內(nèi)外科技期刊的期刊自引對(duì)比分析[J];中國科技期刊研究;2005年05期

4 郭建順;張學(xué)東;陳春陽;馮立文;李文紅;沈曉峰;王浩然;陳傲第;;2006-2010年我國預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)類期刊自引率分析[J];預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志;2013年09期

5 朱大明;;如何正確認(rèn)識(shí)科技期刊自引的合理性[J];科技管理研究;2009年07期

6 方紅玲;;2007～2009年SCI數(shù)據(jù)庫收錄中、日、印、韓四國科技期刊自引率比較研究[J];中國科技期刊研究;2011年03期

7 王之一，謝世珍，吳秀娥，胡雁;《中華神經(jīng)外科雜志》刊文分析[J];中華神經(jīng)外科雜志;1995年03期

8 唐云富;王曉東;李森;;《高等教育研究》2002-2006年被引研究——基于CSSCI的分析[J];高等教育研究;2008年10期

9 ;[J];;年期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 莫京;任勝利;;國內(nèi)外科技期刊的期刊自引對(duì)比分析[A];第5屆中國科技期刊青年編輯學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

  本文關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)下初步分析我國期刊自引情況，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：383505