本研究的對(duì)象為情報(bào)信號(hào)。關(guān)于何為情報(bào)信號(hào)的,大體上可以歸納為Spence等人的博弈信號(hào)說(shuō)、Chen等人的競(jìng)爭(zhēng)信號(hào)說(shuō)、Ansoff等人的預(yù)測(cè)信號(hào)說(shuō)以及Fahey等人的推論信號(hào)說(shuō)。本研究對(duì)于情報(bào)信號(hào)的定義更多地站在推論信號(hào)說(shuō)的立場(chǎng)之上,并更進(jìn)一步地,認(rèn)為情報(bào)信號(hào)本質(zhì)上是一種主觀世界的變化,并將情報(bào)信號(hào)定位為“情報(bào)信號(hào)是一種語(yǔ)用信息,它反映了處于問(wèn)題解決當(dāng)中的主體認(rèn)知狀態(tài)的變化”。本研究著重從三方面展開(kāi)對(duì)情報(bào)信號(hào)的研究,要解決的核心問(wèn)題為：Q1：從理論本體論角度講,情報(bào)信號(hào)是什么?Q2：從實(shí)證影響因素角度講,主體情報(bào)信號(hào)的意義構(gòu)建過(guò)程有哪些影響因素?Q3：從實(shí)踐方法論角度講,研究情報(bào)信號(hào)的意義構(gòu)建對(duì)情報(bào)工作有何指導(dǎo)意義?總的說(shuō)來(lái),有關(guān)情報(bào)信號(hào)意義構(gòu)建本質(zhì)內(nèi)涵、影響因素以及方法論意義,將是本文的研究范圍。情報(bào)信號(hào)的研究既要重視情報(bào)信號(hào)的本體論研究,也要關(guān)注情報(bào)信號(hào)的方法論研究。關(guān)鍵是要把握住“一個(gè)核心論題,兩個(gè)基本立足點(diǎn),三個(gè)研究維度”。所謂“一個(gè)核心論題”指的就是情報(bào)信號(hào)即認(rèn)知狀態(tài)變化這一概念內(nèi)涵。所謂“兩個(gè)基本立足點(diǎn)”指的是情報(bào)信號(hào)意義構(gòu)建所涉及的導(dǎo)入、搜集、組織以及推論這四個(gè)環(huán)節(jié),都是基... 

【文章頁(yè)數(shù)】：158 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 本文研究對(duì)象和范圍
        1.1.1 研究對(duì)象
        1.1.2 研究范圍
    1.2 本文研究思路和技術(shù)路線圖
        1.2.1 研究思路
        1.2.2 技術(shù)路線圖
    1.3 論文結(jié)構(gòu)
第二章 情報(bào)信號(hào)研究綜述
    2.1 情報(bào)信號(hào)研究評(píng)述框架
    2.2 個(gè)體信號(hào)認(rèn)知研究:信號(hào)檢測(cè)理論和BRUNSWIK透鏡模型
    2.3 主體博弈行為的強(qiáng)信號(hào)傳遞:信號(hào)傳遞理論
    2.4 行為還是推論:市場(chǎng)信號(hào)研究
    2.5 未來(lái)的征兆:弱信號(hào)研究
    2.6 方法論指導(dǎo):信號(hào)的意義構(gòu)建研究
    2.7 研究歸納及存在的問(wèn)題
第三章 面向情報(bào)信號(hào)意義構(gòu)建的情報(bào)工作流程
    3.1 組織社會(huì)心理學(xué)視野中的意義構(gòu)建
    3.2 情報(bào)工作流程與情報(bào)信號(hào)意義構(gòu)建——以競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)為例
        3.2.1 問(wèn)題導(dǎo)入:信號(hào)分析中的指引性提問(wèn)
        3.2.2 信息搜集:基于問(wèn)題域與知識(shí)結(jié)構(gòu)的設(shè)定
        3.2.3 信息組織:以相關(guān)性為基礎(chǔ)的信息選擇過(guò)程
        3.2.4 情報(bào)推論:情報(bào)詮釋循環(huán)的保留節(jié)點(diǎn)
        3.2.5 情報(bào)信號(hào)意義構(gòu)建流程的總體分析
    3.3 團(tuán)隊(duì)互動(dòng)過(guò)程與情報(bào)信號(hào)意義構(gòu)建
第四章 基于認(rèn)知矩陣的情報(bào)信號(hào)意義構(gòu)建理論分析
    4.1 相關(guān)基礎(chǔ)理論評(píng)析
        4.1.1 語(yǔ)用學(xué)理論評(píng)析
        4.1.2 情報(bào)認(rèn)知理論評(píng)析
        4.1.3 詮釋學(xué)理論評(píng)析
    4.2 模型假設(shè)及其情報(bào)學(xué)意義
        4.2.1 主要術(shù)語(yǔ)界定
        4.2.2 主要假設(shè)界定
    4.3 基于認(rèn)知矩陣的情報(bào)信號(hào)意義構(gòu)建分析
        4.3.1 認(rèn)知矩陣的若干運(yùn)算定義
        4.3.2 問(wèn)題解決型:單一主體情形
        4.3.3 問(wèn)題解決型:多主體參與情形
        4.3.4 情報(bào)預(yù)測(cè)型
    4.4 基本結(jié)論
第五章 情報(bào)信號(hào)意義構(gòu)建影響因素實(shí)證研究
    5.1 框架與假設(shè)
        5.1.1 研究框架
        5.1.2 研究假設(shè)
    5.2 數(shù)據(jù)準(zhǔn)備
        5.2.1 深度訪談
        5.2.2 問(wèn)卷設(shè)計(jì)
        5.2.3 預(yù)測(cè)試
        5.2.4 正式測(cè)試
    5.3 分析與討論
        5.3.1 認(rèn)知背景相關(guān)因素影響檢驗(yàn)
        5.3.2 情報(bào)方法相關(guān)因素影響檢驗(yàn)
        5.3.3 團(tuán)隊(duì)協(xié)作相關(guān)因素影響檢驗(yàn)
        5.3.4 三個(gè)一級(jí)解釋變量相互關(guān)系檢驗(yàn)
        5.3.5 全局統(tǒng)一模型檢驗(yàn)
        5.3.6 結(jié)構(gòu)方程模型擬合匯總
第六章 情報(bào)信號(hào)意義構(gòu)建的若干應(yīng)用舉例
    6.1 數(shù)值—情報(bào)預(yù)測(cè)型應(yīng)用
    6.2 邏輯—情報(bào)推理型應(yīng)用
    6.3 邏輯—問(wèn)題解決型應(yīng)用
第七章 結(jié)論與展望
    7.1 本文的主要觀點(diǎn)和結(jié)論歸納
    7.2 本文主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
    7.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]戰(zhàn)略管理中“市場(chǎng)信號(hào)”與競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的關(guān)系探析[J]. 彭靖里,趙光洲.  情報(bào)雜志. 2011(03)
[2]企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)中弱信號(hào)獲取及其影響因素[J]. 張嵐嵐,許鑫.  圖書情報(bào)工作. 2010(14)
[3]弱信號(hào):識(shí)別、探測(cè)與應(yīng)對(duì)[J]. 趙小康.  情報(bào)雜志. 2010(01)
[4]信號(hào)分析:競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究的又一重要課題[J]. 沈固朝.  圖書情報(bào)工作. 2009(20)
[5]信號(hào)分析的若干理論與方法探析[J]. 劉千里,童悅.  圖書情報(bào)工作. 2009(20)
[6]技術(shù)預(yù)見(jiàn)中的信號(hào)分析[J]. 董悅,趙小康,劉彥祖.  圖書情報(bào)工作. 2009(20)
[7]基于弱信號(hào)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)搜集[J]. 趙小康.  圖書情報(bào)工作. 2009(20)
[8]決策判斷中認(rèn)知偏差及其干預(yù)策略[J]. 鄭雨明.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2007(10)
[9]基于市場(chǎng)信號(hào)的競(jìng)爭(zhēng)反應(yīng)預(yù)測(cè)[J]. 汪克夷,馮桂平.  東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2007(03)
[10]意義建構(gòu)理論要義評(píng)析[J]. 喬歡,周舟.  圖書館雜志. 2007(05)



本文編號(hào)：3666433