自Hirsch在2005年提出h指數(shù)以來,關(guān)于學(xué)者個人學(xué)術(shù)影響力的研究才逐漸增多。但是,基于直覺或經(jīng)驗提出的h指數(shù)以及其擴展指數(shù)在邏輯上存在不一致,因此應(yīng)采用公理化的方法來確定學(xué)術(shù)影響力指數(shù)的具體函數(shù)形式。在介紹Perry和Reny（2016）提出的公理化假設(shè)以及"歐幾里得指數(shù)"這一新的學(xué)術(shù)影響力計算公式的基礎(chǔ)上,以《經(jīng)濟研究》期刊過去十年間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文為樣本,利用中國知網(wǎng)提供的論文引用數(shù)據(jù),比較論文作者的學(xué)術(shù)影響力大小。實證結(jié)果顯示,陳詩一是過去十年間《經(jīng)濟研究》期刊最有影響力的論文作者,而蔡昉、方軍雄等人的學(xué)術(shù)影響力也非常大。 

【文章來源】：湖北工程學(xué)院學(xué)報. 2020,40(04)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、學(xué)術(shù)影響力計算公式：歐幾里得指數(shù)
二、實證分析
    1．數(shù)據(jù)來源與處理。
    2．結(jié)果分析。
三、結(jié)論及展望


【參考文獻】：
期刊論文
[1]h指數(shù)的綜合修正研究:htop指數(shù)——以學(xué)術(shù)期刊為例[J]. 俞立平,王作功,張再杰.  情報學(xué)報. 2018(12)
[2]h-指數(shù)研究現(xiàn)狀及發(fā)展動態(tài)的考察[J]. 王宏鑫,劉洋,黃麗珺,駱盈旭.  情報雜志. 2018(04)



本文編號：3568496