孫中山與宮崎滔天筆談殘稿考論
發(fā)布時間:2021-09-23 22:11
1897年8月,流落海外的孫中山幾經(jīng)周旋終于在日本橫濱落腳,不諳日語的孫中山唯有借助筆談與日人交流。宮崎滔天作為孫中山革命生涯中極為重要的一名外國友人,亦主要通過筆談與孫中山交流。長期以來,宮崎滔天家藏筆談殘稿被先入為主地認為是孫中山與宮崎二人所書之物,事實上,卻有第三人即宗方小太郎的參與。通過?惫P談殘稿文本,可以得出以下三個主要結論:(1)1897年8月后,孫中山與宮崎滔天筆談時,平山周也參與其中;(2)1897年11月孫中山的筆談對象不是宮崎滔天,而是宗方小太郎;(3)依據(jù)筆談中出現(xiàn)的人物、地點、時間、筆具、話題等細節(jié),可對筆談殘稿重新排序。孫中山與宮崎滔天的漢文筆談殘稿作為中國近代史、中日關系史研究的第一手資料,具有重要的史料價值。
【文章來源】:浙江大學學報(人文社會科學版). 2020,50(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:17 頁
【文章目錄】:
一、孫中山與宮崎滔天
二、孫宮筆談總況
三、筆談者身份考
(一)筆談者的人數(shù)
(二)筆談者存疑的談話內(nèi)容
(三)存疑的筆談者不可能是孫中山和宮崎
(四)筆談者第三人為宗方小太郎
四、筆談殘稿的重新排序
五、筆談的歷史文獻價值
【參考文獻】:
期刊論文
[1]無聲的對話——東亞筆談文獻研究之二[J]. 王勇. 日本研究. 2016(03)
本文編號:3406512
【文章來源】:浙江大學學報(人文社會科學版). 2020,50(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:17 頁
【文章目錄】:
一、孫中山與宮崎滔天
二、孫宮筆談總況
三、筆談者身份考
(一)筆談者的人數(shù)
(二)筆談者存疑的談話內(nèi)容
(三)存疑的筆談者不可能是孫中山和宮崎
(四)筆談者第三人為宗方小太郎
四、筆談殘稿的重新排序
五、筆談的歷史文獻價值
【參考文獻】:
期刊論文
[1]無聲的對話——東亞筆談文獻研究之二[J]. 王勇. 日本研究. 2016(03)
本文編號:3406512
本文鏈接:http://sikaile.net/tushudanganlunwen/3406512.html