Altmetrics視角下OA論文影響力計量評價研究
發(fā)布時間:2021-05-31 18:17
Altmetrics的興起一方面是由于當(dāng)前引文分析為主的傳統(tǒng)計量評價存在的固有局限,另一方面是由于在線學(xué)術(shù)交流環(huán)境帶來的新評價視角。新環(huán)境、新工具、新技術(shù)的興起,為科學(xué)計量提供了新的數(shù)據(jù)、方法和應(yīng)用,不僅可以彌補傳統(tǒng)計量學(xué)的不足,還可以發(fā)展新指標(biāo)、新模型用于科研評價。數(shù)據(jù)與計量方法的融合是科技評價的主要趨勢,Altmetrics的影響是全新的、全方位的,為計量學(xué)研究提供更為豐富的評價指標(biāo)數(shù)據(jù)資源。隨著網(wǎng)絡(luò)平臺上OA論文資源愈加豐富,在學(xué)術(shù)知識傳播與交流中的作用也愈發(fā)重要。然而文獻(xiàn)調(diào)研發(fā)現(xiàn),國內(nèi)計量界針對OA論文的評審機制卻處于空白狀態(tài)。另外,OA論文在網(wǎng)絡(luò)平臺中的傳播數(shù)據(jù)在一定程度上能夠通過其開放性與API標(biāo)準(zhǔn)化來支持Altmetrics評價研究。因此,本文試圖利用Altmetrics對OA論文影響力進(jìn)行計量評價研究。首先,本文對以引文分析為主的傳統(tǒng)論文影響力計量評價方法及存在的不足進(jìn)行了總結(jié),在此基礎(chǔ)上對比分析Altmetrics評價與引文分析評價的異同點。然后借鑒傳播學(xué)中經(jīng)典的創(chuàng)新擴散理論,構(gòu)建OA論文在線生命周期模型,從而明晰OA論文在網(wǎng)絡(luò)傳播過程中的影響力產(chǎn)生機制。在參考信息質(zhì)...
【文章來源】:山東科技大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3.1信息質(zhì)量計量評價模型??
圖3.3?用戶體驗與信息質(zhì)量的關(guān)系??..
基于在線生命周期的OA論文影響力計籃模型
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Altmetrics指標(biāo)的分類計量與可視化研究[J]. 李佳培. 圖書館論壇. 2018(05)
[2]投資者能夠提前感知公司舞弊嗎?——基于會計信息價值相關(guān)性視角的研究[J]. 郭照蕊,黃俊. 中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2017(12)
[3]Altmetrics與谷歌H5指數(shù)在期刊影響力評價上的相關(guān)性研究——以谷歌指數(shù)TOP100期刊為例[J]. 王宇,鄔錦雯,馬亞楠. 情報雜志. 2017(10)
[4]Altmetrics指標(biāo)與傳統(tǒng)文獻(xiàn)計量指標(biāo)相關(guān)性研究[J]. 劉艷民. 情報雜志. 2017(09)
[5]不同學(xué)科間論文影響力評價指標(biāo)模型的差異性研究[J]. 王雯霞,劉春麗. 圖書情報工作. 2017(13)
[6]替代計量指標(biāo)與引文量相關(guān)性的大規(guī)?鐚W(xué)科研究——數(shù)值類型、指標(biāo)種類與用戶類別的影響[J]. 余厚強. 情報學(xué)報. 2017(06)
[7]Altmetrics視角下機構(gòu)知識庫學(xué)者影響力評價研究[J]. 楊柳,丁楠,田稷. 情報理論與實踐. 2017(06)
[8]基于均布與替代計量的學(xué)術(shù)影響力實時評價體系實踐[J]. 曹進(jìn)軍. 情報理論與實踐. 2017(05)
[9]單篇論著影響力評價指標(biāo)比較分析——學(xué)術(shù)跡與Altmetrics評分、F1000評分、Comment的比較[J]. 陳小清,劉麗,邢美園. 情報理論與實踐. 2017(03)
[10]基于用戶體驗的信息質(zhì)量評價指標(biāo)體系研究——從用戶認(rèn)知需求與情感需求角度分析[J]. 金燕,楊康. 情報理論與實踐. 2017(02)
本文編號:3208730
【文章來源】:山東科技大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3.1信息質(zhì)量計量評價模型??
圖3.3?用戶體驗與信息質(zhì)量的關(guān)系??..
基于在線生命周期的OA論文影響力計籃模型
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Altmetrics指標(biāo)的分類計量與可視化研究[J]. 李佳培. 圖書館論壇. 2018(05)
[2]投資者能夠提前感知公司舞弊嗎?——基于會計信息價值相關(guān)性視角的研究[J]. 郭照蕊,黃俊. 中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2017(12)
[3]Altmetrics與谷歌H5指數(shù)在期刊影響力評價上的相關(guān)性研究——以谷歌指數(shù)TOP100期刊為例[J]. 王宇,鄔錦雯,馬亞楠. 情報雜志. 2017(10)
[4]Altmetrics指標(biāo)與傳統(tǒng)文獻(xiàn)計量指標(biāo)相關(guān)性研究[J]. 劉艷民. 情報雜志. 2017(09)
[5]不同學(xué)科間論文影響力評價指標(biāo)模型的差異性研究[J]. 王雯霞,劉春麗. 圖書情報工作. 2017(13)
[6]替代計量指標(biāo)與引文量相關(guān)性的大規(guī)?鐚W(xué)科研究——數(shù)值類型、指標(biāo)種類與用戶類別的影響[J]. 余厚強. 情報學(xué)報. 2017(06)
[7]Altmetrics視角下機構(gòu)知識庫學(xué)者影響力評價研究[J]. 楊柳,丁楠,田稷. 情報理論與實踐. 2017(06)
[8]基于均布與替代計量的學(xué)術(shù)影響力實時評價體系實踐[J]. 曹進(jìn)軍. 情報理論與實踐. 2017(05)
[9]單篇論著影響力評價指標(biāo)比較分析——學(xué)術(shù)跡與Altmetrics評分、F1000評分、Comment的比較[J]. 陳小清,劉麗,邢美園. 情報理論與實踐. 2017(03)
[10]基于用戶體驗的信息質(zhì)量評價指標(biāo)體系研究——從用戶認(rèn)知需求與情感需求角度分析[J]. 金燕,楊康. 情報理論與實踐. 2017(02)
本文編號:3208730
本文鏈接:http://sikaile.net/tushudanganlunwen/3208730.html