為全面直觀展示我國寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策自實行以來的研究成果,為社會治理從組織化調(diào)控到制度化規(guī)訓(xùn)的轉(zhuǎn)型提供堅實可靠的政策支持,采用科學(xué)計量分析和共詞分析法,綜合運用CiteSpace、Bibexcel軟件繪制寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究成果的科學(xué)知識圖譜,沿著"主題(橫)—時間(縱)"兩條主線展開研究,結(jié)果證明,我國寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究總體態(tài)勢良好,歷經(jīng)快速發(fā)展期、細(xì)化發(fā)展期、過渡轉(zhuǎn)型期三個階段,近年主要關(guān)注認(rèn)罪認(rèn)罰制度試點完善以及多發(fā)犯罪的治理。在全面深化司法改革的背景下,寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究的知識樹已經(jīng)基本成型,呈"本體(樹干)—方法(樹枝)"的二元知識結(jié)構(gòu)。 

【文章來源】：遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2020年03期

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究發(fā)文量年代圖

(三)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究者的分布表5顯示的是寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究領(lǐng)域發(fā)文量前十五名的作者。其中，北京師范大學(xué)的趙秉志教授發(fā)文量為11篇，西南政法大學(xué)的姜濤老師為6篇。圖2是以發(fā)文作者和作者機構(gòu)二者進(jìn)行聚類，連線體現(xiàn)了作者與機構(gòu)之間具有合作關(guān)系。從圖2中我們可以看出主要的合作群有三個，分別是以中國人民大學(xué)法學(xué)院、北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院和武漢大學(xué)法學(xué)院為中心形成的合作圈。

在進(jìn)行文獻(xiàn)研究時，關(guān)鍵詞代表了一篇文獻(xiàn)里的主題及主題相關(guān)的研究領(lǐng)域。通過對寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類分析，可以大體上把握其研究領(lǐng)域，從橫向主線上把握寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究的總體態(tài)勢。從圖3和表6中可以直觀地看出，寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究中高頻關(guān)鍵詞按照聚類分為六類。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國內(nèi)外混合式學(xué)習(xí)研究熱點及趨勢分析——基于2005～2015年SSCI和CSSCI期刊論文比較[J]. 馬志強,孔麗麗,曾寧.  現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究. 2016(04)
[2]司法改革:法治中國的助推器——中國當(dāng)代司法改革的價值向度與歷史進(jìn)路[J]. 楊帆.  中共珠海市委黨校珠海市行政學(xué)院學(xué)報. 2015(02)
[3]21世紀(jì)以來戰(zhàn)略管理理論的前沿與演進(jìn)——基于SMJ（2001-2012）文獻(xiàn)的科學(xué)計量分析[J]. 譚力文,丁靖坤.  南開管理評論. 2014(02)
[4]《司法基本法》與中國司法改革[J]. 江國華,周海源.  哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(01)
[5]施行寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策之隱憂[J]. 陳曉明.  法學(xué)研究. 2007(05)
[6]寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策之我見[J]. 王順安.  法學(xué)雜志. 2007(01)
[7]寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與酌定量刑情節(jié)的適用[J]. 高銘暄.  法學(xué)雜志. 2007(01)
[8]寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的時代含義及實現(xiàn)方式[J]. 黃京平.  法學(xué)雜志. 2006(04)
[9]寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究[J]. 陳興良.  法學(xué)雜志. 2006(02)
[10]寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究[J]. 陳興良.  法學(xué)雜志. 2006(01)



本文編號：2927960