全媒體時(shí)代下,公共圖書館對各項(xiàng)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)更加重視,將其整理成年度閱讀報(bào)告來展現(xiàn)圖書館一年的發(fā)展情況。本文運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)調(diào)查法調(diào)研分析了我國11個(gè)公共圖書館年度閱讀報(bào)告的內(nèi)容和特點(diǎn),發(fā)現(xiàn)報(bào)告存在受重視程度較低、質(zhì)量參差不齊、互動性弱等問題。據(jù)此筆者提出圖書館應(yīng)提高重視程度、充實(shí)內(nèi)容、增強(qiáng)互動、調(diào)整推廣對象和推廣方案的改進(jìn)建議,以期為我國公共圖書館未來閱讀報(bào)告的發(fā)展提供參考,促進(jìn)圖書館更加精準(zhǔn)地為用戶服務(wù)。 

【文章來源】：圖書館研究. 2020年03期

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 文獻(xiàn)回顧
3 研究方法和數(shù)據(jù)來源
4 公共圖書館年度閱讀報(bào)告的內(nèi)容分析
    4.1 到館情況與證件辦理
    4.2 館藏情況
    4.3 數(shù)字資源使用
    4.4 借閱情況
    4.5 用戶特征
    4.6 活動舉辦
    4.7 線上服務(wù)
5 公共圖書館年度閱讀報(bào)告的優(yōu)點(diǎn)
    5.1 數(shù)據(jù)說話，真實(shí)可信
    5.2 圖表結(jié)合，數(shù)據(jù)直觀
    5.3 多角度分析，特點(diǎn)鮮明
6 公共圖書館年度閱讀報(bào)告的不足
    6.1 重視程度不足，報(bào)告發(fā)布不透明
    6.2 報(bào)告內(nèi)容參差不齊，欄目設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)不一
    6.3 互動意識弱，缺乏反饋
7 公共圖書館完善年度閱讀報(bào)告工作的策略
    7.1 提高重視程度，促進(jìn)報(bào)告的推廣效果
    7.2 充實(shí)報(bào)告內(nèi)容，突出服務(wù)特色
    7.3 增強(qiáng)互動，建立用戶反饋平臺
    7.4 根據(jù)數(shù)據(jù)，精準(zhǔn)調(diào)整推廣對象
    7.5 積極創(chuàng)新，動態(tài)調(diào)整推廣方案
8 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于讀者數(shù)據(jù)的閱讀推廣及服務(wù)創(chuàng)新——以2016年北京大學(xué)閱讀報(bào)告為例[J]. 吳亞平,別立謙,周春霞,趙飛,莊昕.  大學(xué)圖書館學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]中外公共圖書館年報(bào)內(nèi)容要素對比分析[J]. 朱婧.  圖書館學(xué)刊. 2018(10)
[3]公共圖書館年度數(shù)據(jù)報(bào)告實(shí)踐與思考──以佛山市聯(lián)合圖書館閱讀報(bào)告為例[J]. 朱瑞芹.  公共圖書館. 2018(04)
[4]大數(shù)據(jù)時(shí)代高校圖書館年度閱讀報(bào)告調(diào)查研究——以我國“雙一流”大學(xué)圖書館為例[J]. 都藍(lán),吳育冰.  圖書館學(xué)研究. 2018(20)
[5]大學(xué)圖書館年度大數(shù)據(jù)報(bào)告的調(diào)研與發(fā)展研究[J]. 谷詩卉,羅麗,楊新涯,許天才.  大學(xué)圖書館學(xué)報(bào). 2017(06)
[6]全媒體時(shí)代的傳播探索[J]. 殷俊.  視聽縱橫. 2017(04)
[7]基于信息圖表的圖書館營銷策略研究——以圖書館年度數(shù)據(jù)報(bào)告為例[J]. 陳俊杰,龔曉婷,肖錚,黃國凡.  數(shù)字圖書館論壇. 2016(02)
[8]“211”高校圖書館年度報(bào)告的調(diào)研與啟示[J]. 蘇秋俠.  圖書館學(xué)研究. 2016(03)
[9]圖書館年度報(bào)告現(xiàn)狀管窺[J]. 黃嘉慧.  圖書館建設(shè). 2015(12)



本文編號：2916533