科技期刊作為一種專業(yè)媒體,承擔(dān)著傳播科學(xué)技術(shù)知識(shí),推動(dòng)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的使命。對(duì)其客觀有效的評(píng)價(jià)可以更好的發(fā)揮對(duì)科學(xué)發(fā)展的促進(jìn)作用。生物醫(yī)學(xué)類科技期刊是科技期刊中大家族。目前,我國(guó)醫(yī)學(xué)期刊總體現(xiàn)狀是期刊絕對(duì)數(shù)量高但相對(duì)質(zhì)量低,論文產(chǎn)出量高但影響力低,整體規(guī)模大但重復(fù)性高,專業(yè)化程度強(qiáng)但市場(chǎng)化程度低。讓醫(yī)學(xué)科技期刊的健康持續(xù)發(fā)展是我們不能忽視和亟待解決的重要問(wèn)題。《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》創(chuàng)刊于1981年,屬于國(guó)家級(jí)內(nèi)科綜合性學(xué)術(shù)技術(shù)類期刊,為全國(guó)內(nèi)科學(xué)核心期刊,多年來(lái)發(fā)行量位居國(guó)內(nèi)同類期刊前列,是我國(guó)非常知名的內(nèi)科學(xué)雜志之一。我們綜合運(yùn)用幾種方法對(duì)《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》近10年載文的變化進(jìn)行分析,對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)和客觀評(píng)價(jià),認(rèn)識(shí)雜志的特點(diǎn)和變化規(guī)律,找出與同行的差距,既為解決雜志的發(fā)展問(wèn)題提供理論支持,也為我國(guó)醫(yī)學(xué)期刊的評(píng)價(jià)工作做一些有意義的探索。 資料與方法 一、研究資料 收集《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》1999-2008年全部出版的雜志供144本,以及2000-2009年《中國(guó)科技期刊印證報(bào)告》共10冊(cè),2009年CNKI關(guān)于《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》的期刊網(wǎng)絡(luò)出版數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告1份。 二、觀察指標(biāo) (一)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)統(tǒng)計(jì) 通過(guò)查詢2000-2009中國(guó)科技期刊引證報(bào)告和CNKI的期刊網(wǎng)絡(luò)出版數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告收集《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》1999-2008年各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)。指標(biāo)包括總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)、他引率、擴(kuò)散因子、學(xué)科影響因子、學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)、被引半衰期；來(lái)源文獻(xiàn)量,參考文獻(xiàn)量,平均引文數(shù),平均作者數(shù),地區(qū)分布數(shù),機(jī)構(gòu)分布數(shù),基金論文比,引用半衰期,h指數(shù)。計(jì)算1999-2008年《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》穩(wěn)定指數(shù)和趨勢(shì)指數(shù)。 查詢2000-2009中國(guó)科技期刊引證報(bào)告,對(duì)《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》與《中華內(nèi)科雜志》主要計(jì)量指標(biāo)進(jìn)行對(duì)照分析。觀察指標(biāo)包括：影響因子,被引頻次,平均引文數(shù),基金論文比。 (二)載文內(nèi)容變化統(tǒng)計(jì) 按內(nèi)科學(xué)分類和方法學(xué)分類的對(duì)1999-2008年《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》刊載文章進(jìn)行人工統(tǒng)計(jì)分析統(tǒng)計(jì),觀察歷年變化情況以及期刊載文內(nèi)容方法學(xué)變化與計(jì)量學(xué)指標(biāo)變化的關(guān)系。內(nèi)科學(xué)三級(jí)學(xué)科劃分為呼吸,循環(huán),消化,腎內(nèi),血液,內(nèi)分泌,神經(jīng)內(nèi),其他。統(tǒng)計(jì)各型文章所占比例變化。文章的方法學(xué)評(píng)分是根據(jù)文章的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和方法內(nèi)容判斷其研究的論證強(qiáng)度,從低到高分為4型計(jì)1-4分,并與同期主要文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)(影響因子,被引頻次,平均引文率,基金論文比)的變化進(jìn)行比較。 三、統(tǒng)計(jì)方法 將收集的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)建立EXCEL數(shù)據(jù)庫(kù),所有數(shù)據(jù)均用SPSS 12.0 For Windows軟件系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。 結(jié)果 《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》1999-2008年各項(xiàng)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)均穩(wěn)步升高。h指數(shù)位居國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)期刊前列,穩(wěn)定指數(shù)低于《中華內(nèi)科雜志》。與同期《中華內(nèi)科雜志》主要指標(biāo)比較仍有一定差距,但其提升趨勢(shì)高于《中華內(nèi)科雜志》,部分指標(biāo)趨勢(shì)指數(shù)明顯高于后者�！吨袊�(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》載文綜合性強(qiáng),近10年隨著雜志載文方法學(xué)的應(yīng)用水平的提高,文章論據(jù)強(qiáng)度逐年升高,與雜志相關(guān)文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)同步增長(zhǎng),使雜志的質(zhì)量和影響力不斷提升。 (一)1999—2008年《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)統(tǒng)計(jì)分析 基本文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指：1999-2008年《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》的16項(xiàng)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)均呈增長(zhǎng)趨勢(shì)或平穩(wěn)提高,其中一直上升的指標(biāo)有被引頻次、即年指標(biāo)、基金論文比、學(xué)科影響指標(biāo)均。影響因子、平均引文數(shù)、來(lái)源文獻(xiàn)量、參考文獻(xiàn)量前9年呈上升趨勢(shì),最后1年略有下降,但仍高于前1年。一直平穩(wěn)僅有微小波動(dòng)的指標(biāo)包括他引率、平均作者數(shù)、地區(qū)分布數(shù)、學(xué)科擴(kuò)散指標(biāo)。2009年《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》h指數(shù)為51,醫(yī)學(xué)科技期刊中排名第27位。1999-2008年各計(jì)量指標(biāo)的穩(wěn)定指數(shù)和趨勢(shì)指數(shù),除了即年指標(biāo)與擴(kuò)散因子為負(fù)值外,其他指標(biāo)的趨勢(shì)指數(shù)均為正值,上升最明顯的兩個(gè)指標(biāo)是總被引頻次和影響因子。穩(wěn)定指數(shù)中超過(guò)0.5的指標(biāo)有總被引頻次、參考文獻(xiàn)量、基金論文比,提示其歷年變化幅度較其他指標(biāo)更明顯。 (二)與《中華內(nèi)科雜志》主要文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)比較 兩刊的總被引頻次均呈上升趨勢(shì),《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》的增長(zhǎng)趨勢(shì)高于《中華內(nèi)科雜志》。近10年《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》的影響因子指標(biāo)呈上升趨勢(shì)但不穩(wěn)定,且仍與《中華內(nèi)科雜志》有一定差距。《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》即年指標(biāo)2005年前呈平穩(wěn)波動(dòng)變化,2006-2008年明顯上升。與《中華內(nèi)科雜志》變化相反,提示《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》載文時(shí)效性越來(lái)越強(qiáng)。《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》擴(kuò)散因子平均值高于《中華內(nèi)科雜志》,兩刊變化趨勢(shì)一樣,近3年有下降趨勢(shì)�！吨袊�(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》被引半衰期較《中華內(nèi)科雜志》短,且有縮短趨勢(shì)。趨勢(shì)指數(shù)中,《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》高于《中華內(nèi)科雜志》的指標(biāo)有影響因子、擴(kuò)散因子、參考文獻(xiàn)量、平均引文數(shù)和基金論文比。其中擴(kuò)散因子是兩刊均為負(fù)值。穩(wěn)定指數(shù)中《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》高的指標(biāo)有總被引頻次、影響因子、他引率、來(lái)源文獻(xiàn)量、參考文獻(xiàn)量、平均引文數(shù)、平均作者數(shù)及基金論文比。 (三)1999—2008年《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》載文變化及分析 《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》1999-2008年共刊載文章5454篇,按學(xué)科內(nèi)容載文比例呈上升的有內(nèi)分泌科和其他內(nèi)科類,下降的是消化內(nèi)科、腎臟內(nèi)科和神經(jīng)內(nèi)科�？傮w變化平穩(wěn)。按方法學(xué)評(píng)分統(tǒng)計(jì),1999-2008年《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》的刊載文章中1型文章略有下降,2型文章有一定波動(dòng),3型4型文章有所增加,尤其是4型文章2006-2008年有明顯增加。載文方法學(xué)總分及平均分也呈逐年遞增趨勢(shì),方法學(xué)總分與總被引頻次,平均分與影響因子比較兩者有相似的發(fā)展趨勢(shì)。 討論 《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》1999-2008年各項(xiàng)文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)均呈逐年上升趨勢(shì),尤其是被引頻次、影響因子、平均引文數(shù)、基金論文比等指標(biāo),自2005年始,呈明顯上升。2008年的各項(xiàng)指標(biāo)略有回落,考慮與2008年雜志由半月刊改為月刊有關(guān)�？傮w上《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》的載文質(zhì)量較好并有繼續(xù)升高的趨勢(shì)�！吨袊�(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》的總被引頻次和影響因子波動(dòng)也較大。即年指標(biāo)不高,自引率較低,說(shuō)明被其他期刊引用較多,而自引的情況較少說(shuō)明論文作者未重視自身研究成果的宣傳與延續(xù)。在內(nèi)科學(xué)類期刊中,《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》的各項(xiàng)指標(biāo)及總排名均排名靠前,說(shuō)明雜志一直能保持學(xué)科內(nèi)有較大的影響力�！吨袊�(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》h指數(shù)為51,在國(guó)內(nèi)科技期刊中排名第161位,在醫(yī)學(xué)科技期刊中排名第27位�！吨袊�(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》各指標(biāo)的穩(wěn)定指數(shù)略高于《中華內(nèi)科雜志》,說(shuō)明《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》的其變化幅度比《中華內(nèi)科雜志》大,活躍度高于后者,有利于實(shí)現(xiàn)更大的提升和改變�！吨袊�(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》的被引頻次,影響因子等主要指標(biāo)趨勢(shì)指數(shù)均呈為正值,表示該指標(biāo)呈上升趨勢(shì),而他引率,擴(kuò)散因子和被引半衰期為負(fù)值,表示該指標(biāo)呈下降趨勢(shì),即雜志的影響力有所下降,考慮原因與科技進(jìn)步導(dǎo)致獲取信息的手段的豐富,互聯(lián)網(wǎng)以及其他途徑對(duì)傳統(tǒng)期刊的分流所導(dǎo)致的影響力下降有關(guān)。與《中華內(nèi)科雜志》進(jìn)行進(jìn)一步比較,數(shù)據(jù)顯示《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》的被引頻次、影響因子、參考文獻(xiàn)量和平均引文數(shù)的趨勢(shì)指數(shù)均高于前者,提示《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》近幾年的質(zhì)量提高明顯,有追趕《中華內(nèi)科雜志》的趨勢(shì)。 《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》1999-2008年共刊載文章5454篇,有逐年上升趨勢(shì),各學(xué)科比重較均衡,內(nèi)分泌科和其他內(nèi)科文章比重有所增高�？紤]近年來(lái)內(nèi)分泌疾病如糖尿病、甲亢等的高發(fā),以及新發(fā)傳染病和急診急救領(lǐng)域的研究是醫(yī)學(xué)研究的熱點(diǎn),因此體現(xiàn)在載文數(shù)量上有所升高。神經(jīng)內(nèi)科和腎內(nèi)科文章比重有所下降,與其相關(guān)學(xué)科進(jìn)展緩慢有關(guān)。 《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》刊載文章的論據(jù)強(qiáng)度整體上逐年上升,其方法學(xué)總評(píng)分和平均分呈遞增趨勢(shì),并與被引頻次和影響因子的變化呈同一趨勢(shì)。因此認(rèn)為雜志刊載文章的方法學(xué)水平的成熟和優(yōu)化,有助于雜志的被引頻次和影響因子的提高,中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志近10年刊載文章的論據(jù)強(qiáng)度越來(lái)越高,對(duì)雜志文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)的提升帶來(lái)積極的正面作用。 結(jié)論 《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》是我國(guó)內(nèi)科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的重要學(xué)術(shù)期刊,具有自己獨(dú)特的學(xué)術(shù)風(fēng)格和辦刊理念,是我國(guó)綜合性內(nèi)科雜志的成功代表之一,1999年-2008年其學(xué)術(shù)質(zhì)量在穩(wěn)步提高,影響力逐年擴(kuò)大,其發(fā)表的文章科學(xué)性更強(qiáng),反映了我國(guó)內(nèi)科學(xué)臨床研究和實(shí)踐的最新成果,隨著相關(guān)學(xué)科和雜志本身不斷發(fā)展,《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》與《中華內(nèi)科雜志》的差距會(huì)進(jìn)一步縮短,綜合實(shí)力更上一個(gè)臺(tái)階,成為我國(guó)臨床醫(yī)生喜愛的科技期刊。
【學(xué)位單位】：中國(guó)醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類】：G353.1
【文章目錄】：
一、摘要
    中文論著摘要
    英文論著摘要
二、英文縮略語(yǔ)
三、論文
    前言
    資料與方法
    實(shí)驗(yàn)結(jié)果
    討論
    結(jié)論與展望
四、本研究創(chuàng)新性的自我評(píng)價(jià)
五、參考文獻(xiàn)
六、附錄
    綜述
        參考文獻(xiàn)
    在學(xué)期間科研成績(jī)
    致謝
    個(gè)人簡(jiǎn)介

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 徐浩;錢愛兵;;我國(guó)內(nèi)科學(xué)期刊引用網(wǎng)絡(luò)分析[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年10期

本文編號(hào)：2851033