大數(shù)據(jù)正在成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),面對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨,集中掌握著資金、人力、政策等資源優(yōu)勢(shì)的政府部門(mén)當(dāng)仁不讓的扮演著重要角色。政府既是推進(jìn)政府大數(shù)據(jù)發(fā)展的主體,也是自身需要經(jīng)現(xiàn)代化信息技術(shù)關(guān)聯(lián)分析后發(fā)現(xiàn)新知識(shí)、創(chuàng)造新價(jià)值的研究客體,其數(shù)據(jù)質(zhì)量更是重中之重,關(guān)系到大數(shù)據(jù)最終的運(yùn)算結(jié)果。而質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的建立有助于確定數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化,規(guī)范的政府大數(shù)據(jù)的科學(xué)性管理,引導(dǎo)新的契合大數(shù)據(jù)技術(shù)手段的信息基礎(chǔ)建設(shè)具有重要意義。本文依據(jù)已有的數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)維度,結(jié)合大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)量巨大、數(shù)據(jù)類(lèi)型繁多、處理速度快、價(jià)值密度低的四大特性,確定了5個(gè)維度,并將17個(gè)與政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量相關(guān)的二級(jí)指標(biāo)按照數(shù)據(jù)源質(zhì)量、數(shù)據(jù)規(guī)模質(zhì)量、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)質(zhì)量、數(shù)據(jù)時(shí)效質(zhì)量、數(shù)據(jù)價(jià)值密度質(zhì)量這些維度進(jìn)行劃分。而每個(gè)二級(jí)指標(biāo)經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的梳理,確立了從政府部門(mén)、被調(diào)查者、制度性因素三個(gè)方面建立的具體指標(biāo),共計(jì)有51個(gè)指標(biāo)。初步建立體系之后,針對(duì)政府大數(shù)據(jù)用戶使用該評(píng)價(jià)體系進(jìn)行實(shí)踐應(yīng)用研究。對(duì)給出的各數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的滿意度打分進(jìn)行主成分分析,剔除了13個(gè)指標(biāo),完成對(duì)該質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的修正和完善。再通過(guò)計(jì)算出該體系指標(biāo)的權(quán)重,在此基礎(chǔ)上通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查得出問(wèn)卷用戶對(duì)政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量的整體滿意度得分。通過(guò)上述研究,本論文得出了在政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)中,政府?dāng)?shù)據(jù)的數(shù)據(jù)源質(zhì)量依舊十分關(guān)鍵,是政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量的重中之重;數(shù)據(jù)的時(shí)效性質(zhì)量在政府大數(shù)據(jù)特征質(zhì)量中最為重要,體現(xiàn)了政府大數(shù)據(jù)對(duì)運(yùn)算高速性的特點(diǎn)和要求。根據(jù)各指標(biāo)的用戶質(zhì)量評(píng)價(jià)滿意度得分可知,提高政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量的途徑和方法是政府需要建立政府?dāng)?shù)據(jù)增值性管理機(jī)制;加強(qiáng)數(shù)據(jù)融合的指導(dǎo)要求建設(shè);明確處理多種結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)能力的指導(dǎo)要求。有針對(duì)性的提升大數(shù)據(jù)質(zhì)量方面的管理。
【學(xué)位單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2016
【中圖分類(lèi)】：G353.1;D035
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀分析
        1.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀分析
    1.4 研究方法和技術(shù)路線
第2章 相關(guān)理論研究
    2.1 大數(shù)據(jù)
        2.1.1 大數(shù)據(jù)內(nèi)涵
        2.1.2 大數(shù)據(jù)特征
    2.2 政府大數(shù)據(jù)
        2.2.1 政府大數(shù)據(jù)的構(gòu)成和界定
        2.2.2 政府大數(shù)據(jù)內(nèi)涵及特征
        2.2.3 政府大數(shù)據(jù)的分類(lèi)方法
        2.2.4 政府大數(shù)據(jù)的應(yīng)用
    2.3 政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量
        2.3.1 政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量概念
        2.3.2 政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量?jī)?nèi)涵
    2.4 數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法概述
        2.4.1 因子分析方法
        2.4.2 模糊綜合評(píng)價(jià)法
        2.4.3 層次分析法
        2.4.4 主成分分析法
第3章 政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)框架分析
    3.1 大數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)維度
        3.1.1 大數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)一般維度
        3.1.2 大數(shù)據(jù)特征質(zhì)量評(píng)價(jià)維度
    3.2 政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)影響因素分析
        3.2.1 政府部門(mén)的角度分析
        3.2.2 被調(diào)查者的角度分析
        3.2.3 制度性因素角度的分析
第4章 政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
    4.1 政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)立
        4.1.1 政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建原則
        4.1.2 政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的確立和指標(biāo)體系的構(gòu)成
    4.2 政府大數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)方法
        4.2.1 政府大數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)方法選擇
        4.2.2 政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的量化
        4.2.3 質(zhì)量評(píng)價(jià)體系各級(jí)權(quán)重的確定
第5章 實(shí)證研究
    5.1 問(wèn)卷的設(shè)計(jì)
        5.1.1 問(wèn)卷設(shè)計(jì)原則
        5.1.2 問(wèn)卷設(shè)計(jì)
        5.1.3 調(diào)查對(duì)象選取
    5.2 描述性統(tǒng)計(jì)分析
    5.3 信度分析與合理性檢驗(yàn)
        5.3.1 信度分析
        5.3.2 合理性檢驗(yàn)
    5.4 主成分分析和評(píng)價(jià)
        5.4.1 計(jì)算相關(guān)系數(shù)矩陣
        5.4.2 計(jì)算相關(guān)系數(shù)矩陣特征值和累積貢獻(xiàn)率
        5.4.3 確定主成分
    5.5 政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)
        5.5.1 指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的確定
        5.5.2 政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果
        5.5.3 政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果分析
第6章 加強(qiáng)和改善政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量的措施
    6.1 嚴(yán)格管控政府大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)源質(zhì)量
    6.2 加強(qiáng)數(shù)據(jù)時(shí)效性管理措施
    6.3 建立政府?dāng)?shù)據(jù)增值性管理機(jī)制
    6.4 加強(qiáng)數(shù)據(jù)融合建設(shè)
    6.5 提高多種結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)處理技術(shù)能力
第7章 結(jié)論與展望
    7.1 研究結(jié)論
    7.2 研究局限
    7.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
附錄一：政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系用戶調(diào)查問(wèn)卷
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭連生;;現(xiàn)代圖書(shū)館數(shù)字資源質(zhì)量評(píng)價(jià)體系初探[J];科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì);2007年36期

2 黃淑芳;;基于讀者需求的圖書(shū)館服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系及實(shí)證研究——以江西省為例[J];上饒師范學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

3 王小紅;如何建立科學(xué)公正的節(jié)目質(zhì)量評(píng)價(jià)體系[J];新聞前哨;2002年01期

4 陳曉菊;錢(qián)樹(shù)云;;圖書(shū)館服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的探索[J];情報(bào)雜志;2008年06期

5 胡茹婷;;信息化圖書(shū)館服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J];圖書(shū)館學(xué)刊;2010年12期

6 別紅桂;;網(wǎng)絡(luò)課程質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年09期

7 韓梅;;從評(píng)價(jià)指標(biāo)演變中論構(gòu)建服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系[J];河南圖書(shū)館學(xué)刊;2009年06期

8 金麗;;遼寧省“高等學(xué)校特色化發(fā)展與質(zhì)量評(píng)價(jià)體系創(chuàng)新”研討會(huì)在大連隆重召開(kāi)[J];評(píng)價(jià)與管理;2010年02期

9 徐紅燕,段怡春;數(shù)字參考咨詢服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系探討[J];情報(bào)理論與實(shí)踐;2005年06期

10 劉雅麗;;淺談圖書(shū)館服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J];黑龍江檔案;2012年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王洪波;系統(tǒng)化耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與應(yīng)用[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 田雨;中芬義務(wù)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)體系對(duì)比研究[D];華中師范大學(xué);2015年

2 馬一鳴;政府大數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究[D];吉林大學(xué);2016年

3 黃啟洲;新車(chē)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系及方法研究[D];湖南大學(xué);2014年

4 王必香;云南省工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究[D];云南大學(xué);2015年

5 張慧;醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建及實(shí)施研究[D];天津大學(xué);2014年

6 盧爽;基于用戶體驗(yàn)與感知的信息質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建實(shí)證研究[D];天津師范大學(xué);2012年

7 侯若冰;高等教育質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的設(shè)計(jì)與應(yīng)用研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 鄧曉慧;ETC行業(yè)構(gòu)建服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系和應(yīng)用研究[D];北京交通大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2843566