【摘要】：當(dāng)代文選學(xué)研究的成果頗為豐富，基礎(chǔ)文獻(xiàn)《文選》的版本研究成果層出不窮。古鈔本以及宋以后的李善注、五臣注、六家注與六臣注刻本諸體系，都不乏論述專文。相對而言，學(xué)界對于五臣注本的研究仍顯薄弱。近年來，隨著學(xué)界研究視野的日益拓展，加大對李善注之外的舊注與五臣注的研究力度，已成為《文選》版本研究新的學(xué)術(shù)生長點。在當(dāng)前五臣注《文選》研究悄然勃興的學(xué)術(shù)氛圍中，對五臣注《文選》版本體系的確認(rèn)，已成為迫切需要解決的學(xué)術(shù)問題。作為現(xiàn)存最完整的五臣注《文選》——朝鮮李氏王朝正德四年（1509）所刊印之五臣注《文選》，在《文選》研究史上具有不可或缺的“坐標(biāo)”價值，然而迄今為止，學(xué)界尚未有系統(tǒng)整理研究。本文以正德本五臣注《文選》為研究對象，綜合運用校讎學(xué)、音韻學(xué)及訓(xùn)詁學(xué)等傳統(tǒng)學(xué)術(shù)方法，考辨其源流、探討其特征；并以此本為參照，嘗試為《文選》各五臣注本及六家注本在《文選》版本的流傳譜系中科學(xué)定位。本文的思路框架如下： 第一部分，正德本的研究現(xiàn)狀。在《文選》版本體系中，李善注本與合注本的研究最多，學(xué)者對五臣注本關(guān)注較少，至今尚無專門研究正德本五臣注《文選》的論著。 第二部分，正德本的體系歸屬。通過正德本與宋刻陳八郎本及以奎章閣本為代表的朝鮮六家注《文選》中斷句下注位置的對比，能夠確定面世較晚的朝鮮正德本五臣注《文選》并非自合注本剝離而來，而是真正的五臣注本。 秀州本是歷史上首部將五臣注與李善注合并的《文選》版本，它的底本之一是刊刻于公元1026年之孟氏本五臣注《文選》。將正德本與孟氏本比較，可以發(fā)現(xiàn)，二者在體式、正文、注文方面皆有他本所無之訛誤，特別是正德本具備孟氏本獨有之字句，這說明正德本五臣注《文選》屬于孟氏本一系。南宋初年刻五臣注《文選》杭州貓兒橋本，為孟氏本體系中的另一版本。雖與正德本關(guān)系密切，但二本各存異文，且正德本中出現(xiàn)了早期孟氏本之訛誤（此訛誤經(jīng)修訂已不見于杭州貓兒橋本），說明正德本并非出自杭州貓兒橋本，其底本應(yīng)是孟氏本于后世的其他翻刻本。 第三部分，宋刻五臣注本的源頭。正德本所屬的孟氏本一系雖與陳八郎本在正文、義注、音注諸方面存在差異，但眾五臣注《文選》本在文章分類、篇名、正文、注文等方面的共同訛誤，表明宋代各五臣注本乃由一共同祖本衍生而來，此祖本極可能是《文選》史上最早的刻本——后蜀毋昭裔本。通過宋刻與唐鈔五臣注《文選》的比對，可以發(fā)現(xiàn)五臣注《文選》在由抄本到刻本的轉(zhuǎn)變過程中，無論在正文、音注、注家名、義注內(nèi)容等方面都發(fā)生了相當(dāng)大的變化。 第四部分，正德本的正文。正德本在篇章次序、文體及次文體的分類等體例方面的特征，與陳八郎本一致而與李善注本、合注本相異。正德本與陳八郎本唯一不同之處是，正德本沿襲了毋昭裔本無總目的狀況。正德本的正文文字與奎章閣本所呈現(xiàn)之孟氏本高度一致。二本的文字與陳八郎本有許多不同，與明州本亦有所區(qū)別，說明正德本的正文乃是承繼孟氏本而來。另外，由于遞修和校語等因素，奎章閣本中的孟氏本原貌遭到破壞，而正德本則完整保留。正德本正文中獨有的少量異文與訛誤，很可能來自于朝鮮五臣注《文選》體系的底本。 第五部分，正德本的音注。正德本保留了唐鈔五臣音注采用夾注的形式，但簡化了注音用語。相對于陳八郎本，正德本在內(nèi)容上更完整地保存了唐鈔五臣音注的原貌。雖然在音注的位置、注音的方法及用字等方面，正德本與奎章閣本中之孟氏本基本一致。而秀州本系列的五臣音注，羼有李善音注還有脫漏或刪除五臣音注的現(xiàn)象，這已使其遠(yuǎn)離真正的孟氏本音注。正德本作為獨立刊行的五臣注本，則完全保留了孟氏本的音注原貌。 第六部分，正德本的義注。正德本中義注的下注位置與唐鈔五臣注本基本相同，其注文文字及注家名與奎章閣本中的五臣注最為接近。通過與陳八郎本、明州本的對比可以發(fā)現(xiàn)，正德本之注文比奎章閣本之五臣注，更能反映真正的孟氏本甚至毋昭裔本的原貌。最為可貴的是，正德本五臣義注的內(nèi)容，比陳八郎本、合注本中之五臣注都要完整。此外，正德本之注文獨有一定數(shù)量的異文與訛誤，其中的幾起倒文現(xiàn)象，證明了正德本或其底本很可能為活字本。 本文作者經(jīng)過梳理文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)正德本五臣注《文選》，是今日所見五臣注本中當(dāng)之無愧的足本。其舛訛少、多用后起字的優(yōu)點，使之成為今人研究五臣注《文選》的最佳版本。此本最接近首部合注本《文選》的底本——孟氏本五臣注《文選》。筆者以正德本為參照，探明從單行本到秀州本，再到明州本、奎章閣本的六家注本體系的源流軌跡，以期能夠填補《文選》研究史上的一個空白。
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：G256;I206.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 常思春;讀《文選集注》管見三則[J];河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

2 劉群棟;;《文選》五臣注價值新探[J];中州學(xué)刊;2009年04期

本文編號：2796853