發(fā)布時間：2020-07-19 14:40

【摘要】：專利等技術(shù)知識是知識經(jīng)濟時代企業(yè)發(fā)展的重要因素，如中國的DVD專利糾紛案充分凸顯了專利及其應(yīng)用在現(xiàn)代企業(yè)競爭中的作用。但沒有任何一家企業(yè)可以擁有和使用行業(yè)內(nèi)的所有先進技術(shù)及知識。企業(yè)往往通過與其他組織組建聯(lián)盟的方式來降低投入成本、分擔風險，以共享來擴展自身的資源，從而達到提高自己核心競爭力的目的。專利聯(lián)盟是企業(yè)聯(lián)盟的一種特殊形式，如在NAND型閃存領(lǐng)域位居前二的三星電子和東芝，從2002年9月就開始通過組建專利聯(lián)盟共享半導(dǎo)體領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)。專利聯(lián)盟企業(yè)間知識共享實踐的嘗試與成功為理論研究提供了依據(jù)。而目前國外學(xué)者主要側(cè)重于專利聯(lián)盟的形成與壟斷性等問題的研究，而國內(nèi)的研究內(nèi)容也較少，基本從法律方面進行研究。 本文主要以專利聯(lián)盟這一特殊的企業(yè)聯(lián)盟為切入點，研究了專利聯(lián)盟成員企業(yè)間的專利知識共享與利用問題，而不是只研究企業(yè)內(nèi)部的專利知識管理與專利權(quán)保護問題。認為專利聯(lián)盟內(nèi)的知識共享既包括某些專利權(quán)讓渡與轉(zhuǎn)讓所涉及到的專利技術(shù)知識的共享，也包括專利文獻當中的顯性知識共享和專利研發(fā)過程中的隱性知識共享等。從專利聯(lián)盟知識共享的必要性和可行性入手，探討專利聯(lián)盟知識共享的主要影響因素，如專利知識本身的特性、聯(lián)盟成員間的信任、聯(lián)盟企業(yè)間的差異、聯(lián)盟自身管理問題以及專利聯(lián)盟知識共享風險等。并根據(jù)影響因素，提出了相應(yīng)的對策，主要包括著重促進聯(lián)盟企業(yè)間隱性知識的共享、培養(yǎng)聯(lián)盟伙伴間良好的信任度、加強聯(lián)盟自身管理、盡力縮小聯(lián)盟企業(yè)間的差異、加強知識共享過程中的風險防范、鼓勵知識共享基礎(chǔ)上的知識創(chuàng)新等措施。最后，以開放手機聯(lián)盟這一知識共享型專利聯(lián)盟為例，針對其知識共享內(nèi)容、影響因素與對策等進行了分析和研究。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F273.1;F272;G352

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李玉劍,宣國良;專利聯(lián)盟:戰(zhàn)略聯(lián)盟研究的新領(lǐng)域[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2004年02期

2 王勝利;;專利池及構(gòu)建策略研究——以溫州企業(yè)為例[J];改革與戰(zhàn)略;2009年02期

3 張建豐;;供應(yīng)鏈企業(yè)間的信任作用[J];河北理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

4 趙爽;;論我國企業(yè)聯(lián)盟知識共享的現(xiàn)狀與出路[J];湖南商學(xué)院學(xué)報;2008年06期

5 陳欣;;專利聯(lián)盟研究綜述[J];科技進步與對策;2006年04期

6 湯建影,黃瑞華;合作研發(fā)企業(yè)間知識共享的微觀機制[J];科學(xué)管理研究;2004年06期

7 余翔;詹愛嵐;;基于專利開放的IBM專利戰(zhàn)略研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2006年10期

8 龔毅,謝恩;中外企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟知識轉(zhuǎn)移效率的實證分析[J];科學(xué)學(xué)研究;2005年04期

9 陳菲瓊;我國企業(yè)與跨國公司知識聯(lián)盟的知識轉(zhuǎn)移層次研究[J];科研管理;2001年02期

10 陳欣;;國外企業(yè)利用專利聯(lián)盟運作技術(shù)標準的實踐及其啟示[J];科研管理;2007年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張聯(lián)慶;論專利權(quán)交叉許可及專利池許可模式的反壟斷規(guī)制——美國的理論與實踐[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2004年

2 胡軒;基于企業(yè)聯(lián)盟的信息共享研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2010年

本文編號：2762556