【摘要】：隨著經(jīng)濟全球化的迅速發(fā)展,對土地的利用強度呈快速、持續(xù)增加趨勢,所引起的污染問題越來越突出和嚴重,而工業(yè)、城市污染的加劇和農(nóng)用化學(xué)物質(zhì)種類、數(shù)量的增加,使得土壤重金屬污染日益嚴重。土壤重金屬污染具有污染物在土壤中移動性差、滯留時間長、隱蔽性、不可逆轉(zhuǎn)性的特點。因此,土壤重金屬污染問題及其防治已經(jīng)成為研究人員、各國政府普遍關(guān)注和重視的焦點問題。 本文運用文獻計量學(xué)、競爭情報學(xué)、信息管理學(xué)等學(xué)科的理論與方法,利用Web of Science(簡稱wos)數(shù)據(jù)庫、中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫以及EPOQUE系統(tǒng),對2000-2009年之間收錄的土壤重金屬污染研究文獻進行了統(tǒng)計分析。采用文本挖掘技術(shù),分析了檢索出的文獻的基本結(jié)構(gòu)體系,從研究機構(gòu)、研究人員、高被引論文、研究涉及學(xué)科、發(fā)文期刊、發(fā)明專利等方面比較了美國、印度、英格蘭、德國、西班牙、意大利、日本和中國的研究水平。以近10年來發(fā)表的論文與引文為科學(xué)指標,評價了論文質(zhì)量。通過關(guān)鍵詞詞頻分析,了解全球以及中國相關(guān)研究的現(xiàn)狀、趨勢。根據(jù)分析結(jié)果,把美國定為標桿國,選取了兩種重金屬元素(鎘、鉛)、兩種超富集植物(印度芥菜、蜈蚣草)和生物修復(fù)技術(shù)五個方面對中國和美國的研究進行了實證分析,同時進行了美國關(guān)鍵成功因素分析和中國在該領(lǐng)域的優(yōu)劣勢分析。 結(jié)果顯示,2000-2009年,全球共有106個國家發(fā)文5083篇。在發(fā)文最多的25個研究機構(gòu)中,有10個來自美國。中國有四個機構(gòu)入圍,分別是中國科學(xué)院、浙江大學(xué)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)和香港理工大學(xué)。全球25篇高被引論文中,美國研究人員發(fā)表了7篇,并占據(jù)了前三甲,顯示了美國研究論文的超強影響力。美國康乃爾大學(xué)發(fā)表的一篇文章被引次數(shù)最高,達259次。全球范圍內(nèi)土壤重金屬污染載文期刊分析顯示:CHEMOSPHERE發(fā)文量最高,達194篇; CURRENT OPINION IN BIOTECHNOLOGY的影響因子最高,達到7.820；ENVIRONMENTAL POLLUTION期刊總被引次數(shù)最多,達到3900；期刊APPLIED AND ENVIRONMENTAL MICROBIOLOGY的篇均被引次數(shù)最多,達到35.24。美國總載文期刊為359種,位居第一,中國以191種排名第二。各標桿國涉及學(xué)科數(shù)量均多于中國。全球土壤重金屬污染研究共涉及142個學(xué)科,美國和中國分別以93和83個位居前兩名。通過對論文關(guān)鍵詞詞頻分析表明,中國在土壤重金屬污染研究的主流方向與國際上有相似之處,中國對生物提取、重金屬元素砷及超富集植物等方面的研究比較注重,對生物測定、風(fēng)險評估、污染指數(shù)方面的研究和國際比較有一定差距,對生物刺激、空間變異、生物監(jiān)測等方而的研究還相對薄弱。標桿國美國在此領(lǐng)域研究的關(guān)鍵成功因素是科技投入、研究方向、學(xué)科布局、國際合作、法律體系等方面。中國在土壤重金屬污染研究方面的主要優(yōu)勢是論文產(chǎn)出高、涉及學(xué)科多、發(fā)明專利多和資助項目多等方面；劣勢為論文影響力較低、對外合作少、學(xué)科布局不太合理、載文期刊影響因子較低等方面。最后,提出了我國土壤重金屬污染防治的對策和建議,以便為我國有關(guān)部門制訂發(fā)展戰(zhàn)略和日常進行決策提供有價值的參考依據(jù)。 本研究首次應(yīng)用文獻計量學(xué)方法對土壤重金屬污染領(lǐng)域發(fā)表論文前20位國家和地區(qū)的論文以及引文數(shù)量進行了指標加權(quán),得到歸一值,確定了各國綜合排名。首次通過詞頻分析法分析了世界和中國的相關(guān)論文以及中美兩國實證分析中相關(guān)論文的關(guān)鍵詞,概括提出了有關(guān)研究熱點。把競爭情報學(xué)的理論和方法應(yīng)用于土壤重金屬污染研究的國際比較之中。綜合使用關(guān)鍵成功因素分析、優(yōu)劣勢分析的競爭情報方法,在同類研究中具有創(chuàng)新性。
【學(xué)位授予單位】：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：X-65;G353.1
【圖文】：

圖1.1土壤重金屬污染來源及重金屬元素循環(huán)Fig1.1SourcesofsoilheaVymetalPollutionandheavymetalseyele1.2.4.2土壤重金屬污染治理方法重金屬污染土壤的治理途徑有兩種:一種是將污染物清除，即去污染(Decontamination)，種是改變重金屬在土壤中的存在形態(tài)，使其固定，將污染物的活性降低，減少在土壤中的和生物可利用性，即穩(wěn)定化(Stabillzation，顧繼光，2005)，圍繞這兩種途徑產(chǎn)生了不同的施和方法。國內(nèi)外專家曾采用深耕法、排土法、客土法、熱解吸法、電化學(xué)法、化學(xué)沖洗處理法、非毒性化改良劑法等這些物理或化學(xué)方法來解決土壤重金屬污染問題，但由于各有一定的局限性，所以都沒有成為理想的修復(fù)措施(夏星輝等，1997;夏立江等，1995)近以下土壤修復(fù)技術(shù)成為研究熱點。1、生物修復(fù)技術(shù)生物修復(fù)技術(shù)是利用生物作用，削減、凈化土壤中重金屬或降低重金屬毒性，主要通途徑來達到凈化作用(溫志良等，1999):一是通過生物的吸收和代謝達到對重金屬的削減、與固定作用;二是通過生物作用改變重金屬在土壤中的化學(xué)形態(tài)，使重金屬固定或解毒，在土壤環(huán)境中的移動性和生物可利用性。生物修復(fù)技術(shù)主要包括植物修復(fù)和微生物修復(fù)兩種

技術(shù)路線

列出了從WOS數(shù)據(jù)庫中由相關(guān)主題詞檢索到的2000一2009年10年的前25個國家的發(fā)文總數(shù)。我們選取排名前8位的國家，對其在土壤重金屬污染領(lǐng)域的研究進行詳細比較，圖2.2顯示了這8個國家的發(fā)文量趨勢比較。從圖中可以看出，美ll{J發(fā)文量遙遙領(lǐng)先，占前8個國家發(fā)文量的34.3%，中國位居第二，占17.8%，其它六個{l{I家所占一比例都不到10%。近10年來，美國在上壤重金屬污染研究方面的文獻呈逐年卜降趨勢，中國對這方面的研究則正好相反，呈明顯}幾升趨勢。其它6個國家除英格蘭外，基本卜呈現(xiàn)平穩(wěn)1幾升趨勢。在本節(jié)中將對發(fā)文量

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 丁麟;路文如;;水稻病害預(yù)測專家系統(tǒng)研究的文獻計量分析[J];中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報;2012年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 丁麟;基于文獻計量的水稻三種主要病害研究水平的國際比較與實證分析[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2012年

本文編號：2754652