發(fā)布時間：2020-06-28 02:10

【摘要】： 2008年5月1日,《政府信息公開條例》的實施引發(fā)了公眾對政府信息公開的關(guān)注,檔案作為政府信息的重要組成部分,如何擴大其開放范圍一直是檔案界學(xué)者討論的話題,如今也成為公眾議論的對象。近年許多檔案官司就是由檔案開放問題引起的,本文從檔案開放范圍的法律規(guī)定與實際操作的偏差來研究檔案開放范圍的擴大方法。 檔案法規(guī)與其他相關(guān)法規(guī)分別對檔案開放的時間、主體、范圍做了規(guī)定,但我國《檔案法》最初制定于1987年,1996雖然經(jīng)過第一次修訂,至今也已經(jīng)有13年多,其中的一些規(guī)定與現(xiàn)實的檔案開放需要存在差距,檔案開放內(nèi)容及時間與《保守國家秘密法》中的保管期限有偏差;檔案開放范圍與《政府信息公開條例》中的信息開放范圍有偏差;本文對此進行對比分析,指出具體差異。 檔案館網(wǎng)站上公布的檔案開放信息與現(xiàn)行文件信息是公眾查詢所需政府信息和其他信息的主要來源之一。本文對比分析了平行的省級檔案館和市級檔案館檔案和現(xiàn)行文件開放數(shù)量、類型、時間。分析存在的差異,并指出原因。 本文的創(chuàng)新就在于利用數(shù)據(jù)對檔案開放范圍的實際操作進行統(tǒng)計,并將其與法律法規(guī)、部門規(guī)章進行比較,分析《檔案法》存在的不足,并提出解決辦法。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：G273.5
【圖文】：

圖4.1四市檔案館人員學(xué)歷對比圖4.4本章小結(jié)本章對檔案法規(guī)與檔案相關(guān)法規(guī)中關(guān)于檔案開放的條款進行了比較，分析了《檔案法》存在的不足，并著重指出檔案法規(guī)在實際操作中的偏差.檔案開放的時間、范圍、主體、數(shù)量和人員在實際中表現(xiàn)的與檔案法規(guī)的規(guī)定有偏差，檔案法規(guī)本身的一些缺陷導(dǎo)致檔案部門和管理人員在執(zhí)行時偏離了檔案法的原意，過度謹(jǐn)慎和小心奚奚.本章對導(dǎo)致檔案法規(guī)與實際操作偏差的原因也進行了比較，主要體現(xiàn)在三個方面:檔案法規(guī)與其他法規(guī)的不兼容、地區(qū)經(jīng)濟差異和檔案人員素質(zhì)參差不齊.

【引證文獻】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉聞文;關(guān)于中國檔案開放政策的研究[D];遼寧大學(xué);2011年

2 于淑麗;完善我國檔案開放實踐研究[D];黑龍江大學(xué);2011年

本文編號：2732418