【摘要】：在歷史上對(duì)美術(shù)博物館的爭(zhēng)論中,批判者分享著一個(gè)重要的理論前提：美術(shù)博物館剝奪了藝術(shù)的本真性。這個(gè)前提伴隨著歷史上首次對(duì)美術(shù)博物館的批判而出現(xiàn),并且一直延續(xù)至今。為了反抗博物館帶來(lái)的生活的藝術(shù)的分離而進(jìn)行的文化政治抗?fàn)幵诙兰o(jì)也此起彼伏。對(duì)上述博物館批判和反博物館斗爭(zhēng)的詳細(xì)分析可以發(fā)現(xiàn),美術(shù)博物館并非存在于藝術(shù)之外,從“外部”將一種非本真的狀態(tài)強(qiáng)加到藝術(shù)身上。與之相反,美術(shù)博物館以其非物質(zhì)存在的方式——也即美學(xué)——早就存在于藝術(shù)之中,是藝術(shù)的一個(gè)基本的屬性。藝術(shù)本真性的喪失發(fā)生在古希臘美學(xué)產(chǎn)生的年代,是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的歷史進(jìn)程。博物館僅僅是對(duì)這個(gè)進(jìn)程的確認(rèn)而非其原因。對(duì)博物館和藝術(shù)本真性關(guān)系的認(rèn)識(shí)能夠促進(jìn)我們對(duì)“藝術(shù)”這個(gè)概念的理解。
【學(xué)位授予單位】：中央美術(shù)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：G268;J20-28

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李佳一;從展場(chǎng)到展覽—中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)博物館展覽空間研究[D];上海大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 崔然然;道格拉斯·克林普藝術(shù)博物館批判理論研究[D];中央美術(shù)學(xué)院;2018年

2 李盈天;試論大學(xué)美術(shù)館的公共空間意識(shí)[D];中央美術(shù)學(xué)院;2014年

本文編號(hào)：2723572