發(fā)布時間：2020-06-18 23:41

【摘要】：在已出版的敦煌社邑文書資料匯編中,轉(zhuǎn)帖是數(shù)量最多的一類。作為社邑活動的原始記錄,轉(zhuǎn)帖為我們研究當(dāng)時的社邑組織保留了可貴的一手史料。但這些轉(zhuǎn)帖大部分沒有確切的紀年。本文考察的254件轉(zhuǎn)帖包括已經(jīng)出版的3種社邑文書整理成果中所有的轉(zhuǎn)帖,其中只有6件有明確的年號紀年,其他都需要進一步研究才能確定其年代。 經(jīng)過前賢的努力,大多數(shù)轉(zhuǎn)帖的年代得到了或精確或模糊的確定。這些定年結(jié)論有的證據(jù)充分,有的還只是推測。 本文對87件轉(zhuǎn)帖的年代進行了梳理和再考訂,對其中55件轉(zhuǎn)帖的年代進行了確認,對32件轉(zhuǎn)帖的年代提出了新的看法。 在此基礎(chǔ)上,本文考察了轉(zhuǎn)帖使用的四種紀年方式,并著重探究了其中干支紀年法的年代分布范圍。研究發(fā)現(xiàn),這種紀年法主要用于920年以后。 進一步的分析認為,出現(xiàn)這一分布特征的原因主要是786年至10世紀末敦煌統(tǒng)治者以及中原政權(quán)的頻繁更迭。 最后,本文利用這個結(jié)論,確定或縮小了15件轉(zhuǎn)帖的年代范圍。
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：G256

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭鋒;敦煌的“社”及其活動[J];敦煌學(xué)輯刊;1983年00期

2 楊森;敦煌社司文書畫押符號及其相關(guān)問題[J];敦煌學(xué)輯刊;1999年01期

3 陸慶夫，鄭炳林;俄藏敦煌寫本中九件轉(zhuǎn)帖初探[J];敦煌學(xué)輯刊;1996年01期

4 鄭炳林,魏迎春;晚唐五代敦煌佛教教團的科罰制度研究[J];敦煌研究;2004年02期

5 葉貴良;敦煌社邑文書詞語選釋[J];敦煌研究;2004年05期

6 陳國燦;;略論敦煌吐魯番文獻研究中的史學(xué)斷代問題[J];敦煌研究;2006年06期

7 寧可;述“社邑”[J];北京師院學(xué)報(社會科學(xué)版);1985年01期

8 郝春文;《敦煌社邑文書輯�！费a遺(二)[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年02期

9 郝春文;《敦煌社邑文書輯�！费a遺(三)[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年04期

10 郝春文;《敦煌社邑文書輯�！费a遺(一)[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1999年04期

本文編號：2719993