【摘要】：社會(huì)科學(xué)與一個(gè)國(guó)家的繁榮、穩(wěn)定、發(fā)展息息相關(guān)，其研究水平是國(guó)家綜合國(guó)力的重要體現(xiàn)。社會(huì)科學(xué)研究成果作為社會(huì)科學(xué)研究狀況的重要測(cè)度角度，能夠反映一個(gè)地區(qū)、一個(gè)國(guó)家，乃至全球的社會(huì)科學(xué)發(fā)展水平。SSCI作為世界上最大的社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)檢索工具，常被用于分析不同國(guó)家和地區(qū)的社會(huì)科學(xué)研究成果。利用SSCI文獻(xiàn)分析一國(guó)社會(huì)科學(xué)研究的國(guó)際化成果產(chǎn)出狀況和質(zhì)量水平，已經(jīng)成為當(dāng)今國(guó)際社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)發(fā)展的必然趨勢(shì)。 自90年代至今，很多學(xué)者針對(duì)我國(guó)SSCI文獻(xiàn)，采用描述統(tǒng)計(jì)的方法，分別從不同的角度分析了我國(guó)SSCI文獻(xiàn)的數(shù)量和質(zhì)量分布狀況。這些研究對(duì)了解我國(guó)社會(huì)科學(xué)研究的國(guó)際化程度，認(rèn)識(shí)我國(guó)社會(huì)科學(xué)研究的發(fā)展水平起到了積極的作用。但是，由于研究方法的局限性，現(xiàn)有研究無法充分利用SSCI文獻(xiàn)的屬性信息，深入挖掘我國(guó)SSCI文獻(xiàn)的典型特征。導(dǎo)致我國(guó)SSCI文獻(xiàn)的數(shù)量特征和質(zhì)量特征沒有被深刻揭示，，從而得出的結(jié)論只能支持從宏觀層面了解我國(guó)SSCI文獻(xiàn)的分布現(xiàn)狀，以至于提出的對(duì)策建議過于宏觀，缺乏有效的指導(dǎo)意義。 隨著全球化的加深，我國(guó)社會(huì)科學(xué)研究的國(guó)際化進(jìn)程日益加快，我國(guó)SSCI文獻(xiàn)數(shù)量逐年增加。要想全面系統(tǒng)的分析我國(guó)SSCI文獻(xiàn)，理解數(shù)萬(wàn)條文獻(xiàn)數(shù)據(jù)背后隱藏的本質(zhì)特征，發(fā)掘有價(jià)值的知識(shí)，單靠傳統(tǒng)的描述統(tǒng)計(jì)分析方法不能對(duì)海量數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析。這就需要一種強(qiáng)大的數(shù)據(jù)分析工具——數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)來進(jìn)行研究。 本研究在對(duì)相關(guān)理論和文獻(xiàn)進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上，提出了“SSCI收錄我國(guó)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)的基本狀況研究”這一研究議題。接著，在概念界定的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)SSCI文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了選擇、收集和預(yù)處理，得到1991-2010年發(fā)表于SSCI的我國(guó)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)量16656條。然后，基于SSCI收錄我國(guó)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)及其屬性，在統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合關(guān)聯(lián)規(guī)則、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和回歸樹等數(shù)據(jù)挖據(jù)方法，分別展開對(duì)我國(guó)SSCI文獻(xiàn)的數(shù)量研究，我國(guó)SSCI文獻(xiàn)發(fā)表期刊的影響因子研究，以及我國(guó)SSCI文獻(xiàn)的被引頻次研究。 在我國(guó)SSCI文獻(xiàn)的數(shù)量研究方面。首先，統(tǒng)計(jì)分析我國(guó)SSCI文獻(xiàn)的數(shù)量變化狀況和我國(guó)SSCI文獻(xiàn)數(shù)量在世界的地位狀況；緊接著，引入國(guó)際相對(duì)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)（RCA）統(tǒng)計(jì)分析我國(guó)各學(xué)科SSCI文獻(xiàn)的數(shù)量變化狀況、我國(guó)SSCI文獻(xiàn)各學(xué)科結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)變化狀況和我國(guó)各學(xué)科SSCI文獻(xiàn)在世界科學(xué)的地位狀況；最后，采用關(guān)聯(lián)規(guī)則分析了我國(guó)SSCI文獻(xiàn)的數(shù)量特征。通過研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)SSCI文獻(xiàn)數(shù)量的增速高于世界平均水平，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在較大差距；我國(guó)SSCI文獻(xiàn)數(shù)量的學(xué)科分布差異巨大，同時(shí)缺乏極強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)學(xué)科；我國(guó)SSCI文獻(xiàn)數(shù)量在主導(dǎo)地區(qū)、合作模式和文獻(xiàn)流向方面存在關(guān)聯(lián)特征，該特征顯示，我國(guó)主導(dǎo)的社會(huì)科學(xué)研究合作范圍狹窄、合作對(duì)象單一，在跨國(guó)合作中不占據(jù)主導(dǎo)地位，缺乏把握成果流向的話語(yǔ)權(quán)。 在我國(guó)SSCI文獻(xiàn)發(fā)表期刊的影響因子研究方面。首先，分析了影響因子評(píng)價(jià)論文質(zhì)量的可行性，并設(shè)計(jì)了相對(duì)影響因子用于評(píng)價(jià)論文質(zhì)量；接著，基于相對(duì)影響因子，分析了我國(guó)SSCI文獻(xiàn)影響力總體狀況和逐年變化狀況，我國(guó)各學(xué)科SSCI文獻(xiàn)的影響力狀況，以及我國(guó)各學(xué)科SSCI文獻(xiàn)的影響力的動(dòng)態(tài)變化；最后，采用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)造了我國(guó)SSCI文獻(xiàn)相對(duì)影響因子的特征模型，得到了我國(guó)SSCI文獻(xiàn)相對(duì)影響因子的主要作用因素，并具體分析了各個(gè)因素對(duì)我國(guó)SSCI文獻(xiàn)相對(duì)影響因子的作用特征。通過研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)SSCI文獻(xiàn)平均質(zhì)量高于世界平均水平，但文獻(xiàn)質(zhì)量分布呈現(xiàn)右偏態(tài)勢(shì)；我國(guó)SSCI文獻(xiàn)平均質(zhì)量逐年遞增，且文獻(xiàn)質(zhì)量分布的右偏態(tài)勢(shì)趨緩；我國(guó)SSCI文獻(xiàn)平均質(zhì)量的學(xué)科差異顯著，且各學(xué)科文獻(xiàn)質(zhì)量分布水平各異；我國(guó)各學(xué)科SSCI文獻(xiàn)的平均質(zhì)量增長(zhǎng)狀況和質(zhì)量分布變化狀況均呈現(xiàn)馬太效應(yīng)；通過神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，得到我國(guó)SSCI文獻(xiàn)相對(duì)影響因子依次受到屬性學(xué)科、合作國(guó)家或地區(qū)、第一作者地區(qū)（國(guó)家）、文獻(xiàn)流向、通訊作者地區(qū)（國(guó)家）、作者人數(shù)、基金類型、基金數(shù)量、第一作者單位類型、合作方式的影響。 在我國(guó)SSCI文獻(xiàn)的被引頻次研究方面，首先，分析了我國(guó)SSCI文獻(xiàn)被引頻次的總體狀況；其次，分析了我國(guó)各學(xué)科領(lǐng)域SSCI文獻(xiàn)被引頻次的狀況及其動(dòng)態(tài)變化；最后采用回歸樹構(gòu)造了我國(guó)SSCI文獻(xiàn)被引頻次的回歸樹模型，得到了我國(guó)SSCI文獻(xiàn)被引頻次的層級(jí)影響因素，并具體分析了各個(gè)因素對(duì)我國(guó)SSCI文獻(xiàn)被引頻次的影響特征。通過研究發(fā)現(xiàn)：我國(guó)SSCI文獻(xiàn)的被引頻次分布呈現(xiàn)右偏態(tài)勢(shì)，同時(shí)平均被引頻次呈遞減趨勢(shì)；我國(guó)SSCI文獻(xiàn)平均被引頻次存在學(xué)科差異，且各學(xué)科平均被引頻次的發(fā)展態(tài)勢(shì)各異；通過我國(guó)SSCI文獻(xiàn)被引頻次的回歸樹模型，得到影響我國(guó)SSCI文獻(xiàn)被引頻次分布的五類，八個(gè)層級(jí)影響因素，依次是：主導(dǎo)地區(qū)、發(fā)文時(shí)間，基金支持、合作模式和文獻(xiàn)流向。 通過對(duì)我國(guó)SSCI文獻(xiàn)的數(shù)量研究，發(fā)表期刊的影響因子研究，以及被引頻次的研究，掌握了我國(guó)社會(huì)科學(xué)研究成果國(guó)際化產(chǎn)出的數(shù)量狀況和影響力水平，以及我國(guó)社會(huì)科學(xué)研究國(guó)際化成果的數(shù)量分布特征和影響力分布特征。從而在理論上豐富了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究方法，拓寬了數(shù)據(jù)挖掘的應(yīng)用領(lǐng)域，促進(jìn)了我國(guó)社會(huì)科學(xué)研究的發(fā)展；在實(shí)踐上全面客觀評(píng)價(jià)了我國(guó)社會(huì)科學(xué)研究工作的實(shí)力和水平，為正確認(rèn)識(shí)SSCI奠定了評(píng)價(jià)基礎(chǔ)，為政府制定我國(guó)社會(huì)科學(xué)發(fā)展政策提供了決策依據(jù)，為增強(qiáng)我國(guó)社會(huì)科學(xué)研究在國(guó)際上的影響力提供了信息支持。 本研究的創(chuàng)新點(diǎn)如下：首次從文獻(xiàn)特征角度展開我國(guó)社會(huì)科學(xué)狀況的研究；引入國(guó)際相對(duì)優(yōu)勢(shì)（RCA），分析我國(guó)SSCI文獻(xiàn)學(xué)科的世界水平；提出相對(duì)影響因子概念，評(píng)價(jià)我國(guó)SSCI文獻(xiàn)質(zhì)量及世界地位水平；創(chuàng)造性地將數(shù)據(jù)挖掘應(yīng)用于文獻(xiàn)計(jì)量領(lǐng)域，并得到有價(jià)值的結(jié)果。
【圖文】：

維持在 49.09%左右，具有文獻(xiàn)基數(shù)大，增長(zhǎng)趨勢(shì)穩(wěn)定的特點(diǎn)。圖 4.1 我國(guó) SSCI 文獻(xiàn)數(shù)量逐年變化圖4.1.2 我國(guó) SSCI 文獻(xiàn)數(shù)量的國(guó)際地位(1)我國(guó) SSCI 文獻(xiàn)數(shù)量與世界水平的對(duì)比分析在 1991-2010 年間，我國(guó) SSCI 文獻(xiàn)占世界的份額達(dá)到了 1.09%，平均各年占當(dāng)年世界 SSCI 文獻(xiàn)量的 1.2%，且在此期間，我國(guó) SSCI 文獻(xiàn)占世界的份額呈階段性變化趨勢(shì)。如圖 4.2 所示，1991-1999 年間，我國(guó) SSCI 文獻(xiàn)占世界的份額處于低水平發(fā)展階段，各年 SSCI 文獻(xiàn)數(shù)量占當(dāng)年世界 SSCI 文獻(xiàn)比例均低于0.5%；2000-2004 年我國(guó) SSCI 文獻(xiàn)發(fā)展迅速，掀起了第一個(gè) SSCI 文獻(xiàn)發(fā)表的小高潮

圖 4.1 我國(guó) SSCI 文獻(xiàn)數(shù)量逐年變化圖.2 我國(guó) SSCI 文獻(xiàn)數(shù)量的國(guó)際地位(1)我國(guó) SSCI 文獻(xiàn)數(shù)量與世界水平的對(duì)比分析在 1991-2010 年間，我國(guó) SSCI 文獻(xiàn)占世界的份額達(dá)到了 1.09%，平均當(dāng)年世界 SSCI 文獻(xiàn)量的 1.2%，且在此期間，我國(guó) SSCI 文獻(xiàn)占世界的份段性變化趨勢(shì)。如圖 4.2 所示，1991-1999 年間，我國(guó) SSCI 文獻(xiàn)占世界處于低水平發(fā)展階段，各年 SSCI 文獻(xiàn)數(shù)量占當(dāng)年世界 SSCI 文獻(xiàn)比例均5%；2000-2004 年我國(guó) SSCI 文獻(xiàn)發(fā)展迅速，掀起了第一個(gè) SSCI 文獻(xiàn)發(fā)表潮，各年占當(dāng)年世界 SSCI 文獻(xiàn)均高于 1.1%，特別在 2004 年，我國(guó) SSCI 占世界的份額達(dá)到了 8.03%；2008-2010 年，我國(guó) SSCI 文獻(xiàn)占世界的份額穩(wěn)發(fā)展階段，各年占世界當(dāng)年份額維持在 1.3%-1.5%之間。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：G353.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊樺;任海;王凱珍;熊曉正;黃亞玲;鄭國(guó)華;;我國(guó)體育人文社會(huì)科學(xué)研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2007年11期

2 Eugene Garfield;冷懷明;;期刊影響因子的歷史和意義[J];編輯學(xué)報(bào);2006年06期

3 杜志波;湯先忻;;標(biāo)準(zhǔn)化影響因子在不同學(xué)科期刊比較中的應(yīng)用[J];編輯學(xué)報(bào);2007年02期

4 孫書軍;朱全娥;;內(nèi)容質(zhì)量決定論文的被引頻次[J];編輯學(xué)報(bào);2010年02期

5 黨亞茹;;基于SSCI的中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究國(guó)際合著分布研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

6 袁軍鵬;蘇成;潘云濤;武夷山;;中國(guó)社會(huì)科學(xué)學(xué)科結(jié)構(gòu)及國(guó)際合作模式研究——科學(xué)計(jì)量學(xué)視角[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

7 楊國(guó)立;李品;周金元;;改革開放三十年我國(guó)大陸人文社科研究成果國(guó)際化產(chǎn)出的定量分析——基于20所研究機(jī)構(gòu)[J];大學(xué)圖書館學(xué)報(bào);2010年02期

8 趙宴群;;對(duì)我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)工作者在SSCI、A&HCI期刊發(fā)表論文的分析與思考[J];復(fù)旦教育論壇;2010年01期

9 金梅;熊愛民;;2000～2006貴州教育學(xué)院人文社會(huì)科學(xué)研究狀況的文獻(xiàn)計(jì)量分析與評(píng)價(jià)[J];貴州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

10 武峰;;基于分類回歸樹模型的商業(yè)網(wǎng)站營(yíng)業(yè)數(shù)據(jù)分析與探討[J];電腦與電信;2010年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 陳敬全;科研評(píng)價(jià)方法與實(shí)證研究[D];武漢大學(xué);2004年

2 張冬玲;中國(guó)科學(xué)論文產(chǎn)出與合作狀況的計(jì)量研究[D];大連理工大學(xué);2009年

3 劉莉;改革開放三十年我國(guó)大陸SSCI論文定量研究[D];上海交通大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 曾路;現(xiàn)場(chǎng)總線LONWORKS在溫濕度控制系統(tǒng)中的應(yīng)用研究[D];湖南大學(xué);2002年

2 武建虎;關(guān)聯(lián)規(guī)則及其在肝癌病人資料分析中的應(yīng)用研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2005年

3 江婷婷;在線粘度檢測(cè)儀研制中的數(shù)據(jù)采集與處理[D];青島科技大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2704899