【摘要】：科技查新咨詢(簡稱查新)是由具備一定信息資源管理與相應查新咨詢資質(zhì)人員的科技信息咨詢機構(gòu),通過手工檢索和計算機檢索等途徑,運用綜合分析和對比的方法,為評價科研成果、科研立項等的新穎性提供文獻查證結(jié)果的一種信息咨詢服務(wù)工作。科技查新質(zhì)量的評價是查新工作管理的一項重要內(nèi)容,是查新機構(gòu)自我完善查新工作的重要依據(jù),本文采用模糊層次綜合評價法對科技查新質(zhì)量評價進行了探討,以南昌大學圖書館的教育部科技查新站(L25)的查新項目作為本文實證研究對象,通過評價發(fā)現(xiàn)科技查新存在的問題,以便提高科技查新的質(zhì)量。 本文論述了科技查新的研究現(xiàn)狀和模糊層次綜合評價法的基本原理,闡明科技查新質(zhì)量評價的必要性和可行性；利用文獻分析法、現(xiàn)狀調(diào)查法對國內(nèi)外科技查新質(zhì)量評價的文獻進行對比分析,著重分析了各個指標體系的特點,結(jié)合科技查新質(zhì)量評價的影響因素,擬建科技查新質(zhì)量指標體系,該體系包括起始階段質(zhì)量、中間階段質(zhì)量、最終階段質(zhì)量的3個一級指標和9個二級指標26個三級評價指標；采用層次分析法確定指標體系權(quán)重以及權(quán)重的歸一化處理,采用模糊統(tǒng)計法確定指標體系函數(shù)模型,通過單因素模糊評價,給出了多級模糊綜合評價模型。最后,利用模糊層次綜合評價法對南昌大學圖書館科技查新工作進行評價,評價結(jié)果顯示：中間階段和最終階段的質(zhì)量比較高。其中查新報告質(zhì)量,文獻檢索質(zhì)量,專家咨詢質(zhì)量,用戶反饋質(zhì)量比較高,檔案管理以及起始階段中的文獻資源,工作環(huán)境和查新人員的素質(zhì)質(zhì)量處于中等水平。實證分析過程中發(fā)現(xiàn)該�？萍疾樾抡敬嬖谌缦聠栴}：(1)文獻資源、人員素質(zhì)、文獻檢索質(zhì)量的有待提高和工作環(huán)境需要改善；(2)查新站的專家學科背景和專家咨詢保障率處于一般水平；(3)檔案管理查詢沒有完全自動化和查新知識的宣傳力度不夠。針對以上問題本文提出了完善南昌大學科技查新質(zhì)量的建議與對策。
【學位授予單位】：南昌大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：G252

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王軍紅;宋敏;吳蓉;張鴻;;系統(tǒng)思維方法在醫(yī)藥衛(wèi)生科技查新質(zhì)量控制中的應用[J];中華醫(yī)學圖書情報雜志;2013年01期

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 白宗法;石化施工項目質(zhì)量風險評價及管控研究[D];山東大學;2012年

2 刁芳;公路客運站項目風險評價研究[D];長安大學;2012年

，

本文編號：2668641