【摘要】：在知識經(jīng)濟時代,學術評價對學者、學術機構、科研管理機構,乃至社會大眾和國家均具有重要的意義。學術評價結果不僅成為科研管理的重要依據(jù),而且影響到科學自身的發(fā)展。加強學術評價基礎理論研究,構建合理的學術評價體系對推動我國科研事業(yè)健康發(fā)展具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。 現(xiàn)行學術評價體系存在諸多弊端,出現(xiàn)了比較嚴重的信任危機。另一方面,學術成果發(fā)表模式在網(wǎng)絡環(huán)境下出現(xiàn)了新的變化,原有的主要基于引文分析的學術評價框架無法滿足新的學術評價需求。有鑒于此,本文的研究重點是學術評價基本理念和方法創(chuàng)新,嘗試將h指數(shù)及相關指標作為內(nèi)生于科學交流系統(tǒng)的學術評價指標,提出并實現(xiàn)了強調(diào)評價者資質和可信度的學術授信評價模型。該模型采用h指數(shù)批量統(tǒng)計法測度學術社區(qū)內(nèi)每個成員的學術地位,用引薦分析法研究社區(qū)結構,用z指數(shù)測度作者或文獻在高影響力群體中的學術聲譽。 本文的內(nèi)容框架除了引言和總結展望外,主要分為五個部分： 第一部分是學術評價基本理論,從科學交流角度系統(tǒng)梳理了現(xiàn)行學術評價體系運行機理,認為其不足的根源在于缺乏合理的微觀的內(nèi)生指標和必要的監(jiān)督機制。 第二部分是h指數(shù)基本理論與應用,對國內(nèi)外h指數(shù)相關研究進行了系統(tǒng)而詳細的介紹,認為h指數(shù)可以同時測度研究成果的數(shù)量和質量,是比較理想的初級學術聲譽評價指標。 第三部分是基于h指數(shù)的學術授信評價模型及實現(xiàn)。在充分汲取現(xiàn)有研究成果的基礎上,該部分提出強調(diào)專家實名授信的學術授信評價模型,它能實現(xiàn)學術聲譽量化評價。該部分還提出h指數(shù)批量統(tǒng)計法、引薦分析法等分析方法和z指數(shù)等新的學術影響力測度指標,并開發(fā)了基于h指數(shù)的學術授信評價系統(tǒng)等軟件工具。 第四部分是學術授信評價在傳統(tǒng)學術交流環(huán)境中的應用,用大量實證研究檢驗了學術授信評價模型在傳統(tǒng)學術交流環(huán)境中的可行性和有效性。 第五部分是學術授信評價在網(wǎng)絡學術交流環(huán)境中的應用,提出了“被好友”等新的博客分析指標,從不同角度探索了學術授信評價模型在以科學網(wǎng)博客為代表的網(wǎng)絡學術交流環(huán)境下的價值。 文章最后總結了學術授信評價模型的價值和不足之處,并對后續(xù)研究進行了展望。
【圖文】：

即各文獻按被引次數(shù)降序排列, 被引次數(shù)相同者按時間倒序排列, 排序在前的h 篇的論文組成的集合, 如圖2一2 所示"簡而言之, h 核是指構成 h 指數(shù)序列的那些文獻 " 由于各文獻隨著時間的增長, 其被引次數(shù)增長情況差別很大, 因此, h 核內(nèi)的文獻是會動態(tài)調(diào)整的, 發(fā)表時間較短的文章比發(fā)表時間較長的更容易獲得進入 h 核的機會 "圖 2一Z h 核示意圖 來源: Rousseau (2006)1 Rousseau , R.Hirseh 指數(shù)研究的新進展[J 2.科學觀察, 2006(4):23一25.o Eghg e

11 l 47總被引 100圖2一3 對某作者的引文數(shù)據(jù)實施精確注水的效果圖我們從表 2一1和圖2一3 可以發(fā)現(xiàn), 根據(jù) h 指數(shù)的定義,作者Al 的 h 指數(shù)為6,其h 指數(shù)提升為 7 和 8 所需的最少引用次數(shù)分別是 1和 7 "不過, 值得慶幸的是,隨著 h 指數(shù)的增加, 注水所需要的引文數(shù)也呈指數(shù)增長, 因此
【學位授予單位】：武漢大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：G353.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄭也夫;信任:溯源與定義[J];北京社會科學;1999年04期

2 鄭也夫;信任的簡化功能[J];北京社會科學;2000年03期

3 周春雷;邱均平;楊瑞仙;;中國學術期刊評價管理信息系統(tǒng)研究[J];重慶大學學報(社會科學版);2008年05期

4 吳國政;;文獻計量指標在國家杰出青年科學基金評審中的應用研究[J];電子科技大學學報(社科版);2009年06期

5 葉鷹;;h指數(shù)和類h指數(shù)的機理分析與實證研究導引[J];大學圖書館學報;2007年05期

6 邱均平;任全娥;;國內(nèi)外人文社會科學科研成果評價比較研究[J];國外社會科學;2007年03期

7 Ronald ROUSSEAU;Leo EGGHE;;The R-and AR-indices:Complementing the h-index[J];Chinese Science Bulletin;2007年06期

8 Ronald Rousseau;劉俊婉;金碧輝;;案例研究:美國信息學會會刊h指數(shù)的時間序列變化[J];科學觀察;2006年01期

9 金碧輝;Rousseau Ronald;;R指數(shù)、AR指數(shù):h指數(shù)功能擴展的補充指標[J];科學觀察;2007年03期

10 萬錦X;花平寰;趙呈剛;;中國部分重點大學h指數(shù)的探討[J];科學觀察;2007年03期

相關碩士學位論文 前1條

1 次仁拉珍;專利權人h指數(shù)研究[D];浙江大學;2009年

，

本文編號：2626183