【摘要】：在整個(gè)科學(xué)研究和科技發(fā)展過程中,學(xué)術(shù)論文扮演著重要角色,它不僅是學(xué)術(shù)交流和知識(shí)共享的重要載體,也是不同層面科學(xué)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)(如人才、機(jī)構(gòu)和成果評(píng)價(jià)等),因此合理地對(duì)論文進(jìn)行價(jià)值評(píng)估是非常有必要的。傳統(tǒng)評(píng)價(jià)單篇論文時(shí)往往基于論文的被引頻次和期刊影響因子,然而引文評(píng)價(jià)時(shí)滯性較長,并且引用具有馬太效應(yīng)等其他缺陷,而期刊影響因子用于評(píng)價(jià)某篇論文影響力時(shí)說服力不足。并且隨著社交網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展,各種在線的文獻(xiàn)分享和評(píng)價(jià)模式以及各種學(xué)術(shù)社區(qū)涌現(xiàn),學(xué)術(shù)交流模式也從線下向線上轉(zhuǎn)移。社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,論文的社會(huì)影響力凸顯,并且在某些情況下論文的社會(huì)影響力比其學(xué)術(shù)影響力更重要,而傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)單篇論文方式在評(píng)價(jià)論文社會(huì)影響力時(shí)無能為力,因此必須積極探索其他新的論文評(píng)價(jià)方法。近年來Altmetrics興起,它在論文評(píng)價(jià)時(shí)兼顧了學(xué)術(shù)影響力與社會(huì)影響力,為論文影響力評(píng)價(jià)提供了新的研究思路。因此,本文試圖利用Altmetrics方法對(duì)單篇論文影響力進(jìn)行評(píng)價(jià)研究。首先,本文對(duì)傳統(tǒng)單篇論文影響力評(píng)價(jià)的主要影響因素、方法以及評(píng)價(jià)方式的不足進(jìn)行了總結(jié)。然后對(duì)Altmetrics進(jìn)行了概述并探討了其評(píng)價(jià)單篇論文影響力的優(yōu)勢(shì)以及可行性。在此基礎(chǔ)上,對(duì)論文影響力產(chǎn)生機(jī)制進(jìn)行了分析,將論文影響力劃分為被感知程度、社會(huì)影響力和學(xué)術(shù)影響力三個(gè)維度,再將Altmetrics評(píng)價(jià)論文影響力的指標(biāo)歸納到三個(gè)維度中,并通過指標(biāo)相關(guān)性分析、信度和效度分析篩選各維度的指標(biāo),然后為各維度中的指標(biāo)配置權(quán)重,從而確定各維度影響力計(jì)算方法,探討各維度之間的關(guān)系,最終構(gòu)建評(píng)價(jià)單篇論文影響力三維測(cè)度方法。最后利用構(gòu)建的三維測(cè)度方法對(duì)論文影響力進(jìn)行了實(shí)證分析,認(rèn)為可以將論文劃分為普通類、專業(yè)類、明星類、明星-專業(yè)類與名作類五大類,其中普通類論文對(duì)今后工作貢獻(xiàn)平平,專業(yè)類論文有較高專業(yè)性,明星類論文與生活密切相關(guān),有較高的社會(huì)應(yīng)用性,明星-專業(yè)類論文既是當(dāng)下的熱點(diǎn),也有較高的專業(yè)性,名作類論文是所在領(lǐng)域的關(guān)鍵性論文。并通過分析五大類論文的特點(diǎn),論證分類后對(duì)各類論文的總結(jié)。本文系教育部人文社科基金項(xiàng)目“中國學(xué)者發(fā)表國際論文的學(xué)術(shù)影響計(jì)量分析與綜合評(píng)價(jià)研究”(16YJA870011)研究成果之一。
【圖文】：

衡量學(xué)術(shù)成果影響力的目的，而這種影響力不僅僅局限于學(xué)術(shù)角度，而是擴(kuò)其他范圍[44]。②Altmetrics 是一種評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)影響力的方法，使用其進(jìn)行評(píng)價(jià)先要從多種渠道，如媒體、博客、新聞等獲取與評(píng)價(jià)對(duì)象有關(guān)的數(shù)據(jù)，然后數(shù)據(jù)分為分享、保存、評(píng)論等不同類別，并對(duì)這些類別進(jìn)行計(jì)分，全面反映果的影響力[60-61]。③Altmetrics 來源于論文層次計(jì)量，不同于傳統(tǒng)的同行評(píng)議獻(xiàn)計(jì)量，它以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)，有著一系列的指標(biāo)，因此可以用來評(píng)價(jià)論文的影并且在很大程度上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法的不足，在評(píng)價(jià)影響力時(shí)，可以替代價(jià)方法，，可視為網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的子集[62]。對(duì)于 Altmetrics 的定義，可以初步劃義和狹義兩種，廣義的 Altmetrics 著重于研究視角的變化，旨在用面向?qū)W術(shù)面影響力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，替代傳統(tǒng)片面依靠引文指標(biāo)的定量科研評(píng)價(jià)體系促進(jìn)開放科學(xué)和在線科學(xué)交流的全面發(fā)展；狹義的替代計(jì)量學(xué)著眼于評(píng)價(jià)對(duì)后產(chǎn)生的各種社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，不同類型的數(shù)據(jù)即不同指標(biāo)，Altmetrics 就是對(duì)標(biāo)以及其應(yīng)用進(jìn)行研究[63]。2.2.2 Altmetrics 的發(fā)展

因此其影響力和受眾可能比 Europe PMC 數(shù)據(jù)庫大些，在這種情opus 引用的論文可能能更好的被其他人感知。 影響力三維測(cè)度分析在對(duì)論文影響力三個(gè)維度得分進(jìn)行計(jì)算之后，以 X 軸代表論文的社會(huì)影代表論文的學(xué)術(shù)影響力，Z 軸代表論文的被感知程度繪制三維三點(diǎn)圖，如。點(diǎn)的分布相對(duì)集中，隨著得分值的提高，聚集的點(diǎn)的數(shù)目越少，在三都不高的論文占據(jù)了絕大多數(shù)。由于樣本較多，散點(diǎn)圖內(nèi)的點(diǎn)大多重合不明顯，因此為了進(jìn)一步分析論文的影響力，采取了各維度的平均值作在各維度得分高低的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)論文進(jìn)行劃分。又通過上文論文影響力維探討，發(fā)現(xiàn)論文的被感知程度與論文的社會(huì)影響力和論文的學(xué)術(shù)影響力比較密切的關(guān)系，而論文的社會(huì)影響力與論文學(xué)術(shù)影響力之間的關(guān)系并不在論文劃分時(shí)重點(diǎn)以論文學(xué)術(shù)影響力和論文社會(huì)影響力為標(biāo)準(zhǔn)，以論文為輔助標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)論文不同情況進(jìn)行組合，從而直觀的看出論文的分布情的結(jié)果如表 4-26 和圖 4-2 所示。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：G353.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 賀穎;邱均平;;基于科學(xué)計(jì)量的同行評(píng)議專家遴選系統(tǒng)模型構(gòu)建研究[J];圖書情報(bào)工作;2011年14期

2 楊思洛;;引文分析存在的問題及其原因探究[J];中國圖書館學(xué)報(bào);2011年03期

本文編號(hào)：2538673