【摘要】： 隨著科學技術的發(fā)展，世界范圍內的工業(yè)作為一個有機整體正在經歷一段大規(guī)模的更新和結構性調整過程。在此過程中，大量工業(yè)主體的消亡導致同等數量級的工業(yè)遺產的出現，成為那些在歷史中曾經的輝煌與燦爛超越了時代的唯一見證。工業(yè)遺產的大規(guī)模出現使得工業(yè)遺產保護和工業(yè)遺產保護研究作為獨立的學科和學術在上世紀末開始逐漸活躍起來。本文正是以此為契機，從幾個不同的方面探討構建完整獨立的工業(yè)遺產保護體系的可能性和現實性，并嘗試在現有文物學、考古學、歷史建筑保護、城市規(guī)劃與管理等相關領域研究的基礎上建立起一個這樣的體系，以希冀能填補工業(yè)遺產保護體系建構的空白。 論文側重理論研究，從工業(yè)遺產的產生背景和工業(yè)遺產保護研究的理論基礎著手，分析工業(yè)遺產的價值構成，明確提出工業(yè)遺產保護的核心在于技術價值的保護，從而建立工業(yè)遺產價值評價和保護評價體系；在此基礎上從方法論的角度對工業(yè)遺產技術價值保護的模式和方法進行論述，指出保護的方法就是將保護技術價值這個虛體轉化為保護承載技術價值的物理對象和媒體介質，從方法論上給出了技術價值保護的思路；為了增強工業(yè)遺產保護體系的現實性，本文還特別研究分析了工業(yè)遺產保護的決策體系和該體系中各利益相關者的關系，以求能夠盡可能滿足各方的利益訴求，形成目標明確的自上而下與自下而上結合的有效的決策體系；貫穿全文各章的相互聯(lián)系又各有側重的實例分析，以及最后特別獨立成章的對一個案例的完整的全流程分析，則作為工業(yè)遺產保護體系的可操作性的印證。 論文的理論核心是：工業(yè)遺產價值的核心在于它所承載的技術的價值，因此保護工業(yè)遺產的核心就是保護工業(yè)技術的價值。論文正是以此命名。工業(yè)遺產的保護程序，，包括價值評價、保護評價、保護模式和方法，都該圍繞“技術價值”這個核心而展開，從而由內涵到外延真正完成對工業(yè)遺產的保護。該觀點不同于建筑學領域從閑置空間再利用角度對工業(yè)遺產的研究，對文物保護體系來說也是一個必要的補充。 論文借用企業(yè)管理領域的相關成果，引入“利益相關者”理論，建立了工業(yè)遺產利益相關者權力屬性模型，以分析工業(yè)遺產保護決策體系中各利益角色的相互關系，這可以作為一種新的視角和方法，為工業(yè)遺產保護決策提供參考。
[Abstract]:With the development of science and technology, the worldwide industry as an organic whole is undergoing a period of large-scale renewal and structural adjustment process. In this process, the demise of a large number of industrial subjects led to the emergence of industrial heritage of the same order of magnitude, which became the only witness of those who had been brilliant and splendid in history. With the emergence of industrial heritage, the research on industrial heritage protection and industrial heritage conservation, as an independent subject and academic field, began to become active gradually at the end of last century. This paper takes this opportunity to explore the possibility and reality of constructing a complete and independent industrial heritage protection system from several different aspects, and tries to protect the existing cultural relics, archaeology and historical buildings. Based on the research of urban planning and management and other related fields, this paper establishes such a system in the hope of filling the gap in the construction of industrial heritage protection system. From the background of industrial heritage and the theoretical basis of industrial heritage protection, this paper analyzes the value composition of industrial heritage, and points out that the core of industrial heritage protection is the protection of technical value. Thus, the evaluation system of industrial heritage value and protection is established. On the basis of this, this paper discusses the mode and method of protecting the technical value of industrial heritage from the perspective of methodology, and points out that the method of protection is to transform the virtual body of protecting the value of technology into the physical object and media medium to protect the value of technology. The thought of technical value protection is given in methodology. In order to enhance the reality of the industrial heritage protection system, this paper also studies and analyzes the decision-making system of industrial heritage protection and the relationship between the stakeholders in the system, in order to satisfy the interests of all parties as much as possible. Forming an effective decision-making system that combines top-down and bottom-up with clear goals; The case analysis, which runs through the interrelation of each chapter of the paper, and the whole process analysis of a case, which is especially independent, is regarded as the proof of the maneuverability of the industrial heritage protection system. The theoretical core of the thesis is: the core of industrial heritage value lies in the value of the technology it carries, so the core of protecting industrial heritage is to protect the value of industrial technology. This is the name of the paper. The procedure of industrial heritage protection, including the evaluation of value, the mode and method of protection, should be carried out around the core of "technical value", so that the protection of industrial heritage can be realized from intension to extension. This view is different from the study of industrial heritage in the field of architecture from the perspective of the reuse of idle space, and it is also a necessary supplement to the system of cultural relic protection. Based on the relevant achievements in the field of enterprise management, this paper introduces the theory of "stakeholder" and establishes the power attribute model of industrial heritage stakeholders to analyze the relationship between the various interest roles in the decision-making system of industrial heritage protection. It can be used as a new perspective and method to provide reference for industrial heritage protection decision.
【學位授予單位】：復旦大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：G264.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 曹兵武;;追憶激情燃燒的火紅年代——柳州工業(yè)博物館的規(guī)劃隨想[J];國際博物館(中文版);2010年04期

2 劉慶;;青島啤酒博物館芻議[J];蘭臺世界;2011年17期

3 俞木發(fā);;“穿透”影子系統(tǒng)保存有用數據[J];電腦愛好者;2010年24期

4 袁海濤;梁頤涵;;通信網中n:m系統(tǒng)的可靠性分析[J];電信技術;2011年06期

5 ;Q來A去[J];電腦知識與技術(經驗技巧);2011年08期

6 任志鴻;;《匯編語言程序設計》的教學改革與實踐[J];現代計算機(專業(yè)版);2011年10期

7 金濤;曲哲;;網絡中介服務商著作權侵權責任辨析——從百度文庫事件談起[J];文化學刊;2011年04期

8 樸京順;;我國計算機軟件專利保護制度的問題研究[J];電子知識產權;2011年08期

9 吳亮;;論物聯(lián)網技術采納與個人隱私信息保護[J];江蘇商論;2011年06期

10 李逸塵;王希營;陳曉峰;王春燕;張勇;;科學2.0對科技期刊生存發(fā)展帶來的思考[J];中國科技期刊研究;2010年06期

相關會議論文 前10條

1 Eusebi Casanelles i Rahola;;二十一世紀關于工業(yè)遺產的思考(英文)[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“人類遺產對文明進步的啟示”考古分論壇論文或摘要集[C];2007年

2 鄧春太;;工業(yè)遺產調查與評價方法初探——以南京為例[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2010年

3 張小孟;朱珊珊;;淺析工業(yè)遺產的更新保護及改造——以鄭州國棉廠改造為例[A];土木建筑學術文庫(第15卷)[C];2011年

4 劉伯英;李匡;;北京工業(yè)遺產評價辦法初探[A];建筑歷史與理論第十輯（首屆中國建筑史學全國青年學者優(yōu)秀學術論文評選獲獎論文集）[C];2009年

5 肖競;曹珂;;城市工業(yè)遺產資源潛力與更新途徑研究[A];轉型與重構——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

6 陳暢;周威;;從城市文化產業(yè)發(fā)展的角度探究工業(yè)遺產保護與利用——以天津為例[A];轉型與重構——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

7 許東風;李先逵;;重鋼工業(yè)遺產整體保護探析[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2010年

8 徐蓉;;城市主題文化視野下的工業(yè)遺產保護與再利用——以寧波市為例[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2010年

9 黃黎明;李傳斌;黃浩;;城市更新中工業(yè)遺產保護利用的對策研究[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2010年

10 朱琳yN;;產業(yè)結構調整背景下上海工業(yè)遺產轉型發(fā)展思考[A];轉型與重構——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 李清　本報記者 李天然;工業(yè)遺產的發(fā)現之旅[N];大連日報;2009年

2 王慧峰;善待工業(yè)遺產 喚醒城市記憶[N];人民政協(xié)報;2009年

3 實建;近代工業(yè)遺產的認識和保護[N];中國房地產報;2005年

4 曾曦;關鍵是探索正確的保護模式[N];中國民族報;2005年

5 本報實習生 王杰　本報記者 高志順;工業(yè)遺產：值得珍惜的文化記憶[N];河北日報;2008年

6 記者 羅進貴;我區(qū)第三次全國文物普查進入關鍵階段[N];寧夏日報;2008年

7 記者 褚艷;我省新發(fā)現文物點1777處[N];山西經濟日報;2008年

8 記者 鄧國芳;杭州握緊工業(yè)遺產重生的鑰匙[N];杭州日報;2008年

9 陳紅衛(wèi)　李傳偉;我市首次工業(yè)遺產普查啟動[N];商洛日報;2008年

10 文華;文化遺產保護工業(yè)遺產不可缺位[N];云南日報;2008年

相關博士學位論文 前10條

1 寇懷云;工業(yè)遺產技術價值保護研究[D];復旦大學;2007年

2 季宏;天津近代自主型工業(yè)遺產研究[D];天津大學;2012年

3 許東風;重慶工業(yè)遺產保護利用與城市振興[D];重慶大學;2012年

4 王高峰;美國工業(yè)遺產保護體系的建立與發(fā)展及對中國的啟示[D];中國科學技術大學;2012年

5 郭美鋒;理坑古村落人居環(huán)境研究[D];北京林業(yè)大學;2007年

6 李淼焱;中國工業(yè)旅游發(fā)展模式研究[D];武漢理工大學;2009年

7 田燕;文化線路視野下的漢冶萍工業(yè)遺產研究[D];武漢理工大學;2009年

8 朱強;京杭大運河江南段工業(yè)遺產廊道構建[D];北京大學;2007年

9 張義忠;社會知識化轉型中知識創(chuàng)新專利保護研究[D];中國科學技術大學;2009年

10 葉長齡;知識產權保護模式研究[D];中國政法大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 白利鵬;計算機軟件專利法保護研究[D];西南政法大學;2006年

2 張斌;計算機軟件的法律保護[D];西南財經大學;2007年

3 孫樂;我國民間文學藝術表達法律保護模式研究[D];西北大學;2007年

4 毛平;傳統(tǒng)知識的知識產權法保護問題研究[D];西安理工大學;2008年

5 朱麗萍;地理標志的法律保護研究[D];華東政法大學;2008年

6 朱雪娟;宗教儀式的知識產權保護[D];廈門大學;2008年

7 陳麗娟;形象權的法律保護[D];廈門大學;2008年

8 黃家林;證明商標的法律制度探析[D];廈門大學;2009年

9 陳義冠;傳統(tǒng)知識的專門法保護模式探討[D];廈門大學;2006年

10 甄月能;論我國地理標志與商標沖突的原因及對策[D];對外經濟貿易大學;2007年

本文編號：2303123