本文選題：《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》 + 資源描述與檢索��； 參考：《圖書情報(bào)工作》2017年S1期

【摘要】：對(duì)RDA及《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》的學(xué)位論文著錄相應(yīng)條款進(jìn)行對(duì)比分析,旨在了解《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》對(duì)RDA的適應(yīng)性。對(duì)比主要針對(duì)學(xué)位論文的一般文獻(xiàn)類型標(biāo)識(shí)、著錄詳簡(jiǎn)級(jí)次、著錄信息源、特殊細(xì)節(jié)附注項(xiàng)、題名與責(zé)任說(shuō)明項(xiàng)等部分。對(duì)比結(jié)果表明,《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》與RDA存在差異,但兩者差異并不是很大,學(xué)位論文應(yīng)用RDA著錄是可行的。
[Abstract]:This paper makes a comparative analysis of the corresponding articles in the description of RDA and the Chinese document cataloguing rules in order to understand the adaptability of the Chinese document cataloguing rules to the RDA. The comparison mainly focuses on the identification of the general literature type, the description level, the description information source, the special detail note item, the title and the responsibility description item and so on. The results show that there is a difference between Chinese document cataloguing rules and RDA, but the difference between them is not very large. It is feasible to apply RDA description to dissertations.
【作者單位】： 電子科技大學(xué)圖書館;
【分類號(hào)】：G254.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高紅;胡小菁;;《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》與RDA在地圖資源著錄中的對(duì)比分析[J];圖書館論壇;2013年05期

2 張期民;;《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》與RDA條款的比較分析[J];新世紀(jì)圖書館;2013年02期

3 高紅;;《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》與RDA影像資料著錄條款的對(duì)比分析[J];圖書館建設(shè);2013年03期

4 莊蕾波;胡小菁;;《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》和RDA對(duì)電子資源著錄的異同分析[J];圖書館建設(shè);2012年11期

5 胡小菁;;《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》與RDA樂(lè)譜規(guī)則的對(duì)比分析[J];上海高校圖書情報(bào)工作研究;2013年04期

6 林明;;從RDA的結(jié)構(gòu)和概念看《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》[J];國(guó)家圖書館學(xué)刊;2011年02期

7 霍艷蓉;;RDA與《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》在連續(xù)出版物著錄中的對(duì)比分析[J];圖書館雜志;2013年02期

8 崔健;;日本圖書館界對(duì)RDA的研究[J];圖書館建設(shè);2014年02期

9 王忠紅;;RDA描述的不同:以普通圖書為例[J];圖書館雜志;2012年01期

10 羅，

本文編號(hào)：1922994