本文選題：元評估　切入點：檔案安全　出處：《檔案管理》2017年01期

【摘要】：文章從檔案安全風險評估元評估涵義入手,對元評估開展的必要性、主體與模式、內(nèi)容、方法及程序進行探討。在此基礎上提出搞好檔案安全風險評估元評估的相關建議:積極推動檔案安全風險評估和元評估的研究與實踐;加強對檔案安全風險評估指標體系的再評估;重視評估專家隊伍建設,充分發(fā)揮專家的作用。
[Abstract]:This paper starts with the meaning of meta-assessment of file security risk assessment, and discusses the necessity, main body and mode, content of meta-assessment. On the basis of this, the author puts forward some suggestions on how to do well the meta-assessment of archival security risk assessment: actively promoting the research and practice of archival security risk assessment and meta-assessment; We should strengthen the re-evaluation of the risk assessment index system of archives security, attach importance to the construction of the team of experts and give full play to the role of experts.
【作者單位】： 廣西民族大學檔案館;
【基金】：廣西民族大學科研基金資助課題項目“檔案安全風險評估專家咨詢制度設計”(項目編號:2016MDYB015)階段性成果
【分類號】：G273

【相似文獻】

相關期刊論文 前7條

1 刑宏艷;;對檔案安全風險評估工作的幾點探討[J];黑龍江檔案;2013年03期

2 譚燕萍;;檔案安全風險評估制度設計[J];檔案;2012年04期

3 安珊;;檔案安全風險評估指標體系建設[J];浙江檔案;2012年05期

4 李洪濤;;建設檔案安全風險評估指標體系問題初探[J];蘭臺世界;2012年26期

5 王素貞;;檔案安全風險評估指標體系[J];中國檔案;2012年09期

6 方昀;劉守恒;;檔案館檔案安全風險評估內(nèi)容分析和評估指標研究[J];檔案學研究;2011年06期

7 ;[J];;年期

相關重要報紙文章 前1條

1 特約記者 楊仲達;天津市開展檔案安全風險評估[N];中國檔案報;2011年

，

本文編號：1693463