基于改進(jìn)CRITIC的高校圖書館學(xué)科化服務(wù)評(píng)價(jià)研究
本文選題:改進(jìn)的critic法 切入點(diǎn):加權(quán)聚類 出處:《情報(bào)科學(xué)》2017年10期 論文類型:期刊論文
【摘要】:【目的/意義】傳統(tǒng)的CRITIC賦權(quán)法受計(jì)量單位和正負(fù)向指標(biāo)的影響較大,而聚類分析忽略指標(biāo)間的重要程度和正負(fù)性,故對(duì)兩者進(jìn)行優(yōu)化!痉椒/過程】以教育部直屬34所高校圖書館為例,采用優(yōu)化的CRITIC賦權(quán)法計(jì)算其學(xué)科化服務(wù)水平,采用加權(quán)聚類方法將其分為三類!窘Y(jié)果/結(jié)論】綜合類高校學(xué)科服務(wù)水平均處于較高的水平,師范、理工類等高校學(xué)科服務(wù)處于中等水平,中西部高校學(xué)科化服務(wù)水平略低。進(jìn)而表明采用改進(jìn)后的CRITIC賦權(quán)法和加權(quán)聚類法所得到的結(jié)果更加符合實(shí)際,更具有實(shí)用性。
[Abstract]:[objective / significance] the traditional CRITIC weighting method is greatly influenced by the units of measurement and the positive and negative indicators, while the clustering analysis ignores the importance and the positivity of the indicators. Therefore, optimize the two methods. [method / process] taking 34 libraries directly under the Ministry of Education as an example, the optimized CRITIC weighting method is used to calculate its subject-oriented service level. The methods of weighted clustering are used to divide them into three categories. [results / conclusion] the service level of comprehensive colleges and universities is at a higher level, while that of teachers' colleges and universities such as science and technology is at a medium level. The results obtained by the improved CRITIC weighting method and weighted clustering method are more practical and practical.
【作者單位】: 山東財(cái)經(jīng)大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)院;山東財(cái)經(jīng)大學(xué)圖書館;
【基金】:國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(15BTQ002)
【分類號(hào)】:G252;G258.6
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李春旺;;學(xué)科化服務(wù)模式研究[J];圖書情報(bào)工作;2006年10期
2 李巧玲;;大學(xué)圖書館“學(xué)科館員”的學(xué)科化服務(wù)探究[J];河南圖書館學(xué)刊;2007年05期
3 范廣兵;初景利;;泛在圖書館與學(xué)科化服務(wù)[J];圖書情報(bào)工作;2008年01期
4 趙鳳娟;;基于網(wǎng)絡(luò)的大學(xué)圖書館學(xué)科化服務(wù)探究[J];網(wǎng)絡(luò)財(cái)富;2009年12期
5 趙桂華;任慧玲;;對(duì)醫(yī)院圖書館開展學(xué)科化服務(wù)的認(rèn)識(shí)和思考[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)半月刊);2009年05期
6 劉麗偉;萬小榆;;大學(xué)圖書館學(xué)科化服務(wù)現(xiàn)狀分析及對(duì)策[J];四川省干部函授學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期
7 王險(xiǎn)峰;;中小型圖書館學(xué)科化服務(wù)的創(chuàng)新[J];圖書館學(xué)刊;2011年11期
8 張志美;胡新平;;學(xué)科化服務(wù)2.0及其構(gòu)建模式研究[J];情報(bào)資料工作;2011年04期
9 侯小紅;;基于學(xué)科化服務(wù)的圖書館發(fā)展之我見[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2012年02期
10 尹智;姚敏;王璇;馬明慧;;國內(nèi)外學(xué)科化服務(wù)現(xiàn)狀探析[J];醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志;2012年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前5條
1 朱蓉;;醫(yī)院圖書館學(xué)科化服務(wù)思考[A];2011年全國醫(yī)院情報(bào)圖書管理學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年
2 于春麗;;高效圖書館學(xué)科化服務(wù)及團(tuán)隊(duì)建設(shè)研究[A];科學(xué)時(shí)代——2014科技創(chuàng)新與企業(yè)管理研討會(huì)論文集下(企業(yè)管理)[C];2014年
3 張惠芳;;面向教學(xué)科研的學(xué)科化服務(wù)初探[A];圖書館聯(lián)盟建設(shè)與發(fā)展[C];2012年
4 吳藝飚;;對(duì)黨校圖書館學(xué)科化服務(wù)的思考[A];福建省圖書館學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年
5 祁寧;;基于學(xué)科博客的高校圖書館學(xué)科化服務(wù)模式探討[A];第十一屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國汽車產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展與合作論壇論文集(人文社科與教育學(xué)分冊(cè))[C];2014年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 屈愛紅;高校圖書館學(xué)科化服務(wù)及其實(shí)施[N];吉林日?qǐng)?bào);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 劉麗偉;高校圖書館學(xué)科化服務(wù)模式實(shí)踐研究[D];西南大學(xué);2010年
2 葉丹;高校圖書館學(xué)科化服務(wù)研究[D];安徽大學(xué);2010年
3 孫揚(yáng);WEB2.0環(huán)境下高校圖書館學(xué)科化服務(wù)平臺(tái)的構(gòu)建[D];遼寧師范大學(xué);2010年
,本文編號(hào):1559346
本文鏈接:http://sikaile.net/tushudanganlunwen/1559346.html