晁公武和陳振孫文獻(xiàn)辨?zhèn)窝芯?/H1>
發(fā)布時(shí)間：2018-01-15 02:33
本文關(guān)鍵詞：晁公武和陳振孫文獻(xiàn)辨?zhèn)窝芯?/strong> 出處：《圖書館建設(shè)》2017年07期
論文類型：期刊論文
更多相關(guān)文章： 晁公武 陳振孫 文獻(xiàn)辨?zhèn)?/b>
【摘要】：晁公武和陳振孫在宋代文獻(xiàn)辨?zhèn)螌W(xué)的發(fā)展中貢獻(xiàn)了很大的力量,但其成就在后世并未引起足夠的重視。兩人的文獻(xiàn)辨?zhèn)沃鲗?dǎo)了宋代文獻(xiàn)辨?zhèn)沃形墨I(xiàn)類型的比例。在考辨書籍真?zhèn)螘r(shí),他們兼用了內(nèi)證和外證的方法。同時(shí),他們既有對前人已經(jīng)考辨文獻(xiàn)的進(jìn)一步研究,又有對前人未曾考辨文獻(xiàn)的辨?zhèn)�。兩人在文獻(xiàn)辨?zhèn)沃幸泊嬖谥∽C單一,過度依賴一種方法,嚴(yán)謹(jǐn)性不足;沒有明確指出某一書為偽書的具體原因,文獻(xiàn)考辨過于主觀性而流于草率等不足。
[Abstract]:Chao Gongwu and Chen Zhensun contributed a lot to the development of the literature identification in the Song Dynasty. However, their achievements did not attract enough attention in later generations. The two people's literature discrimination dominated the proportion of the literature types in the Song Dynasty document identification. In the examination and identification of the true and false books, they used both internal and external methods. At the same time. They not only have a further study of the previous documents, but also of the previous documents have not been identified. There is also a single document identification between the two people, excessive dependence on one method, lack of rigour; It does not point out the specific reason why a book is false, and the literature is too subjective and hasty.
【作者單位】： 山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院;
【分類號】：G256
【正文快照】： 1 引言 晁公武和陳振孫在宋朝文獻(xiàn)辨?zhèn)螌W(xué)的發(fā)展進(jìn)程中貢獻(xiàn)了相當(dāng)?shù)牧α?但這一點(diǎn)并沒有引起人們的重視。例如,在辨?zhèn)螌W(xué)的重要參考資料——顧頡剛所編《古籍考辨叢刊》第一、二集中,就沒有提及兩人的任何信息。同樣的,楊緒敏在其《中國辨?zhèn)螌W(xué)史》中,對于晁、陳二人的辨?zhèn)纬删? 【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 史麗君;;論《四庫全書總目》的辨?zhèn)螌W(xué)成就[J];圖書館建設(shè);2016年06期
2 郝潤華;丁俊麗;;《四庫全書總目》對《郡齋讀書志》的接受與批評[J];圖書館雜志;2010年08期
3 孫欽善;;古代辨?zhèn)螌W(xué)概述(中)[J];文獻(xiàn);1983年01期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 蘇金俠;;晁公武和陳振孫文獻(xiàn)辨?zhèn)窝芯縖J];圖書館建設(shè);2017年07期
2 王東峰;;宋代學(xué)者型藏書家對圖書館事業(yè)的貢獻(xiàn)[J];圖書館雜志;2013年07期
3 金光洙;;井度、趙希弁對《郡齋讀書志》的貢獻(xiàn)[J];河南圖書館學(xué)刊;2011年04期
4 王嘉川;《諸子辨》性質(zhì)考辨[J];浙江社會科學(xué);2004年05期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 白興勇;;晁公武讀書思想探析[J];圖書館界;2010年02期
2 程興愛;;南宋藏書家晁公武的藏書與著書[J];中小學(xué)圖書情報(bào)世界;2006年10期
3 祝尚書;晁公武與宋代四川圖書業(yè)[J];中國典籍與文化;1995年01期
4 陳明超;何衛(wèi)東;;“泰山元陽子”的身世之謎[J];走向世界;2014年03期
5 劉平中;;淺析現(xiàn)存宋代私人書目的特點(diǎn)[J];文教資料;2006年09期
6 ;[J];;年期
，
本文編號：1426435
本文鏈接：http://sikaile.net/tushudanganlunwen/1426435.html
本文關(guān)鍵詞：晁公武和陳振孫文獻(xiàn)辨?zhèn)窝芯?/strong> 出處：《圖書館建設(shè)》2017年07期 論文類型：期刊論文
更多相關(guān)文章： 晁公武 陳振孫 文獻(xiàn)辨?zhèn)?/b>
【摘要】：晁公武和陳振孫在宋代文獻(xiàn)辨?zhèn)螌W(xué)的發(fā)展中貢獻(xiàn)了很大的力量,但其成就在后世并未引起足夠的重視。兩人的文獻(xiàn)辨?zhèn)沃鲗?dǎo)了宋代文獻(xiàn)辨?zhèn)沃形墨I(xiàn)類型的比例。在考辨書籍真?zhèn)螘r(shí),他們兼用了內(nèi)證和外證的方法。同時(shí),他們既有對前人已經(jīng)考辨文獻(xiàn)的進(jìn)一步研究,又有對前人未曾考辨文獻(xiàn)的辨?zhèn)�。兩人在文獻(xiàn)辨?zhèn)沃幸泊嬖谥∽C單一,過度依賴一種方法,嚴(yán)謹(jǐn)性不足;沒有明確指出某一書為偽書的具體原因,文獻(xiàn)考辨過于主觀性而流于草率等不足。
[Abstract]:Chao Gongwu and Chen Zhensun contributed a lot to the development of the literature identification in the Song Dynasty. However, their achievements did not attract enough attention in later generations. The two people's literature discrimination dominated the proportion of the literature types in the Song Dynasty document identification. In the examination and identification of the true and false books, they used both internal and external methods. At the same time. They not only have a further study of the previous documents, but also of the previous documents have not been identified. There is also a single document identification between the two people, excessive dependence on one method, lack of rigour; It does not point out the specific reason why a book is false, and the literature is too subjective and hasty.
【作者單位】： 山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院;
【分類號】：G256
【正文快照】： 1 引言 晁公武和陳振孫在宋朝文獻(xiàn)辨?zhèn)螌W(xué)的發(fā)展進(jìn)程中貢獻(xiàn)了相當(dāng)?shù)牧α?但這一點(diǎn)并沒有引起人們的重視。例如,在辨?zhèn)螌W(xué)的重要參考資料——顧頡剛所編《古籍考辨叢刊》第一、二集中,就沒有提及兩人的任何信息。同樣的,楊緒敏在其《中國辨?zhèn)螌W(xué)史》中,對于晁、陳二人的辨?zhèn)纬删?
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 史麗君;;論《四庫全書總目》的辨?zhèn)螌W(xué)成就[J];圖書館建設(shè);2016年06期
2 郝潤華;丁俊麗;;《四庫全書總目》對《郡齋讀書志》的接受與批評[J];圖書館雜志;2010年08期
3 孫欽善;;古代辨?zhèn)螌W(xué)概述(中)[J];文獻(xiàn);1983年01期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 蘇金俠;;晁公武和陳振孫文獻(xiàn)辨?zhèn)窝芯縖J];圖書館建設(shè);2017年07期
2 王東峰;;宋代學(xué)者型藏書家對圖書館事業(yè)的貢獻(xiàn)[J];圖書館雜志;2013年07期
3 金光洙;;井度、趙希弁對《郡齋讀書志》的貢獻(xiàn)[J];河南圖書館學(xué)刊;2011年04期
4 王嘉川;《諸子辨》性質(zhì)考辨[J];浙江社會科學(xué);2004年05期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 白興勇;;晁公武讀書思想探析[J];圖書館界;2010年02期
2 程興愛;;南宋藏書家晁公武的藏書與著書[J];中小學(xué)圖書情報(bào)世界;2006年10期
3 祝尚書;晁公武與宋代四川圖書業(yè)[J];中國典籍與文化;1995年01期
4 陳明超;何衛(wèi)東;;“泰山元陽子”的身世之謎[J];走向世界;2014年03期
5 劉平中;;淺析現(xiàn)存宋代私人書目的特點(diǎn)[J];文教資料;2006年09期
6 ;[J];;年期
，本文編號：1426435
本文鏈接：http://sikaile.net/tushudanganlunwen/1426435.html
