本文關(guān)鍵詞：政策文件替代計量指標分布特征研究　出處：《中國圖書館學(xué)報》2017年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 替代計量學(xué) 政策文件 政策文件替代計量指標 社會影響力 政策提及

【摘要】：政策文件替代計量指標作為一種相對較新的指標,為測度學(xué)術(shù)成果的社會影響力提供了新方向,具有很高的研究價值。本文基于Altmetric.com公司從2013年1月到2016年6月收集到的所有政策文件替代計量指標數(shù)據(jù)9萬余條,通過統(tǒng)計分析揭示其分布特征,旨在為進一步研究提供基礎(chǔ)。研究發(fā)現(xiàn),政策文件替代計量指標的相對覆蓋率較低,為1.7%;相對引文指標沒有及時性優(yōu)勢,平均時滯長達4.5年;論文層次的分布較為均勻,94%的學(xué)術(shù)成果僅有1條政策文件提及;期刊層次的分布基本遵循布拉德福定律,EFSA Journal等核心期刊是政策文件參考的主要學(xué)術(shù)成果來源;保健科學(xué)和醫(yī)學(xué)是政策文件提及最多的學(xué)科,占據(jù)了"半邊江山";具有政策文件替代計量指標的學(xué)術(shù)成果,其替代計量關(guān)注度指數(shù)總體處于中等偏上水平,沒有明顯優(yōu)勢。
[Abstract]:As a relatively new index, the policy document substitute measurement index provides a new direction for measuring the social influence of academic achievements. This paper is based on all the policy documents collected by Altmetric.com from January 2013 to June 2016 to replace the measurement data of more than 90,000. Through statistical analysis to reveal its distribution characteristics, in order to provide a basis for further research. The study found that the relative coverage of policy document alternative measurement index is relatively low, 1.7; Compared with the citation index, there is no advantage in timeliness and the average delay is 4.5 years. There is only one policy document about 94% of the academic achievements. The distribution of periodical level basically obeys Bradford's law. The core journals such as EFSA Journal are the main sources of academic achievements for reference of policy documents. Health science and medicine are the most mentioned disciplines in the policy document, accounting for "half of the river"; With the academic achievement of policy document substitution measurement index, its alternative measurement concern index is generally in the middle level, and there is no obvious advantage.
【作者單位】： 南京理工大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院信息管理系;江蘇省質(zhì)量與標準化研究院;武漢大學(xué)信息管理學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重大項目“面向知識創(chuàng)新服務(wù)的數(shù)據(jù)科學(xué)理論與方法研究”(項目編號:16ZDA224)研究成果之一~~
【分類號】：G353.1
【正文快照】： Results show that:1)Policy documents altmetrics is of low relative coverage being 1.7%which is twotimes the coverage measured half a year ago.The absolute number has also grown three times,indicatingpolicy documents are increasingly mentioning and using

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃勁松;張曾榮;;《中國有色金屬學(xué)報》歷年期刊計量指標在中國科技期刊引證報告中的排名與分析[J];湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年03期

2 ;《玉米科學(xué)》期刊計量指標情況簡介[J];玉米科學(xué);2003年04期

3 范文田;《重慶交通學(xué)院學(xué)報》兩組科學(xué)計量指標及其比較[J];重慶交通學(xué)院學(xué)報;2004年01期

4 ;《玉米科學(xué)》期刊計量指標情況簡介[J];玉米科學(xué);2004年S1期

5 ;《玉米科學(xué)》期刊計量指標情況簡介[J];玉米科學(xué);2004年S2期

6 范文田;《有色金屬》2001年度的兩組科學(xué)計量指標及綜合評價[J];有色金屬;2004年01期

7 包道;編輯與出版類期刊2002-2004年計量指標均值統(tǒng)計[J];編輯學(xué)報;2005年01期

8 ;本刊2004年主要計量指標[J];吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版);2006年01期

9 方梅;李桂云;;全文上網(wǎng)對《軟件學(xué)報》發(fā)行量及其主要計量指標的影響[J];中國科技期刊研究;2007年02期

10 范文田;;《四川建筑科學(xué)研究》2005年的8項科學(xué)計量指標值及其在同類專業(yè)期刊中的位置[J];四川建筑科學(xué)研究;2007年03期

相關(guān)會議論文 前3條

1 雒秀華;;《天津理工學(xué)院學(xué)報》科學(xué)計量指標的統(tǒng)計與分析[A];全國核心期刊與期刊國際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會文集[C];2003年

2 陳光宇;顧鳳南;周春蓮;石教云;;2007年JCR收錄我國6種數(shù)學(xué)期刊與影響因子≥2的5種數(shù)學(xué)期刊計量指標的比較分析[A];中國高校學(xué)術(shù)出版文集2008年第1卷——中國高等學(xué)校自然科學(xué)學(xué)報研究會第12次年會論文集[C];2008年

3 徐海麗;陳光宇;;JCR收錄我國力學(xué)期刊與高影響因子力學(xué)期刊計量指標比較[A];中國高等學(xué)校自然科學(xué)學(xué)報研究會第14次年會論文集[C];2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王舒月;針對期刊的多類型信息計量指標實證研究[D];浙江大學(xué);2015年

2 王麗偉;基于鏈接的網(wǎng)絡(luò)計量指標與科學(xué)評價[D];吉林大學(xué);2006年

，

本文編號：1418691