本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)UGC健康信息質(zhì)量評(píng)價(jià)研究　出處：《華東師范大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 健康信息 信息質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo) 層次分析法 UGC

【摘要】：隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展和普及,越來越多的人使用互聯(lián)網(wǎng)來獲取生活和工作中所需要的各種信息。健康是與人們生活息息相關(guān)的問題,健康信息是人們最常從互聯(lián)網(wǎng)搜尋的信息之一。隨著WEB 2.0的興起,人們從互聯(lián)網(wǎng)獲取網(wǎng)絡(luò)健康信息的渠道從最早的發(fā)布健康信息的各類專業(yè)醫(yī)療健康網(wǎng)站,發(fā)展為論壇、博客、問答社區(qū)、社交媒體等,人們?nèi)缃癫粌H可以單向地瀏覽專業(yè)醫(yī)療健康網(wǎng)站發(fā)布的信息,還可以與其他網(wǎng)友進(jìn)行互動(dòng),分享各自掌握的信息或經(jīng)驗(yàn),此類由用戶原創(chuàng)并發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)上的信息稱為“UGC用戶生成內(nèi)容(User Generated Content)"。與專業(yè)的醫(yī)療健康網(wǎng)站發(fā)布的信息和公開發(fā)表的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)不同,UGC信息對(duì)于用戶來說更容易理解和使用。然而UGC健康信息由于是用戶自由創(chuàng)作的,缺乏相對(duì)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)管和控制,導(dǎo)致其信息質(zhì)量良莠不齊,而健康信息關(guān)乎人們的生命安全,因此網(wǎng)絡(luò)UGC健康信息的質(zhì)量問題尤為重要。首先本文梳理了網(wǎng)絡(luò)UGC健康信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的相關(guān)概念和研究,綜合借鑒以往的研究,并結(jié)合健康特征初步構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)UGC健康信息質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其次本文利用用戶問卷調(diào)查法,獲得了網(wǎng)絡(luò)用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)UGC健康信息質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要性評(píng)分,對(duì)問卷結(jié)果進(jìn)行了預(yù)處理,并進(jìn)行了基本統(tǒng)計(jì)分析。然后對(duì)問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行了信度和效度的檢驗(yàn),并依據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果調(diào)整了模型。最后通過層次分析法對(duì)指標(biāo)賦予權(quán)重,形成最終的網(wǎng)絡(luò)UGC健康信息質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并對(duì)不同UGC來源和不同健康領(lǐng)域的健康信息進(jìn)行了實(shí)證評(píng)價(jià)應(yīng)用,得出結(jié)論并提出了相關(guān)建議。
[Abstract]:With the rapid development and popularization of Internet, more and more people use the Internet to get all kinds of information needed for life and work. Health is closely linked with people's life, health information is one of the people most often from the Internet to search for information. With the rise of WEB 2, people get health information from the Internet channel network from the early release of health information professional health website, development forum, blog, question and answer community, social media, people can not only browse the one-way professional medical health information website, can also interact with other users, share their information or experience, the original and released by the user information on the Internet called "UGC user generated content (User Generated Content)". Released with professional medical health information website and published The academic literature is different, UGC information for users easier to understand and use. However, UGC health information because it is the user's free creation, lack of unified standards, supervision and control, the quality of information and health information is uneven in quality, the safety of people's life, so the quality problem of network UGC health information is particularly important. This paper first combing the concept of network UGC health information quality evaluation and research, previous studies comprehensive reference, and construct evaluation index system of the quality of health information network UGC combined with health characteristics. The time based on user questionnaire, obtained the importance of network users on the network health information quality evaluation index UGC score, the results of the questionnaire the pretreatment and basic statistical analysis. And then verify the reliability and validity of the questionnaire data, and according to the Statistics Division The results of the analysis to adjust the model. Finally through AHP to give weight to the index evaluation system of the quality of health information network UGC final, and the health information of different sources and different UGC in the field of health for an empirical evaluation application, draw conclusions and put forward relevant suggestions.

【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：G353.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余忠華;保質(zhì)設(shè)計(jì)中的質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J];計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)-CIMS;2001年06期

2 石柱,何新貴;優(yōu)序法在軟件質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];計(jì)算機(jī)工程與設(shè)計(jì);2002年02期

3 吳立德,吳靄成;軟件質(zhì)量評(píng)價(jià)國外發(fā)展概況綜述[J];計(jì)算機(jī)工程;1985年05期

4 陳小玲;我國出版業(yè)運(yùn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)的思考[J];出版經(jīng)濟(jì);2001年05期

5 李麗娜;;網(wǎng)絡(luò)信息資源質(zhì)量評(píng)價(jià)研究綜述[J];圖書情報(bào)工作;2011年15期

6 黃桂堅(jiān);淺談期刊稿件的質(zhì)量評(píng)價(jià)[J];編輯學(xué)刊;1999年03期

7 吳勝;張智光;周早弘;張長江;;對(duì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)復(fù)雜性的研究[J];圖書館學(xué)刊;2008年04期

8 周津慧,王宗,楊宗奎,劉霞;基于模糊評(píng)價(jià)方法的軟件質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J];系統(tǒng)工程與電子技術(shù);2004年07期

9 要義勇,趙麗萍,史維祥;基于分布式環(huán)境的供貨商質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J];計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)-CIMS;2000年01期

10 張湘平;鄒逢興;徐曉紅;;自動(dòng)化專業(yè)實(shí)踐教學(xué)與質(zhì)量評(píng)價(jià)的新思考[J];電氣電子教學(xué)學(xué)報(bào);2009年S2期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李學(xué)孟;李倩;;試論科技論文的質(zhì)量評(píng)價(jià)[A];中國高等學(xué)校自然科學(xué)學(xué)報(bào)研究會(huì)第六次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1997年

2 宋麗泳;;圖書館一線服務(wù)質(zhì)量?jī)?yōu)劣談[A];福建省圖書館學(xué)會(huì)2002年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2002年

3 范勝興;范林暉;歐亞敏;曹興洪;喻曦燦;;層次分析法在煙絲質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[A];中國煙草學(xué)會(huì)工業(yè)專業(yè)委員會(huì)煙草工藝學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

4 張亞亞;顧志榮;王亞麗;;中藥當(dāng)歸質(zhì)量評(píng)價(jià)的投影尋蹤模型的建立[A];中國化學(xué)會(huì)第29屆學(xué)術(shù)年會(huì)摘要集——第19分會(huì)：化學(xué)信息學(xué)與化學(xué)計(jì)量學(xué)[C];2014年

5 鄧巍;丁為民;;多傳感器信息融合技術(shù)在水果質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[A];農(nóng)業(yè)工程科技創(chuàng)新與建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)——2005年中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集第一分冊(cè)[C];2005年

6 章亭洲;董艷奎;;發(fā)酵蛋白類產(chǎn)品的質(zhì)量評(píng)價(jià)方法[A];2010年飼料蛋白源應(yīng)用新技術(shù)研討會(huì)暨蛋白源大會(huì)論文集[C];2010年

7 牟定榮;王曉輝;譚國治;;揮發(fā)性香質(zhì)分析在工序工藝質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[A];中國煙草學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

8 齊川;周慧;斯金平;;多粉靈芝主要活性成分分析[A];第十屆全國藥用植物及植物藥學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2011年

9 林志明;田高平;湯品森;張成智;;基于“兩型”理念的新型城市化質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集(01.城市化與區(qū)域規(guī)劃研究)[C];2012年

10 張華麗;;工程機(jī)械用涂料及其質(zhì)量評(píng)價(jià)[A];第四屆中國重慶涂料涂裝學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 于忠寧;學(xué)生睡眠時(shí)間將納入質(zhì)量評(píng)價(jià)[N];工人日?qǐng)?bào);2013年

2 ;著力突破學(xué)習(xí)質(zhì)量評(píng)價(jià)瓶頸[N];中國教育報(bào);2013年

3 上海市閔行區(qū)建設(shè)工程安全質(zhì)量監(jiān)督站 殷國良邋史殿卿;強(qiáng)化責(zé)任 推進(jìn)“套內(nèi)質(zhì)量評(píng)價(jià)驗(yàn)收”[N];建筑時(shí)報(bào);2007年

4 南京師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院博士生、山東英才學(xué)院學(xué)前教育研究院副教授 張晗;兒童幸福應(yīng)成為質(zhì)量評(píng)價(jià)的初衷[N];中國教育報(bào);2014年

5 深圳市福田區(qū)彩田幼兒園 凌春媛;幼兒園質(zhì)量評(píng)價(jià)應(yīng)去功利化[N];中國教育報(bào);2014年

6 香港耀華國際教育機(jī)構(gòu)幼教研究部 時(shí)萍;幼兒園質(zhì)量評(píng)價(jià)亟需社會(huì)參與[N];中國教育報(bào);2014年

7 ;翡翠的質(zhì)量評(píng)價(jià)[N];民營經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

8 靳曉燕 整理;我們需要怎樣的質(zhì)量評(píng)價(jià)[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

9 武漢大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院副教授 王郢;教科書“硬傷”折射質(zhì)量評(píng)價(jià)薄弱環(huán)節(jié)[N];中國教育報(bào);2013年

10 ;三大改革亮點(diǎn)值得關(guān)注[N];中國教育報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李欣奕;網(wǎng)絡(luò)百科條目質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2014年

2 張毅;基于模糊綜合評(píng)價(jià)的水利水電工程質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D];西南交通大學(xué);2014年

3 姜雯;網(wǎng)絡(luò)UGC健康信息質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D];華東師范大學(xué);2016年

4 唐節(jié);小學(xué)生學(xué)業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)的研究[D];華中師范大學(xué);2013年

5 方鵬程;用戶貢獻(xiàn)內(nèi)容質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D];北京郵電大學(xué);2011年

6 苗海芳;多源交通信息數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)與控制方法研究[D];吉林大學(xué);2014年

7 劉凱;電子商務(wù)環(huán)境下的E-Service質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D];華中師范大學(xué);2006年

8 馮淇;消費(fèi)品質(zhì)量評(píng)價(jià)及其政府監(jiān)管研究[D];華南理工大學(xué);2014年

9 李敏;動(dòng)漫圖片質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D];廈門大學(xué);2014年

10 宋濤;網(wǎng)上閱卷評(píng)卷員評(píng)卷質(zhì)量評(píng)價(jià)分析體系及模型研究[D];河南大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1388461