本文關(guān)鍵詞：《萬(wàn)歷野獲編》“金瓶梅”條真?zhèn)窝a(bǔ)證　出處：《中國(guó)典籍與文化》2017年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 萬(wàn)歷野獲編 “金瓶梅”條 陳奕禧校閱鈔本 顧曲雜言

【摘要】：萬(wàn)歷野獲編》"金瓶梅"條包含了豐富的《金瓶梅》早期流傳信息,是《金瓶梅》文獻(xiàn)研究的重要出發(fā)點(diǎn)。筆者通過(guò)梳理《萬(wàn)歷野獲編》版本系統(tǒng),認(rèn)為"金瓶梅"條最早見(jiàn)于錢(qián)枋重編的臺(tái)灣傅斯年圖書(shū)館藏陳奕禧校閱鈔本。此條很可能是錢(qián)枋"割裂排纘"、分門(mén)類編時(shí)竄入,并非《萬(wàn)歷野獲編》原編原貌,有《顧曲雜言》傳承系統(tǒng)作為旁證。但現(xiàn)有文獻(xiàn)無(wú)法否定沈德符對(duì)"金瓶梅"條的著作權(quán),其寫(xiě)作時(shí)間應(yīng)遲至天啟、崇禎年間。
[Abstract]:Wanliye was compiled > Jinpingmei, which contains abundant information about the early circulation of Jinping Mei, is the important starting point of the literature research on Jinpingmei. The author combs the edition system of Wanliye. It is believed that "Jin Ping Mei" was first found in Chen Yixi's banknote book collected by Taiwan's Fu Sinian Library, which was recompiled by Qian Fang. It is not that Wanliye was compiled in the original form, but the inheritance system of "Gu qu miscellaneous words" is used as circumstantial evidence. However, the existing literature cannot deny Shen Defu's copyright in "Jin Ping Mei", whose writing time should be later than the years of apocalypse and Chongzhen.
【作者單位】： 北京大學(xué)中文系;
【分類號(hào)】：G256
【正文快照】： 《萬(wàn)歷野獲編》卷二五“金瓶梅”條歷來(lái)為研究《金瓶梅》者所重視。魯迅在《中國(guó)小說(shuō)史略》里據(jù)此論《金瓶梅》的早期傳鈔過(guò)程及影射對(duì)象。此后,古典小說(shuō)研究者在討論相關(guān)問(wèn)題時(shí)都繞不過(guò)這條材料。本文試圖從版本文獻(xiàn)角度為“金瓶梅”條的真?zhèn)螁?wèn)題提出補(bǔ)證。為了論述方便,茲將

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 張秀芳;沈德符與《萬(wàn)歷野獲編》[J];黑龍江圖書(shū)館;1991年05期

2 李文衡;;清代禁書(shū)版本叢談——《萬(wàn)歷野獲編》專稿[J];四川圖書(shū)館學(xué)報(bào);1990年04期

3 楊繼光;;《萬(wàn)歷野獲編》校讀瑣記[J];古籍研究;2009年Z1期

，

本文編號(hào)：1365474