本文關(guān)鍵詞：基于綜合賦權(quán)法的學術(shù)信息系統(tǒng)風險識別研究　出處：《情報科學》2017年08期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 學術(shù)信息系統(tǒng) 風險識別 綜合賦權(quán)法

【摘要】：【目的/意義】學術(shù)信息系統(tǒng)的安全問題是制約其信息服務(wù)質(zhì)量的重要因素,對系統(tǒng)中資源存儲與傳遞也有重大影響,但目前缺乏與之相應(yīng)的風險識別方法。針對這一問題,本文提出一種基于綜合賦權(quán)法的學術(shù)信息系統(tǒng)風險識別方法�！痉椒�/過程】在全面分析學術(shù)信息系統(tǒng)安全風險要素的基礎(chǔ)上,確定影響重要資產(chǎn)的威脅要素,融合功能賦權(quán)法和差異賦權(quán)法對威脅進行重要性識別�！窘Y(jié)果/結(jié)論】以湖北省某高校數(shù)字圖書館為案例進行實證研究,識別方法的結(jié)論與該系統(tǒng)的專家認知較為一致,結(jié)果表明本文方法適合用于學術(shù)信息系統(tǒng)風險識別。
[Abstract]:[purpose / significance] the security of academic information system is an important factor that restricts the quality of information service, and also has a great impact on the storage and transfer of resources in the system. However, there is a lack of corresponding risk identification methods. This paper presents a method of risk identification for academic information system based on comprehensive weighting method. [method / process] based on the comprehensive analysis of the security risk elements of academic information system, the threat factors affecting important assets are determined. Fusion function weighting method and differential weighting method are used to identify the importance of threats. [results / conclusions] A case study of a university digital library in Hubei Province is carried out. The conclusion of the recognition method is consistent with the expert cognition of the system. The results show that this method is suitable for the risk identification of academic information system.
【作者單位】： 武漢大學信息管理學院;
【基金】：國家社會科學基金重大項目(14ZDB168)
【分類號】：G250.76
【正文快照】： 1引言信息系統(tǒng)是對信息進行采集、處理、存儲、管理、檢索,并可以向相關(guān)用戶提供有用信息的系統(tǒng)【1】。學術(shù)信息系統(tǒng)是以學術(shù)信息資源為核心的信息系統(tǒng),學術(shù)信息資源可以定義為以學術(shù)信息為主要內(nèi)容的數(shù)字資源,所涉及文獻類型主要包括:電子期刊、電子圖書、電子版的學位論文、

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾子明;秦思琪;;嵌入PbD理論的云圖書館隱私管理架構(gòu)[J];圖書館論壇;2017年01期

2 朱光;張薇薇;朱曉東;;圖書館用戶隱私風險的模糊評估研究[J];信息資源管理學報;2016年01期

3 劉泉;榮莉莉;李若飛;;面向網(wǎng)絡(luò)輿情的區(qū)域社會脆弱性評價模型及應(yīng)用[J];情報雜志;2015年09期

4 魏修建;陳恒;;信息價值鏈視角下的業(yè)務(wù)信息安全風險評估研究——基于DEA模型與網(wǎng)絡(luò)層次分析法的綜合評價[J];情報科學;2015年08期

5 黃國彬;鄭琳;;大數(shù)據(jù)信息安全風險框架及應(yīng)對策略研究[J];圖書館學研究;2015年13期

6 黃水清;任妮;;數(shù)字圖書館信息安全風險評估的方法與模型[J];圖書情報工作;2014年02期

7 宋杰鯤;張麗波;;基于三角模糊熵的信息安全風險評估研究[J];情報理論與實踐;2013年08期

8 遲國泰;齊菲;李剛;;改進群組G1組合賦權(quán)的省級科學發(fā)展評價模型及應(yīng)用[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2013年06期

9 張文德;李嬋;;基于HHM框架的數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)風險識別[J];圖書情報工作;2011年15期

10 曹樹金;司徒俊峰;馬翠嫦;;學術(shù)數(shù)字資源的組織體系研究[J];圖書館論壇;2010年06期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 潘雪霖;基于GB/T 20984的信息安全風險評估系統(tǒng)的實現(xiàn)與應(yīng)用[D];中山大學;2015年

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周知;胡昌平;;基于綜合賦權(quán)法的學術(shù)信息系統(tǒng)風險識別研究[J];情報科學;2017年08期

2 周知;呂美嬌;;云服務(wù)中的數(shù)字學術(shù)信息資源安全風險防范[J];數(shù)字圖書館論壇;2017年07期

3 鮑R，

本文編號：1358343