本文關(guān)鍵詞：創(chuàng)新與導(dǎo)向:第六次全國(guó)公共圖書館評(píng)估新指標(biāo)　出處：《圖書館雜志》2017年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 公共圖書館 評(píng)估 新增指標(biāo)

【摘要】：相較于第五次全國(guó)公共圖書館評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),第六次全國(guó)公共圖書館標(biāo)準(zhǔn)中指標(biāo)體系發(fā)生了很大的變化,特別是增加了一些全新的指標(biāo),文章分別從服務(wù)效能、業(yè)務(wù)建設(shè)和保障條件三個(gè)方面對(duì)新增指標(biāo)做了詳細(xì)闡釋和解讀。
【作者單位】： 南開大學(xué)商學(xué)院信息資源管理系;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“促進(jìn)我國(guó)基本公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化與均等化研究”(項(xiàng)目編號(hào):14ZDA050)的成果之一
【分類號(hào)】：G258.2
【正文快照】： 0引言 自1994年我國(guó)首次開展全國(guó)縣以上公共圖書館評(píng)估工作以來(lái),我國(guó)公共圖書館評(píng)估工作已經(jīng)逐步走向規(guī)范化與制度化[1]。公共圖書館評(píng)估工作是促進(jìn)我國(guó)公共圖書館事業(yè)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?評(píng)估指標(biāo)體系作為公共圖書館評(píng)估的依據(jù),是科學(xué)評(píng)估的關(guān)鍵�？v觀前五次的評(píng)估工作指標(biāo)體系,

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李安定;圖書館評(píng)估行為的需要、動(dòng)機(jī)及目標(biāo)[J];運(yùn)城高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年03期

2 張立濤;醫(yī)院圖書館評(píng)估淺論[J];醫(yī)學(xué)情報(bào)工作;2004年05期

3 任開亮;公共圖書館評(píng)估工作組抵潯進(jìn)行評(píng)估定級(jí)考核[J];江西圖書館學(xué)刊;2004年03期

4 壽潔敏;檔案在圖書館評(píng)估中的重要性[J];浙江檔案;2005年08期

5 吳劍;關(guān)于高校圖書館評(píng)估體系的一些思考[J];高校圖書館工作;2005年05期

6 ;全國(guó)第三次公共圖書館評(píng)估定級(jí)結(jié)果揭曉[J];江西圖書館學(xué)刊;2005年03期

7 熊偉;;圖書館評(píng)估類型的理論重組[J];圖書情報(bào)工作;2006年11期

8 成東娥;;圖書館評(píng)估概念辯正[J];情報(bào)雜志;2007年07期

9 熊偉;;關(guān)于建立圖書館評(píng)估學(xué)的若干基本問(wèn)題[J];陜西教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

10 田繼壯;;中外圖書館評(píng)估比較與借鑒[J];圖書館研究與工作;2007年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 傅文奇;;公共圖書館評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)評(píng)析[A];福建省圖書館學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

2 陸新寧;;從第四次公共圖書館評(píng)估定級(jí) 探崇左市縣級(jí)圖書館發(fā)展之路[A];2010廣西圖書館學(xué)會(huì)年會(huì)暨第28次科學(xué)討論會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 實(shí)習(xí)生 李璞;全國(guó)公共圖書館評(píng)估定級(jí)組來(lái)我市檢查[N];安康日?qǐng)?bào);2009年

2 記者 王俊海;以評(píng)估為契機(jī) 推動(dòng)河北公共圖書館發(fā)展[N];中國(guó)文化報(bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張澤梅;我國(guó)高校圖書館評(píng)估體系的構(gòu)建與應(yīng)用研究[D];東北師范大學(xué);2006年

2 周文超;用戶評(píng)估的公共圖書館評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建[D];河北大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1333204