本文關(guān)鍵詞：單篇論著影響力評價指標比較分析——學術(shù)跡與Altmetrics評分、F1000評分、Comment的比較?

  更多相關(guān)文章： 單篇論著 評價指標 學術(shù)跡 學術(shù)影響力 比較分析

【摘要】：[目的/意義]比較單篇論著學術(shù)跡與Altmetrics評分、F1000、Comment論文數(shù)等不同影響力評價指標的評價效果。[方法/過程]選取醫(yī)學信息學和糖尿病兩個主題樣本文獻,查詢2012年發(fā)表文章的被引頻次、Altmetrics評分、F1000評分、Comment文章數(shù)和期刊5IF,并根據(jù)相應參數(shù)計算學術(shù)跡。采用Spearman檢驗分析各指標的相關(guān)性。[結(jié)果/結(jié)論]檢索到2012年正式發(fā)表被F1000推薦且有評論性文章的醫(yī)學信息學主題文獻57篇,糖尿病主題文獻60篇。兩個樣本文章的學術(shù)跡與Altmetrics評分和Comment論文數(shù)有相關(guān)性,與F1000評分無相關(guān)性。單篇論著影響力各評價指標都具有一定意義,各自側(cè)重點不同,相互獨立與補充卻不可替代。
【作者單位】： 浙江大學醫(yī)學院附屬第一醫(yī)院圖書館;
【關(guān)鍵詞】： 單篇論著 評價指標 學術(shù)跡 學術(shù)影響力 比較分析
【分類號】：G353.1
【正文快照】： 無論是對學術(shù)主體(如國家、學術(shù)團體、單個學者)還是對學術(shù)客體(如期刊、論著、專利)的學術(shù)評價一直備受學者們的關(guān)注,學術(shù)評價指標也在不斷演化與改進中。葉鷹[1]根據(jù)學術(shù)評價指標與發(fā)文—引文的關(guān)聯(lián)屬性把學術(shù)評價指標分為三類:第一類指標以均值測度為標志,如影響因子、5年

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李盛慶;葉鷹;;單篇論著評價指標的綜合比較研究[J];圖書與情報;2016年01期

2 檀旦;;F1000與傳統(tǒng)文獻計量學指標的相關(guān)性研究[J];中國科技期刊研究;2016年01期

3 孫竹梅;華薇娜;;學科發(fā)展的學術(shù)跡和學術(shù)矩陣探析[J];圖書館論壇;2016年01期

4 蘇云梅;武建光;;學術(shù)團體間學術(shù)跡的比較研究[J];情報雜志;2015年12期

5 蘇云梅;武建光;;關(guān)于學術(shù)評價指標——學術(shù)跡的探討[J];情報理論與實踐;2015年12期

6 趙蓉英;郭鳳嬌;譚潔;;基于Altmetrics的學術(shù)論文影響力評價研究——以漢語言文學學科為例[J];中國圖書館學報;2016年01期

7 蓋雙雙;劉雪立;周晶;;基于F1000的期刊評價指標構(gòu)建及其實證研究——以眼科學期刊為例[J];科技與出版;2015年11期

8 程菲;段慶鋒;;不同類型科技論文評價指標對比分析[J];情報探索;2015年10期

9 葉文芳;于洪洋;王春霞;;基于社交媒體的學術(shù)影響力計量方法研究——以altmetric.com為例[J];科技與出版;2015年09期

10 唐繼瑞;葉鷹;;單篇論著學術(shù)跡與影響矩比較研究[J];中國圖書館學報;2015年02期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王舒月;針對期刊的多類型信息計量指標實證研究[D];浙江大學;2015年

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高錫榮;楊娜;;基于社會網(wǎng)絡(luò)分析方法的論文評價指標體系構(gòu)建[J];情報科學;2017年04期

2 趙蓉英;魏明坤;汪少震;;基于Altmetrics的開源軟件學術(shù)影響力評價研究[J];中國圖書館學報;2017年02期

3 陳小清;劉麗;邢美園;;單篇論著影響力評價指標比較分析——學術(shù)跡與Altmetrics評分、F1000評分、Comment的比較[J];情報理論與實踐;2017年03期

4 王鵬飛;劉p苷，

本文編號：1027514