經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際關(guān)系民主化的辨證關(guān)系
發(fā)布時(shí)間:2014-06-30 20:39
資本的擴(kuò)張性特點(diǎn),使其創(chuàng)造了世界市場(chǎng),進(jìn)而將世界聯(lián)結(jié)為一體。從很大程度上說,“存在于全球資本主義背后的驅(qū)動(dòng)力也是推動(dòng)全球體系的、占主導(dǎo)地位的、盡管不是唯一的驅(qū)動(dòng)力”。[1]因而,經(jīng)濟(jì)全球化與西方資本主義的發(fā)展,在全球擴(kuò)張上是一致的。另外,平等、自由、公平、公正是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的普遍要求。一方面,多種主體和多種力量參與全球貿(mào)易、資本、信息、市場(chǎng)、企業(yè)和人口的擴(kuò)展。另一方面,國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系和行為也進(jìn)行了重組。在此背景下,建立和完善國(guó)際關(guān)系基本主體間的民主機(jī)制實(shí)際上就成為經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的應(yīng)有之義。如果說經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程是全球生產(chǎn)力發(fā)展及其在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)方面發(fā)揮主導(dǎo)作用的反映的話,那么,國(guó)際關(guān)系民主化則是全球上層建筑領(lǐng)域必須作出相應(yīng)調(diào)整的結(jié)果。簡(jiǎn)言之,經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際關(guān)系民主化進(jìn)程之間具有對(duì)立統(tǒng)一的互動(dòng)性。
一、經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際關(guān)系民主化內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性
在全球生產(chǎn)力發(fā)展的推動(dòng)下,經(jīng)濟(jì)全球化使得任何國(guó)家都無法回避和阻擋。全球現(xiàn)代化進(jìn)程的加快,表現(xiàn)在國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域就是國(guó)家間相互依賴性日益增強(qiáng),國(guó)際機(jī)制發(fā)揮作用的空間日趨增大?傮w而論,經(jīng)濟(jì)全球化作為生產(chǎn)力推動(dòng)下經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)的演變進(jìn)程,其社會(huì)進(jìn)步意義深遠(yuǎn)。由于經(jīng)濟(jì)從財(cái)富、生產(chǎn)、競(jìng)爭(zhēng)與分配關(guān)系等方面對(duì)于國(guó)際關(guān)系產(chǎn)生、發(fā)展、豐富、繁榮的過程發(fā)揮著重要影響,[2]經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際關(guān)系民主化進(jìn)程就存在相當(dāng)大的關(guān)聯(lián)性。
。ㄒ唬┙(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際關(guān)系民主化都是在全球社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定程度之后產(chǎn)生的,體現(xiàn)的是生產(chǎn)關(guān)系對(duì)應(yīng)于生產(chǎn)力發(fā)展、上層建筑反映經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)要求的調(diào)整與變革。
經(jīng)濟(jì)全球化以生產(chǎn)力的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)水平的提高為基本動(dòng)力,是人類社會(huì)不斷跨越空間限制和制度、文化等社會(huì)障礙,在全球范圍內(nèi)逐步實(shí)現(xiàn)物質(zhì)和信息的充分溝通,不斷擴(kuò)大共識(shí),共同制定并遵守各項(xiàng)規(guī)則,采取共同行動(dòng)的過程。[3]經(jīng)濟(jì)全球化從運(yùn)行模式看,是全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的過程;從其運(yùn)行結(jié)果看,是世界各國(guó)利益再分配的過程。世界經(jīng)濟(jì)決定國(guó)際政治,國(guó)際政治反作用于國(guó)際經(jīng)濟(jì),是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑辯證關(guān)系在國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域的集中體現(xiàn)。國(guó)際政治以主權(quán)國(guó)家的綜合國(guó)力為基礎(chǔ),服務(wù)于各國(guó)國(guó)家利益的實(shí)現(xiàn)。而國(guó)際政治領(lǐng)域存在的諸多不確定性、突發(fā)性和對(duì)抗性因素的化解,又都離不開國(guó)際關(guān)系民主化的實(shí)現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際關(guān)系民主化二者的關(guān)聯(lián)性是明確的:一國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平?jīng)Q定著其綜合國(guó)力,進(jìn)而影響該國(guó)在國(guó)際政治舞臺(tái)上扮演的角色。國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治化和國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)化已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)問題,國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系被越來越多地賦予政治目的,一國(guó)往往通過參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并借助政治外交手段來謀取本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。
(二)經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際關(guān)系民主化內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性還表現(xiàn)在二者發(fā)展水平上的差異性必須通過其彼此間的協(xié)調(diào)來緩解。
冷戰(zhàn)后,國(guó)際政治依然停留在主權(quán)國(guó)家的層面上,世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展卻日益顯示出全球化的特征。國(guó)家利益最大化是主權(quán)國(guó)家處理國(guó)際事務(wù)中始終堅(jiān)持的基本方針,這導(dǎo)致國(guó)際間的協(xié)商機(jī)制無法充分發(fā)揮根本性作用。盡管經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)在一定程度上削弱了國(guó)家主權(quán)、國(guó)界和文化的差異,但經(jīng)濟(jì)政治化趨勢(shì)卻引發(fā)了民族主義甚至霸權(quán)主義某種程度上的反彈。近年來,國(guó)際貿(mào)易摩擦接二連三,地區(qū)沖突此起彼伏。經(jīng)濟(jì)與政治對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系,決定了二者相輔相成的關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)全球化過程中,國(guó)際分工的不平等、國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭、經(jīng)濟(jì)利益分配的不均衡等問題如果得不到根本解決,經(jīng)濟(jì)全球化將不可避免地引發(fā)國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的差距擴(kuò)大、矛盾加深和對(duì)抗增強(qiáng),國(guó)際關(guān)系民主化也就更加難以實(shí)現(xiàn)。國(guó)際關(guān)系上的不平等對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化的消極影響也相當(dāng)明顯:國(guó)家間政治上不平等,在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中就談不上平等;國(guó)家間的疑懼越深重,國(guó)家間經(jīng)濟(jì)交流與合作就越難以實(shí)現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際關(guān)系民主化之間的對(duì)立性和差異性,是在比較中產(chǎn)生和加深的,必須通過二者的協(xié)調(diào)發(fā)展逐步緩解。
。ㄈ⿵谋举|(zhì)上講,經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際關(guān)系民主化內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性,對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治利益的再分配過程,其運(yùn)行機(jī)制和實(shí)際效果方面具有相通之處。
經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì),使得國(guó)家間生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)等環(huán)節(jié)上加強(qiáng)交流與合作成為現(xiàn)實(shí)。各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)決定了其在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的利益所得狀況。不同經(jīng)濟(jì)實(shí)力的國(guó)家謀求經(jīng)濟(jì)利益的欲望和能力不同,所以在獲得的經(jīng)濟(jì)利益自然存在差別。全球范圍內(nèi)財(cái)富的再分配、縮小國(guó)家間不斷擴(kuò)大的貧富差距,有賴于全球化經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制的建立。該機(jī)制既要反映市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一般要求,又要體現(xiàn)世界各國(guó)協(xié)調(diào)發(fā)展的要求。要實(shí)現(xiàn)國(guó)際關(guān)系民主化,就需要世界各國(guó)之間消除敵意,不同民族國(guó)家和睦相處,并建立起國(guó)際民主機(jī)制。政治利益的核心是權(quán)利。國(guó)際政治利益的分配,實(shí)質(zhì)上就是國(guó)際政治權(quán)利在國(guó)家間的配置和重組過程。不同國(guó)家對(duì)于政治權(quán)利的訴求存在區(qū)別,在國(guó)際政治利益分配方面必然存在差異性。國(guó)際政治領(lǐng)域的矛盾與沖突,從根本上講就是圍繞權(quán)利展開的?傊,就利益的再分配過程而言,在經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際關(guān)系民主化進(jìn)程中,強(qiáng)者越強(qiáng),弱者更弱,是客觀規(guī)律使然。要解決兩極分化的矛盾,必須加強(qiáng)有關(guān)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制建設(shè)。
二、經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際關(guān)系民主化的積極互動(dòng)
經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際關(guān)系民主化進(jìn)程的協(xié)調(diào)一致性,是二者良性互動(dòng)的基本內(nèi)涵。所謂良性互動(dòng),主要體現(xiàn)在相輔相成與互相促進(jìn)方面。這是經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際關(guān)系民主化互動(dòng)性內(nèi)涵的首要內(nèi)容所在。
。ㄒ唬┙(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)為國(guó)際局勢(shì)趨向緩和,以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作創(chuàng)造了良好的外部條件,國(guó)家間關(guān)系以此為契機(jī)有了較大的改善。
經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本趨勢(shì),貿(mào)易全球化、生產(chǎn)全球化和金融全球化互相聯(lián)系、層層推進(jìn),推動(dòng)著商品、資本和信息的跨國(guó)流動(dòng),使國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資都有了更大的發(fā)展。這種形勢(shì)下,全球經(jīng)濟(jì)合作的作用和范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,國(guó)際關(guān)系總體趨向緩和。世界各國(guó)逐漸認(rèn)識(shí)到自身已經(jīng)處于一個(gè)相互依存、俱榮俱損的國(guó)際體系之中,全球化的文化價(jià)值在世界范圍內(nèi)也已得到普遍認(rèn)同,為協(xié)調(diào)處理國(guó)際關(guān)系提供了統(tǒng)一的理念、準(zhǔn)則和價(jià)值尺度。國(guó)際關(guān)系中的各行為主體共同協(xié)商國(guó)際事務(wù),開始逐步指導(dǎo)和規(guī)范著國(guó)際關(guān)系的總體走向。從實(shí)踐的層面看,經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展使各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不斷加強(qiáng),合作層次不斷提升,通過相互磋商與談判,簽訂經(jīng)濟(jì)協(xié)定,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織和國(guó)際經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則的框架內(nèi)借助協(xié)商談判機(jī)制,解決彼此間的貿(mào)易合作和貿(mào)易爭(zhēng)端問題,在一定程度上促進(jìn)了國(guó)際關(guān)系民主化的發(fā)展。
本文編號(hào):680
一、經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際關(guān)系民主化內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性
在全球生產(chǎn)力發(fā)展的推動(dòng)下,經(jīng)濟(jì)全球化使得任何國(guó)家都無法回避和阻擋。全球現(xiàn)代化進(jìn)程的加快,表現(xiàn)在國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域就是國(guó)家間相互依賴性日益增強(qiáng),國(guó)際機(jī)制發(fā)揮作用的空間日趨增大?傮w而論,經(jīng)濟(jì)全球化作為生產(chǎn)力推動(dòng)下經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)的演變進(jìn)程,其社會(huì)進(jìn)步意義深遠(yuǎn)。由于經(jīng)濟(jì)從財(cái)富、生產(chǎn)、競(jìng)爭(zhēng)與分配關(guān)系等方面對(duì)于國(guó)際關(guān)系產(chǎn)生、發(fā)展、豐富、繁榮的過程發(fā)揮著重要影響,[2]經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際關(guān)系民主化進(jìn)程就存在相當(dāng)大的關(guān)聯(lián)性。
。ㄒ唬┙(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際關(guān)系民主化都是在全球社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定程度之后產(chǎn)生的,體現(xiàn)的是生產(chǎn)關(guān)系對(duì)應(yīng)于生產(chǎn)力發(fā)展、上層建筑反映經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)要求的調(diào)整與變革。
經(jīng)濟(jì)全球化以生產(chǎn)力的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)水平的提高為基本動(dòng)力,是人類社會(huì)不斷跨越空間限制和制度、文化等社會(huì)障礙,在全球范圍內(nèi)逐步實(shí)現(xiàn)物質(zhì)和信息的充分溝通,不斷擴(kuò)大共識(shí),共同制定并遵守各項(xiàng)規(guī)則,采取共同行動(dòng)的過程。[3]經(jīng)濟(jì)全球化從運(yùn)行模式看,是全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的過程;從其運(yùn)行結(jié)果看,是世界各國(guó)利益再分配的過程。世界經(jīng)濟(jì)決定國(guó)際政治,國(guó)際政治反作用于國(guó)際經(jīng)濟(jì),是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑辯證關(guān)系在國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域的集中體現(xiàn)。國(guó)際政治以主權(quán)國(guó)家的綜合國(guó)力為基礎(chǔ),服務(wù)于各國(guó)國(guó)家利益的實(shí)現(xiàn)。而國(guó)際政治領(lǐng)域存在的諸多不確定性、突發(fā)性和對(duì)抗性因素的化解,又都離不開國(guó)際關(guān)系民主化的實(shí)現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際關(guān)系民主化二者的關(guān)聯(lián)性是明確的:一國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平?jīng)Q定著其綜合國(guó)力,進(jìn)而影響該國(guó)在國(guó)際政治舞臺(tái)上扮演的角色。國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治化和國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)化已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)問題,國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系被越來越多地賦予政治目的,一國(guó)往往通過參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并借助政治外交手段來謀取本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。
(二)經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際關(guān)系民主化內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性還表現(xiàn)在二者發(fā)展水平上的差異性必須通過其彼此間的協(xié)調(diào)來緩解。
冷戰(zhàn)后,國(guó)際政治依然停留在主權(quán)國(guó)家的層面上,世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展卻日益顯示出全球化的特征。國(guó)家利益最大化是主權(quán)國(guó)家處理國(guó)際事務(wù)中始終堅(jiān)持的基本方針,這導(dǎo)致國(guó)際間的協(xié)商機(jī)制無法充分發(fā)揮根本性作用。盡管經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)在一定程度上削弱了國(guó)家主權(quán)、國(guó)界和文化的差異,但經(jīng)濟(jì)政治化趨勢(shì)卻引發(fā)了民族主義甚至霸權(quán)主義某種程度上的反彈。近年來,國(guó)際貿(mào)易摩擦接二連三,地區(qū)沖突此起彼伏。經(jīng)濟(jì)與政治對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系,決定了二者相輔相成的關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)全球化過程中,國(guó)際分工的不平等、國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭、經(jīng)濟(jì)利益分配的不均衡等問題如果得不到根本解決,經(jīng)濟(jì)全球化將不可避免地引發(fā)國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的差距擴(kuò)大、矛盾加深和對(duì)抗增強(qiáng),國(guó)際關(guān)系民主化也就更加難以實(shí)現(xiàn)。國(guó)際關(guān)系上的不平等對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化的消極影響也相當(dāng)明顯:國(guó)家間政治上不平等,在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中就談不上平等;國(guó)家間的疑懼越深重,國(guó)家間經(jīng)濟(jì)交流與合作就越難以實(shí)現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際關(guān)系民主化之間的對(duì)立性和差異性,是在比較中產(chǎn)生和加深的,必須通過二者的協(xié)調(diào)發(fā)展逐步緩解。
。ㄈ⿵谋举|(zhì)上講,經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際關(guān)系民主化內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性,對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治利益的再分配過程,其運(yùn)行機(jī)制和實(shí)際效果方面具有相通之處。
經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì),使得國(guó)家間生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)等環(huán)節(jié)上加強(qiáng)交流與合作成為現(xiàn)實(shí)。各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)決定了其在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的利益所得狀況。不同經(jīng)濟(jì)實(shí)力的國(guó)家謀求經(jīng)濟(jì)利益的欲望和能力不同,所以在獲得的經(jīng)濟(jì)利益自然存在差別。全球范圍內(nèi)財(cái)富的再分配、縮小國(guó)家間不斷擴(kuò)大的貧富差距,有賴于全球化經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制的建立。該機(jī)制既要反映市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一般要求,又要體現(xiàn)世界各國(guó)協(xié)調(diào)發(fā)展的要求。要實(shí)現(xiàn)國(guó)際關(guān)系民主化,就需要世界各國(guó)之間消除敵意,不同民族國(guó)家和睦相處,并建立起國(guó)際民主機(jī)制。政治利益的核心是權(quán)利。國(guó)際政治利益的分配,實(shí)質(zhì)上就是國(guó)際政治權(quán)利在國(guó)家間的配置和重組過程。不同國(guó)家對(duì)于政治權(quán)利的訴求存在區(qū)別,在國(guó)際政治利益分配方面必然存在差異性。國(guó)際政治領(lǐng)域的矛盾與沖突,從根本上講就是圍繞權(quán)利展開的?傊,就利益的再分配過程而言,在經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際關(guān)系民主化進(jìn)程中,強(qiáng)者越強(qiáng),弱者更弱,是客觀規(guī)律使然。要解決兩極分化的矛盾,必須加強(qiáng)有關(guān)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制建設(shè)。
二、經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際關(guān)系民主化的積極互動(dòng)
經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際關(guān)系民主化進(jìn)程的協(xié)調(diào)一致性,是二者良性互動(dòng)的基本內(nèi)涵。所謂良性互動(dòng),主要體現(xiàn)在相輔相成與互相促進(jìn)方面。這是經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際關(guān)系民主化互動(dòng)性內(nèi)涵的首要內(nèi)容所在。
。ㄒ唬┙(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)為國(guó)際局勢(shì)趨向緩和,以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作創(chuàng)造了良好的外部條件,國(guó)家間關(guān)系以此為契機(jī)有了較大的改善。
經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本趨勢(shì),貿(mào)易全球化、生產(chǎn)全球化和金融全球化互相聯(lián)系、層層推進(jìn),推動(dòng)著商品、資本和信息的跨國(guó)流動(dòng),使國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資都有了更大的發(fā)展。這種形勢(shì)下,全球經(jīng)濟(jì)合作的作用和范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,國(guó)際關(guān)系總體趨向緩和。世界各國(guó)逐漸認(rèn)識(shí)到自身已經(jīng)處于一個(gè)相互依存、俱榮俱損的國(guó)際體系之中,全球化的文化價(jià)值在世界范圍內(nèi)也已得到普遍認(rèn)同,為協(xié)調(diào)處理國(guó)際關(guān)系提供了統(tǒng)一的理念、準(zhǔn)則和價(jià)值尺度。國(guó)際關(guān)系中的各行為主體共同協(xié)商國(guó)際事務(wù),開始逐步指導(dǎo)和規(guī)范著國(guó)際關(guān)系的總體走向。從實(shí)踐的層面看,經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展使各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不斷加強(qiáng),合作層次不斷提升,通過相互磋商與談判,簽訂經(jīng)濟(jì)協(xié)定,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織和國(guó)際經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則的框架內(nèi)借助協(xié)商談判機(jī)制,解決彼此間的貿(mào)易合作和貿(mào)易爭(zhēng)端問題,在一定程度上促進(jìn)了國(guó)際關(guān)系民主化的發(fā)展。
本文編號(hào):680
本文鏈接:http://sikaile.net/sizhenglunwen/680.html
最近更新
教材專著