“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下西安市政務(wù)誠(chéng)信的提升研究
【文章頁(yè)數(shù)】:83 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1技術(shù)路線圖
西北大學(xué)碩士學(xué)位論文101.5技術(shù)路線圖圖1技術(shù)路線圖1.6創(chuàng)新點(diǎn)以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的信息技術(shù)飛速發(fā)展,在這一特殊的時(shí)代與科技背景下,筆者通過問卷調(diào)查及數(shù)據(jù)分析,以西安市為例研究我國(guó)地方政府政務(wù)誠(chéng)信的發(fā)展概況、成功經(jīng)驗(yàn)、缺陷不足,深入分析原因,探討提升路徑與優(yōu)化對(duì)策。本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于....
圖2問卷各維度及總體評(píng)價(jià)的水平圖
第三章“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下西安市政務(wù)誠(chéng)信的現(xiàn)狀29圖2問卷各維度及總體評(píng)價(jià)的水平圖綜上可知,被試群體在問卷中的依法行政維度項(xiàng)目均分位于問卷計(jì)分中間項(xiàng)3分以下為1.7439,勤政高效維度項(xiàng)目均分為1.7859,信用建設(shè)維度項(xiàng)目均分為1.4040,守信踐諾維度項(xiàng)目均分為1.7439,說....
圖3到訪政務(wù)服務(wù)大廳與體驗(yàn)“一站式服務(wù)”的對(duì)比圖
第四章“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下西安市政務(wù)誠(chéng)信出現(xiàn)的問題及原因分析31訪大廳”與“體驗(yàn)服務(wù)”的頻率分布相對(duì)一致,只有不到一半的被測(cè)人群選擇“從來(lái)沒有”。說明政務(wù)服務(wù)大廳與“一站式”政務(wù)服務(wù)的設(shè)置是值得肯定的。雖然選擇“偶爾”體驗(yàn)過的人數(shù)比“偶爾”到訪的人數(shù)多2人,合理猜測(cè)他們可能將例如社....
圖4查詢個(gè)人信用報(bào)告的原因分布圖(多選題)
第四章“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下西安市政務(wù)誠(chéng)信出現(xiàn)的問題及原因分析33政務(wù)公開時(shí),微博、微信這些流量大、客戶多的熱門社交媒體更容易被了解關(guān)注;反而政府部門自己的門戶網(wǎng)站與“i西安”等本地政務(wù)APP不太受人青睞。社交媒體的火熱也使得民眾更多地傾向于隨手查看資訊,不再僅限于從傳統(tǒng)的政務(wù)平臺(tái)了....
本文編號(hào):3998877
本文鏈接:http://sikaile.net/sizhenglunwen/3998877.html