發(fā)展鄉(xiāng)村紅色旅游,是革命老區(qū)脫貧致富的有效途徑。良好的生態(tài)環(huán)境是發(fā)展鄉(xiāng)村紅色旅游的基礎(chǔ),保障生態(tài)環(huán)境安全是維持鄉(xiāng)村紅色旅游可持續(xù)發(fā)展的重要保證。以河南省確山縣竹溝鎮(zhèn)作為研究對象,采用田野調(diào)查、個(gè)別深度訪談、實(shí)地監(jiān)測等研究方法,對其人文生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)與自然生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評估及調(diào)查分析,對其鄉(xiāng)村紅色旅游未來發(fā)展提出建議。 

【文章來源】：安陽工學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,19(01)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

竹溝鎮(zhèn)游客動(dòng)機(jī)

如今伴隨著游客消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變，旅游市場的競爭力度日益加大。調(diào)研組采取實(shí)地調(diào)查，在竹溝鎮(zhèn)紅色旅游小鎮(zhèn)以發(fā)放問卷的方式獲得調(diào)查數(shù)據(jù)。圖1數(shù)據(jù)顯示，竹溝紅色小鎮(zhèn)的大多數(shù)游客來自于旅行社、親戚朋友的介紹，一部分來自公司組團(tuán)團(tuán)建選擇較近的旅游地，而互聯(lián)網(wǎng)、電視等新媒體的感知渠道占比較小。由此可見，竹溝紅色旅游小鎮(zhèn)的新媒體營銷宣傳力度不大。由圖2得知，在游客的旅游動(dòng)機(jī)中，鄉(xiāng)村觀光和休閑度假的比例居于前列。竹溝鎮(zhèn)是以紅色文化為根的特色小鎮(zhèn)，而附加所帶來的鄉(xiāng)村觀光、休閑度假功能卻超越了紅色文化對游客的吸引力。課題組實(shí)地考察發(fā)現(xiàn)：竹溝鎮(zhèn)紅色文化內(nèi)涵挖掘不足，對竹溝紅色文化宣傳跡象不明顯，無特色紅色紀(jì)念產(chǎn)品等。課題組根據(jù)游客調(diào)查問卷得出結(jié)論：游客對景區(qū)的服務(wù)質(zhì)量大多持一般態(tài)度，問及是否還會(huì)重游時(shí)，往往否定。圖2 竹溝鎮(zhèn)游客動(dòng)機(jī)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]旅游承載力評估在海灘旅游管理中的應(yīng)用[J]. 魏寧寧,張全景,林奕冉,孫曉芳.  經(jīng)濟(jì)地理. 2019(03)
[2]生態(tài)旅游環(huán)境承載力評價(jià)指標(biāo)體系研究——以雅魯藏布大峽谷自然保護(hù)區(qū)墨脫區(qū)域?yàn)槔齕J]. 唐玉霞,王忠斌,楊小林.  高原農(nóng)業(yè). 2018(05)
[3]鄉(xiāng)村振興視域下紅色旅游資源開發(fā)困境及對策——以延安市延川縣為例[J]. 李敏.  新西部. 2018(27)
[4]美麗鄉(xiāng)村—“紅色沙美”景觀設(shè)計(jì)初探[J]. 吳昭娣.  江西建材. 2018(01)
[5]環(huán)境稅背景下旅游經(jīng)濟(jì)和旅游生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究[J]. 朱萬春.  改革與戰(zhàn)略. 2017(12)
[6]甘青寧地區(qū)鄉(xiāng)村紅色文化景觀遺址保護(hù)與開發(fā)探討[J]. 王鑫.  建筑設(shè)計(jì)管理. 2017(10)
[7]旅游生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制構(gòu)建——以廣西陽朔縣為例[J]. 吳郭泉,楊主泉.  社會(huì)科學(xué)家. 2017(05)
[8]旅游地居民感知和態(tài)度研究綜述[J]. 汲忠娟,蔣依依,謝婷.  資源科學(xué). 2017(03)
[9]陜西旅游生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀分析及發(fā)展建議[J]. 劉曉軍.  中國商貿(mào). 2011(24)
[10]旅游地居民旅游影響感知及影響因素研究綜述[J]. 王忠福,張利.  經(jīng)濟(jì)地理. 2010(09)

碩士論文
[1]韶山市美麗鄉(xiāng)村環(huán)境景觀整治規(guī)劃策略與實(shí)踐[D]. 黃雯婷.中南林業(yè)科技大學(xué) 2018
[2]我國紅色旅游資源開發(fā)的問題與對策研究[D]. 陳茂禮.重慶師范大學(xué) 2017



本文編號：3530102