"恕"和"忍"在中國社會中起到秩序規(guī)范的作用,而現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型過程中,由于維護行為規(guī)范的力量、社會格局、個人的心理成分因素的變化,其秩序規(guī)范作用喪失甚至導(dǎo)致失序。作為傳統(tǒng)人格外化的個人信用行為,因固有的缺陷,呼吁具有法律和道德雙重指引的個人信用法律體系構(gòu)建,主要通過個人信用主體地位明確、個人破產(chǎn)法構(gòu)建、征信制度和信用信息保護的法律制度構(gòu)建、個人信用中的司法執(zhí)行完善四個方面,實現(xiàn)貼合中國社會特征的個人信用法律體系。 

【文章來源】：黑河學(xué)院學(xué)報. 2020,11(04)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、“恕”與“忍”在中國社會秩序規(guī)范的內(nèi)涵與表現(xiàn)
    (一)作為社會秩序規(guī)范的“恕”
    (二)作為社會秩序規(guī)范的“忍”
二、現(xiàn)代社會中“恕”與“忍”的規(guī)范失序
    (一)維護行為規(guī)范的力量變化
    (二)社會格局的變化
    (三)個人的心理成分因素變化
三、“恕”與“忍”的規(guī)范下的個人信用體系及其缺陷
    (一)個人信用與人格外化
    (二)人格外化的個人信用缺陷
四、個人信用法律構(gòu)建與完善——道德法律化與法律道德化的合并
    (一)個人信用法律中主體地位和關(guān)系
    (二)個人破產(chǎn)法律制度的構(gòu)建
    (三)征信制度和信用信息保護的法律制度構(gòu)建
        1.個人信息評估技術(shù)手段多樣和評估組織的多元化是征信制度的特征之一,但法律制度的建設(shè)存在一定的滯后性
        2.個人信用信息保護法律制度尚未出臺,是目前需主要完善的法律內(nèi)容
    (四)個人信用中的司法執(zhí)行有待完善
五、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]信用缺失與立法偏好——中國個人破產(chǎn)立法難題解讀[J]. 劉靜.  社會科學(xué)家. 2011(02)
[2]儒家恕道的哲學(xué)限度[J]. 余治平.  廣東社會科學(xué). 2009(05)
[3]論個人信用與自然人破產(chǎn)立法制度的構(gòu)建[J]. 張軍.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2009(04)
[4]論信用權(quán)[J]. 吳漢東.  法學(xué). 2001(01)



本文編號：3389448