非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域錦標(biāo)賽在中國有廣泛的社會影響力。本文對國內(nèi)典型的非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域錦標(biāo)賽——全國文明城市創(chuàng)建活動進(jìn)行研究,首次利用合成控制法分析了"五連冠"全國文明城市與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),"五連冠"全國文明城市的經(jīng)濟(jì)增長水平較高,但是經(jīng)濟(jì)增長可能因為城市自身屬性和榮譽(yù)的相對稀缺程度不同而有差異。具體而言,全國文明城市推動經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)在中西部城市如包頭效果非常顯著,而在東部沿海城市如煙臺效果不顯著。同時,研究發(fā)現(xiàn),在第三批全國文明城市創(chuàng)建期間,這種經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)最為顯著。本文的研究對探索優(yōu)化非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域錦標(biāo)賽的路徑、發(fā)揮非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域錦標(biāo)賽的積極作用具有重要的現(xiàn)實意義,并有助于豐富錦標(biāo)賽理論的內(nèi)涵。 

【文章來源】：財經(jīng)問題研究. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

包頭與合成包頭經(jīng)濟(jì)增長的比較

圖1 包頭與合成包頭經(jīng)濟(jì)增長的比較圖3和圖4更清晰地展示了包頭和煙臺實際經(jīng)濟(jì)增長值與合成的預(yù)測值之間的差額情況。2009—2012年包頭兩者之間的差額保持在高位,說明在此期間“五連冠”全國文明城市稱號對包頭經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用達(dá)到最大值(2009年和2012年為兩個峰值,差額分別為0.792、0.789),而2013年后其促進(jìn)作用略微變小,第三批全國文明城市測評期間(2009年1月至2011年12月)可能就是全國文明城市稱號經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的轉(zhuǎn)折期。2004年后,煙臺的實際經(jīng)濟(jì)增長值與合成的預(yù)測值之間的差額一直在0—0.150之間變動,說明全國文明城市的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)在煙臺不明顯。

圖3和圖4更清晰地展示了包頭和煙臺實際經(jīng)濟(jì)增長值與合成的預(yù)測值之間的差額情況。2009—2012年包頭兩者之間的差額保持在高位,說明在此期間“五連冠”全國文明城市稱號對包頭經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用達(dá)到最大值(2009年和2012年為兩個峰值,差額分別為0.792、0.789),而2013年后其促進(jìn)作用略微變小,第三批全國文明城市測評期間(2009年1月至2011年12月)可能就是全國文明城市稱號經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的轉(zhuǎn)折期。2004年后,煙臺的實際經(jīng)濟(jì)增長值與合成的預(yù)測值之間的差額一直在0—0.150之間變動,說明全國文明城市的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)在煙臺不明顯。圖4 煙臺與合成煙臺經(jīng)濟(jì)增長的差額

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]城市文明是否推動了企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展?——基于環(huán)境規(guī)制與交易成本視角[J]. 石大千,胡可,陳佳.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(06)
[2]城市治理的中國之道:基于“創(chuàng)城”機(jī)制的一項分析[J]. 崔慧姝,周望.  學(xué)習(xí)論壇. 2018(08)
[3]作為政治達(dá)標(biāo)賽的評比表彰:理論意義與演進(jìn)邏輯——基于A省“省級園林縣城”計劃的案例研究[J]. 王哲.  公共管理學(xué)報. 2018(03)
[4]長三角擴(kuò)容能促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)共同增長嗎[J]. 劉乃全,吳友.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(06)
[5]全國文明城市與企業(yè)績效——基于傾向性匹配倍差法的微觀證據(jù)[J]. 鄭文平,張冬洋.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2016(05)
[6]文明城市評比:晉升錦標(biāo)賽還是城市助推劑[J]. 苗楠.  統(tǒng)計與管理. 2016(06)
[7]城市文明、交易成本與企業(yè)“第四利潤源”——基于全國文明城市與民營上市公司核匹配倍差法的證據(jù)[J]. 吳海民,吳淑娟,陳輝.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(07)
[8]通貨膨脹目標(biāo)制是否有效?——來自合成控制法的新證據(jù)[J]. 蘇治,胡迪.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(06)
[9]作為錦標(biāo)賽動員官員的評比表彰模式——以“創(chuàng)建衛(wèi)生城市”運(yùn)動為例[J]. 李振.  上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2014(05)
[10]中國房產(chǎn)稅試點(diǎn)的效果評估:基于合成控制法的研究[J]. 劉甲炎,范子英.  世界經(jīng)濟(jì). 2013(11)

碩士論文
[1]政治錦標(biāo)賽模式下的生態(tài)市創(chuàng)建研究[D]. 郝文斌.南京大學(xué) 2016



本文編號：3220610