發(fā)布時(shí)間：2018-03-29 22:18

  本文選題：道德責(zé)任　切入點(diǎn)：利益　出處：《學(xué)校黨建與思想教育》2016年11期

【摘要】：在探討現(xiàn)代公民道德責(zé)任實(shí)現(xiàn)的問題上,要處理好責(zé)任與利益的關(guān)系問題。要關(guān)注個(gè)人利益與公共利益的關(guān)系、精神利益與物質(zhì)利益的關(guān)系。在現(xiàn)實(shí)性上談道德責(zé)任,是不能完全否棄利益的,道德責(zé)任從本質(zhì)上說是以利益為實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)的,關(guān)鍵在于利益的獲取是否合理。利己不損人是道德的最低限度,利己又利他是道德的理想狀態(tài),而純粹利他則是道德的崇高期望。在道德的選擇指向精神層面時(shí),這對于人們的道德自覺提出了更高的要求。道德自覺是立足于人、立足于時(shí)代的道德自我反思、自覺覺察和自我創(chuàng)建,通過道德實(shí)踐達(dá)到利益與道德責(zé)任的統(tǒng)一。
[Abstract]:In discussing the realization of moral responsibility of modern citizens, we should deal with the relationship between responsibility and interest, pay attention to the relationship between personal interest and public interest, between spiritual interest and material interest, and discuss moral responsibility in reality. Moral responsibility is essentially based on interest, and the key lies in whether it is reasonable to obtain it. It is the minimum moral limit to benefit oneself without harming others, and self-interest and altruism are the ideal state of morality. But pure altruism is the lofty expectation of morality. When the moral choice points to the spiritual level, it puts forward higher requirements for people's moral consciousness. Moral consciousness is based on people, based on the moral self-reflection of the times. Conscious awareness and self-creation, through moral practice to achieve the unity of interest and moral responsibility.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院;三亞學(xué)院;
【分類號】：D64

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳家剛;公共組織的道德責(zé)任探源[J];行政論壇;2004年06期

2 鄧小峰;;共產(chǎn)黨人的道德責(zé)任意識[J];黨政論壇;2005年11期

3 劉占峰;陳麗;;集體道德責(zé)任研究的當(dāng)代論爭[J];海軍工程大學(xué)學(xué)報(bào)(綜合版);2009年03期

4 章建敏;;道德責(zé)任的界定及其實(shí)現(xiàn)條件[J];當(dāng)代世界與社會主義;2010年02期

5 李醒民;;科學(xué)家對社會的道德責(zé)任[J];民主與科學(xué);2011年05期

6 張新廣;;必須重視和加強(qiáng)道德責(zé)任教育[J];內(nèi)部文稿;1996年17期

7 王行宇;張帥梁;;論我國政府道德責(zé)任及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制[J];中國科技信息;2005年23期

8 高月蘭;;現(xiàn)代價(jià)值視域中的道德責(zé)任基礎(chǔ)[J];理論月刊;2007年10期

9 趙貴波;;論現(xiàn)代政府的道德責(zé)任和義務(wù)[J];理論導(dǎo)刊;2008年04期

10 郭金鴻;劉子陽;;道德責(zé)任與當(dāng)代道德建設(shè)[J];中共青島市委黨校(青島行政學(xué)院學(xué)報(bào));2008年10期

相關(guān)會議論文 前6條

1 郭金鴻;;道德責(zé)任與當(dāng)代道德建設(shè)[A];中國倫理學(xué)三十年——中國倫理學(xué)會第七次全國會員代表大會暨學(xué)術(shù)討論會論文匯編[C];2009年

2 郭金鴻;;道德責(zé)任與構(gòu)建和諧社會[A];“迎奧運(yùn)、講文明、樹新風(fēng)”——公共文明論壇文集[C];2007年

3 王春和;張娜;;企業(yè)社會責(zé)任:法律與道德責(zé)任的統(tǒng)一[A];中國企業(yè)社會責(zé)任問題學(xué)術(shù)研討會暨中國企業(yè)管理研究會2005年會會議論文集[C];2005年

4 魯品越;;資本無道德屬性,企業(yè)有道德責(zé)任[A];上海社科院馬克思主義創(chuàng)新論壇2007論文集[C];2007年

5 陳寶銘;;談社會環(huán)境對會計(jì)職業(yè)道德建設(shè)的影響[A];2003年福建省會計(jì)學(xué)會理論研討論文專輯[C];2003年

6 李鵬;李紅;;信念和結(jié)果對道德/法律責(zé)任感判斷的影響[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 夏娟;重建道德責(zé)任的理論初探[N];光明日報(bào);2009年

2 任銀睦;責(zé)任時(shí)代的倫理反思[N];青島日報(bào);2009年

3 團(tuán)風(fēng)縣民政局 程時(shí)祥;當(dāng)前貧困個(gè)體道德責(zé)任現(xiàn)狀及原因淺析[N];黃岡日報(bào);2008年

4 馮璐;紙企要扛起肩上的“道德責(zé)任”[N];中國綠色時(shí)報(bào);2012年

5 王悠然;抗擊埃博拉：全球醫(yī)學(xué)界的道德責(zé)任[N];中國社會科學(xué)報(bào);2014年

6 和靜鈞;有道德的成長[N];中國經(jīng)營報(bào);2009年

7 ;ＳＡ８０００衡量企業(yè)社會道德責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)[N];天津日報(bào);2004年

8 本報(bào)評論員;道德與良心的美好塑造[N];兵團(tuán)日報(bào)(漢);2006年

9 湖北省襄樊市供銷合作社 王傳雄;企業(yè)社會責(zé)任與優(yōu)化發(fā)展環(huán)境[N];中華合作時(shí)報(bào);2010年

10 本版文字 本報(bào)記者 朱湘蓮;美國須背負(fù)貨幣道德責(zé)任[N];華夏時(shí)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 趙文靜;學(xué)校道德責(zé)任教育研究[D];山東師范大學(xué);2008年

2 黃芳;論政府決策行為中的道德責(zé)任[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

3 陳思坤;公民的道德責(zé)任研究[D];鄭州大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 伍順華;當(dāng)代社會道德責(zé)任之探究[D];中南大學(xué);2007年

2 陳海波;當(dāng)前我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)道德責(zé)任研究[D];南華大學(xué);2010年

3 焦緒賓;論和諧社會建設(shè)過程中企業(yè)的道德責(zé)任[D];曲阜師范大學(xué);2008年

4 朱濤;公眾人物的道德責(zé)任問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 陳永杰;突發(fā)公共事件中的公民道德責(zé)任研究[D];新疆師范大學(xué);2012年

6 王冠;社會主義市場經(jīng)濟(jì)下的意志自由與道德責(zé)任[D];曲阜師范大學(xué);2015年

7 候偉;老年人精神贍養(yǎng)的道德責(zé)任與法律規(guī)制問題研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

8 陳思敏;論大學(xué)生公民道德責(zé)任教育[D];福建師范大學(xué);2009年

9 秦亞麗;科學(xué)家道德責(zé)任研究[D];大連理工大學(xué);2005年

10 劉愛玲;個(gè)體道德責(zé)任淺析[D];上海師范大學(xué);2005年

，

本文編號：1683108