本文關(guān)鍵詞：古榕樹營(yíng)養(yǎng)診斷與復(fù)壯技術(shù)研究

  更多相關(guān)文章： 古榕樹 樹勢(shì) 營(yíng)養(yǎng)診斷 施肥 相關(guān)性

【摘要】：本研究以榕樹作為實(shí)驗(yàn)材料,測(cè)定并分析不同年齡段榕樹的葉片和生長(zhǎng)環(huán)境周邊的土壤中營(yíng)養(yǎng)元素的含量,掌握樹體的營(yíng)養(yǎng)特點(diǎn)；用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分析葉片和土壤中多種營(yíng)養(yǎng)元素含量間的關(guān)系。用自建的古樹外觀健康評(píng)價(jià)模型結(jié)合灰色關(guān)聯(lián)理論,對(duì)供試榕樹進(jìn)行健康診斷,探索了外觀健康主要指標(biāo)同古樹所需要的主要礦質(zhì)元素間的關(guān)聯(lián)性；以分析的營(yíng)養(yǎng)特點(diǎn)為依據(jù),對(duì)衰弱古榕樹進(jìn)行了配方施肥,對(duì)比了不同施肥方法對(duì)古榕樹葉片礦物營(yíng)養(yǎng)含量水平的影響。研究結(jié)果表明：(1)不同古榕樹葉片中,部分營(yíng)養(yǎng)元素含量的差別較為明顯,鋅元素和硼元素含量的變異系數(shù)最大,分別為31.84%和24.19%,發(fā)現(xiàn)微量元素含量的變異系數(shù)總體上高于大量元素,葉片中營(yíng)養(yǎng)元素的含量隨樹木衰老程度的加深而減少,成年榕樹葉片中的營(yíng)養(yǎng)元素含量大部分高于幼年樹和古樹。經(jīng)過對(duì)古榕樹葉片各營(yíng)養(yǎng)元素的主成分分析,得到了三個(gè)主要成分,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到了86.281%,第一主成分由氮、鎂、硼、鋅、鈣元素組成,第二主成分由磷元素和銅元素組成,第三主成分由鉀元素和錳元素組成。(2)古榕樹土壤中大部分營(yíng)養(yǎng)元素含量的變異系數(shù)大于10%,其中有效硼、有效銅、交換性鎂的變異系數(shù)大于50%。榕樹不同生長(zhǎng)階段的土壤中,古樹土壤所含的大部分營(yíng)養(yǎng)元素的含量低于幼年樹和成年樹,其中有效鐵的含量呈顯著差異,成年樹與幼年樹的部分元素含量差異不顯著,成年樹立地土壤中營(yíng)養(yǎng)元素的含量總體上要超過處于其它生長(zhǎng)階段的樹。(3)古榕樹葉片中的多種元素之間存在著不同程度的相關(guān)性,硼元素與鋅元素呈極顯著正相關(guān),樹下土壤中的營(yíng)養(yǎng)元素之間也存在著不同程度的相關(guān)性,有效磷與全氮呈極顯著正相關(guān),有效銅和交換性鎂呈極顯著正相關(guān)。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)葉片與土壤中各對(duì)應(yīng)指標(biāo)之間也發(fā)現(xiàn)存在著相關(guān)關(guān)系,葉片中硼元素同土壤中的速效鉀呈極顯著的正相關(guān),并且發(fā)現(xiàn)土壤中有機(jī)質(zhì)含量的高低對(duì)葉片中多種營(yíng)養(yǎng)元素的含量水平會(huì)產(chǎn)生較為突出的影響。(4)探索了結(jié)合外觀評(píng)價(jià)來確定古樹健康水平的方法,建立了古榕樹健康外觀評(píng)價(jià)模型,結(jié)合灰色關(guān)聯(lián)理論對(duì)所選取的古榕樹的健康狀況進(jìn)行了研究。參試古榕樹與灰色關(guān)聯(lián)理論建立的理想榕樹的關(guān)聯(lián)度范圍在0.854到0.564之間,結(jié)合實(shí)際觀察發(fā)現(xiàn)分析結(jié)果與主觀上對(duì)樹勢(shì)的判斷相吻合,長(zhǎng)勢(shì)較好的古榕樹關(guān)聯(lián)度范圍在0.85到0.7之間,關(guān)聯(lián)度均在0.68以上,生長(zhǎng)勢(shì)衰退的古榕樹,關(guān)聯(lián)度范圍在0.6到0.5之間,并發(fā)現(xiàn)外觀評(píng)價(jià)指標(biāo)之間都存在著一定的相關(guān)性。通過主成分分析提取出3個(gè)主成分,各自的方差貢獻(xiàn)率分別為54.802%、21.330%、13.830%,將古樹健康外觀評(píng)價(jià)指標(biāo)歸納為樹木冠層枝葉狀況、樹干病蟲害、土壤垃圾污染這3個(gè)指標(biāo)。(5)礦質(zhì)元素和外觀評(píng)價(jià)指標(biāo)之間存在著相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)大部分礦質(zhì)元素與樹木冠層外觀指標(biāo)的相關(guān)性較為突出,表明礦質(zhì)元素對(duì)冠層外觀的影響較為明顯。(6)對(duì)古榕樹進(jìn)行了營(yíng)養(yǎng)診斷,通過此方法得到了實(shí)驗(yàn)所需的營(yíng)養(yǎng)含量對(duì)比標(biāo)準(zhǔn),為施肥實(shí)驗(yàn)提供參考。發(fā)現(xiàn)衰弱古榕樹體內(nèi)氮、磷、鉀、鈣、硼、鋅、錳元素含量較低,在不同的生長(zhǎng)階段三種大量元素的比例會(huì)發(fā)生波動(dòng),推斷古樹健康惡化的原因不僅是因?yàn)闋I(yíng)養(yǎng)元素含量的缺乏,營(yíng)養(yǎng)元素比例的失衡也是一個(gè)不能忽視的重要原因,因此對(duì)古樹進(jìn)行施肥要注意平衡施肥。(7)結(jié)合科學(xué)的配方,采用注干和葉噴兩種施肥方式都可以增加古榕樹的營(yíng)養(yǎng)含量,注干施肥的肥效持續(xù)時(shí)間更久,樹體對(duì)肥料的吸收更為平穩(wěn),在施肥過程中受到外界環(huán)境的影響較小,可以調(diào)節(jié)滴注的速度,使?fàn)I養(yǎng)液的吸收更為充分,因此注干施肥更佳有優(yōu)勢(shì)。葉片施肥雖然見效快但肥效持續(xù)時(shí)間較短,在實(shí)際應(yīng)用時(shí),應(yīng)科學(xué)合理的安排施肥周期,以達(dá)到最佳的復(fù)壯效果。
【關(guān)鍵詞】：古榕樹 樹勢(shì) 營(yíng)養(yǎng)診斷 施肥 相關(guān)性
【學(xué)位授予單位】：福建農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：S687
【目錄】：

• 摘要7-9
• ABSTRACT9-12
• 引言12
• 第一章 文獻(xiàn)綜述12-19
• 1.1 國(guó)內(nèi)外樹木營(yíng)養(yǎng)診斷研究現(xiàn)狀12-14
• 1.1.1 國(guó)外樹木營(yíng)養(yǎng)診斷研究現(xiàn)狀12-13
• 1.1.2 國(guó)內(nèi)樹木營(yíng)養(yǎng)診斷研究現(xiàn)狀13-14
• 1.2 國(guó)內(nèi)外古樹研究現(xiàn)狀14-15
• 1.2.1 國(guó)外古樹研究現(xiàn)狀14
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)古樹研究現(xiàn)狀14-15
• 1.3 樹木新型施肥養(yǎng)護(hù)技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀15-16
• 1.4 課題立項(xiàng)背景16-19
• 1.4.1 課題立項(xiàng)目背景16-17
• 1.4.2 課題研究的意義17-18
• 1.4.3 課題研究目的18-19
• 第二章 材料與方法19-22
• 2.1 試驗(yàn)材料19
• 2.2 試驗(yàn)方法19-21
• 2.2.1 土壤取樣19
• 2.2.2 葉片采集19
• 2.2.3 葉樣處理19
• 2.2.4 施肥方法19-21
• 2.2.5 樣品的測(cè)定方法21
• 2.2.6 外觀健康評(píng)價(jià)方法21
• 2.3 試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理分析方法21-22
• 第三章 試驗(yàn)結(jié)果與數(shù)據(jù)分析22-36
• 3.1 試驗(yàn)結(jié)果與分析22-32
• 3.1.1 古榕樹葉片營(yíng)養(yǎng)元素含量分析22-23
• 3.1.2 古榕樹葉片營(yíng)養(yǎng)元素間的相關(guān)性分析23-24
• 3.1.3 古榕樹葉片營(yíng)養(yǎng)元素含量主成分分析24-25
• 3.1.4 不同年齡段榕樹葉片營(yíng)養(yǎng)元素含量差異性分析25-28
• 3.1.5 古榕樹土壤營(yíng)養(yǎng)元素含量分析28-29
• 3.1.6 古榕樹土壤養(yǎng)分間的相關(guān)性分析29-30
• 3.1.7 不同年齡段榕樹立地土壤營(yíng)養(yǎng)元素含量差異性分析30
• 3.1.8 古樹葉片與土壤各營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)間關(guān)分析30-32
• 3.2 本章討論32-36
• 第四章 古榕樹外觀形態(tài)健康評(píng)價(jià)36-50
• 4.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定36-38
• 4.2 評(píng)價(jià)體系的建立38-43
• 4.2.1 評(píng)價(jià)模型的建立38-39
• 4.2.2 權(quán)重的確定方法39-41
• 4.2.3 判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)41
• 4.2.4 灰色關(guān)聯(lián)度分析41-43
• 4.3 數(shù)據(jù)的處理分析43-48
• 4.4 本章討論48-50
• 第五章 古榕樹的保護(hù)方法和復(fù)壯技術(shù)50-59
• 5.1 保護(hù)方法50-51
• 5.2 復(fù)壯技術(shù)51-52
• 5.3 古榕樹的配方施肥52-57
• 5.4 本章討論57-59
• 第六章 小結(jié)59-61
• 參考文獻(xiàn)61-65
• 附圖65-70
• 致謝70

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李真憲;;植物的營(yíng)養(yǎng)診斷[J];吉林林業(yè)科技;1974年01期

2 ;為農(nóng)業(yè)大上快上做好土壤與作物的營(yíng)養(yǎng)診斷工作[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技;1975年06期

3 黃友庭;;作物營(yíng)養(yǎng)診斷應(yīng)注意的幾個(gè)問題[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技;1977年06期

4 ;本所召開五個(gè)農(nóng)場(chǎng)代表座談會(huì) 推廣橡膠樹營(yíng)養(yǎng)診斷指導(dǎo)施肥[J];福建熱作科技;1978年03期

5 仝月澳;;果樹營(yíng)養(yǎng)診斷講座(六)[J];中國(guó)果樹;1981年03期

6 程光伊;翁才浩;;棉花營(yíng)養(yǎng)診斷的指標(biāo)[J];科技通報(bào);1986年01期

7 劉嘉芬,劉寄明;果樹營(yíng)養(yǎng)診斷的采樣技術(shù)[J];落葉果樹;2000年04期

8 ;水稻營(yíng)養(yǎng)診斷——介紹73型水稻營(yíng)養(yǎng)診斷盒[J];土壤肥料;1974年03期

9 ;小麥營(yíng)養(yǎng)診斷好[J];甘肅農(nóng)業(yè)科技;1977年03期

10 ;楠木的營(yíng)養(yǎng)診斷[J];福建林業(yè)科技;1978年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 丁平海;郗榮庭;;果樹營(yíng)養(yǎng)診斷計(jì)算機(jī)程序的設(shè)計(jì)[A];河北省果樹學(xué)會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要匯編[C];1991年

2 朱文勇;段澤敏;薛新平;;蘋果樹營(yíng)養(yǎng)診斷與矯治技術(shù)的研究[A];中國(guó)園藝學(xué)會(huì)成立六十周年紀(jì)念暨第六屆年會(huì)論文集（Ⅰ果樹）[C];1989年

3 郭建華;姚光強(qiáng);王鐘楊;王彥集;;快速獲取技術(shù)在營(yíng)養(yǎng)診斷中的應(yīng)用[A];中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十一屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集（上）[C];2008年

4 蔡利華;奉文貴;水涌;張冬梅;陳玲;貢萬輝;;中產(chǎn)田棉花活體營(yíng)養(yǎng)診斷指標(biāo)的研究[A];第十屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（三）[C];2008年

5 張寶志;河北省農(nóng)林科學(xué)院昌黎果樹研究所板栗肥課題組;;建立板栗休眠期枝條分析營(yíng)養(yǎng)診斷方法的初步研究[A];河北省果樹學(xué)會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1995年

6 李洪旺;夏天;左裕;李勤;李儉科;林電;;木瓜葉片營(yíng)養(yǎng)規(guī)律研究[A];熱帶作物產(chǎn)業(yè)帶建設(shè)規(guī)劃研討會(huì)——熱帶果樹產(chǎn)業(yè)發(fā)展論文集[C];2006年

7 黃標(biāo);張曼其;陳葉海;趙艷龍;吳永興;;劍麻營(yíng)養(yǎng)診斷指導(dǎo)施肥技術(shù)的研究與應(yīng)用推廣[A];中國(guó)熱帶作物學(xué)會(huì)六屆二次理事會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2000年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 葛世康;冬季蘋果樹器官形態(tài)營(yíng)養(yǎng)診斷法[N];山西科技報(bào);2002年

2 泉水;枇杷的營(yíng)養(yǎng)診斷與施肥技術(shù)[N];中國(guó)特產(chǎn)報(bào);2002年

3 農(nóng)化;現(xiàn)代化肥工業(yè)結(jié)構(gòu)性變化新趨勢(shì)[N];中華合作時(shí)報(bào);2002年

4 盧隆杰 蘇濃;根外施肥與營(yíng)養(yǎng)診斷[N];云南科技報(bào);2004年

5 記者 郎花;營(yíng)養(yǎng)診斷技術(shù)助推香梨品質(zhì)提升[N];新疆科技報(bào)(漢);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 侯岑;梨樹礦質(zhì)元素分布特征及營(yíng)養(yǎng)診斷研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

2 賈曉紅;柚木無性系苗期營(yíng)養(yǎng)診斷及氮磷營(yíng)養(yǎng)效率研究[D];海南大學(xué);2014年

3 周巍;古榕樹營(yíng)養(yǎng)診斷與復(fù)壯技術(shù)研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年

4 Tran Le Linh;獼猴桃葉片營(yíng)養(yǎng)診斷與施肥推薦[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

5 張海風(fēng);海南省反季節(jié)香蕉營(yíng)養(yǎng)特性和營(yíng)養(yǎng)診斷指標(biāo)的研究[D];華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué);2001年

6 劉雪鳳;黃土高原南部經(jīng)濟(jì)林葉片營(yíng)養(yǎng)診斷與評(píng)價(jià)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

7 陸小靜;柳杉苗期施肥與營(yíng)養(yǎng)診斷的研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2004年

8 陳志強(qiáng);紅富士蘋果花營(yíng)養(yǎng)診斷及其硼含量監(jiān)測(cè)模型的構(gòu)建[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

9 黃艷;我國(guó)現(xiàn)代膠園膠樹營(yíng)養(yǎng)診斷葉片采樣時(shí)間的研究[D];海南大學(xué);2010年

10 范元廣;遼西地區(qū)‘富士’蘋果葉礦質(zhì)元素含量適宜值及葉營(yíng)養(yǎng)診斷初步研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2014年

，

本文編號(hào)：525307