本文關(guān)鍵詞：四川盆周西緣天臺(tái)山不同恢復(fù)階段次生闊葉林林分結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來(lái),由于環(huán)境日益惡化,與植被恢復(fù)重建相關(guān)的研究越來(lái)越受到重視。森林植被恢復(fù)狀況與群落結(jié)構(gòu)變化聯(lián)系密切,研究次生演替群落結(jié)構(gòu)特征,在一定程度上明確群落的演替規(guī)律及其機(jī)制,可為同類地區(qū)退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)和重建提供科學(xué)依據(jù)。本研究以四川盆周西緣中山地帶的天臺(tái)山次生闊葉林為研究對(duì)象,選取8塊典型樣地,采用空間代替時(shí)間的方法,對(duì)不同恢復(fù)階段次生林的樹(shù)種組成、直徑結(jié)構(gòu)、樹(shù)高結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)和空間分布格局進(jìn)行了分析,旨在通過(guò)研究,解釋該地區(qū)闊葉林自然恢復(fù)的演替進(jìn)程和群落發(fā)展方向,為指導(dǎo)相似背景下退化森林生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)和重建提供理論依據(jù),研究結(jié)果如下：(1)以樹(shù)種的耐蔭性、生長(zhǎng)速度、實(shí)際平均高與理論樹(shù)高的百分比等為主要因素,將群落劃分成了3個(gè)恢復(fù)階段：Ⅰ房縣槭-燈臺(tái)樹(shù)階段,II房縣槭-多脈榆階段,III房縣槭-大葉椴階段。(2)不同恢復(fù)階段樹(shù)種組成特征表明,樹(shù)種組成結(jié)構(gòu)成規(guī)律性變化,總體表現(xiàn)陽(yáng)性樹(shù)種逐漸減少,中性樹(shù)種逐漸增多。隨著恢復(fù)的進(jìn)行,每公頃斷面積逐漸增大,林分密度先增大后減小。(3)不同恢復(fù)階段直徑結(jié)構(gòu)特征表明,各恢復(fù)期的直徑分布規(guī)律性不強(qiáng),存在有小幅度波動(dòng)。平均直徑先減小后增大；Weibull分布函數(shù)、負(fù)指數(shù)分布函數(shù)和正態(tài)分布函數(shù)擬合模型,經(jīng)過(guò)卡方檢驗(yàn)后,沒(méi)達(dá)到精度要求,但Weibull模型的精度相對(duì)其他模型高,由于人為的砍伐,使各高階株數(shù)失去了正常的分布,而出現(xiàn)參差不齊的狀態(tài),導(dǎo)致離差增大,超過(guò)正常分布的檢驗(yàn)誤差范圍。(4)不同恢復(fù)階段樹(shù)高結(jié)構(gòu)特征表明,林分樹(shù)高分布趨向于單峰分布且隨著恢復(fù)的進(jìn)行逐漸呈現(xiàn)出一定變化規(guī)律,中等高度所占比例增多,最大和最小高度所占比例減少,林分平均高逐漸增大,分布曲線逐漸向左偏移,峰度由正到負(fù),最終形成寬而平的分布。Weibull分布函數(shù)和正態(tài)分布函數(shù)對(duì)樹(shù)高-株數(shù)分布經(jīng)過(guò)卡方檢驗(yàn)后,沒(méi)達(dá)到精度要求。(5)不同恢復(fù)階段年齡結(jié)構(gòu)特征表明,隨著恢復(fù)的進(jìn)行,林分中的幼齡樹(shù)、中齡樹(shù)的個(gè)體數(shù)量占比例逐漸減少,大齡樹(shù)所占比例逐漸增多,呈現(xiàn)從增長(zhǎng)型群落向穩(wěn)定型群落發(fā)展的趨勢(shì)。優(yōu)勢(shì)種群房縣槭目前屬于增長(zhǎng)性種群,但是隨恢復(fù)的進(jìn)行,其增長(zhǎng)受限,增長(zhǎng)速度逐漸減慢。(6)不同恢復(fù)階段空間分布特征表明,三個(gè)恢復(fù)階段的樹(shù)種混交度均以中度混交和強(qiáng)度混交為主,混交度先增大后減小。林木的空間分布由團(tuán)狀分布向隨機(jī)分布演進(jìn)。從大小比來(lái)看,不管是胸徑還是樹(shù)高,處于優(yōu)勢(shì)狀態(tài)的林木個(gè)體數(shù)量逐漸增多。運(yùn)用二元法對(duì)角尺度,混交度,大小比之間的兩兩聯(lián)合分布研究結(jié)果顯示,隨著恢復(fù)的進(jìn)行,處于強(qiáng)度混交且呈隨機(jī)分布的林木株數(shù)所占比例逐漸增大,胸徑和樹(shù)高處于優(yōu)勢(shì)狀態(tài)且混交良好的林木株數(shù)逐漸增多,樹(shù)高和胸徑處于優(yōu)勢(shì)狀態(tài)且呈隨機(jī)分布的林木株數(shù)逐漸增多。
【關(guān)鍵詞】：次生闊葉林 恢復(fù)階段 非空間結(jié)構(gòu) 空間結(jié)構(gòu)
【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：S718.5
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 前言10
• 1 文獻(xiàn)綜述10-15
• 1.1 森林群落演替的研究概述10-11
• 1.2 林分非空間結(jié)構(gòu)研究進(jìn)展11-13
• 1.2.1 直徑結(jié)構(gòu)11-12
• 1.2.2 樹(shù)高結(jié)構(gòu)12-13
• 1.2.3 年齡結(jié)構(gòu)13
• 1.3 空間結(jié)構(gòu)的研究進(jìn)展13-14
• 1.4 研究的目的及意義14-15
• 2 研究區(qū)概況及研究方法15-20
• 2.1 研究區(qū)概況15-16
• 2.2 研究方法16-20
• 2.2.1 樣地設(shè)置與調(diào)查16
• 2.2.1.1 樣地選取16
• 2.2.1.2 樣地設(shè)置16
• 2.2.1.3 調(diào)查方法16
• 2.2.2 次生闊葉林恢復(fù)階段劃分16-17
• 2.2.3 非空間結(jié)構(gòu)分析17-19
• 2.2.3.1 結(jié)構(gòu)模型與檢驗(yàn)17-18
• 2.2.3.2 靜態(tài)生命表18
• 2.2.3.3 生存分析18-19
• 2.2.4 空間結(jié)構(gòu)分析19-20
• 2.2.4.1 角尺度19
• 2.2.4.2 混交度19-20
• 2.2.4.3 大小比20
• 2.2.4.4 空間結(jié)構(gòu)參數(shù)二元分布20
• 3 結(jié)果與分析20-58
• 3.1 不同恢復(fù)階段的劃分20-23
• 3.2 不同恢復(fù)階段林分非空間結(jié)構(gòu)研究23-43
• 3.2.1 樹(shù)種組成結(jié)構(gòu)23-25
• 3.2.2 直徑結(jié)構(gòu)25-28
• 3.2.2.1 直徑結(jié)構(gòu)分析25-27
• 3.2.2.2 直徑分布模型的擬合與檢驗(yàn)27-28
• 3.2.3 樹(shù)高結(jié)構(gòu)28-31
• 3.2.3.1 樹(shù)高結(jié)構(gòu)分析28-30
• 3.2.3.2 樹(shù)高分布模型的擬合與檢驗(yàn)30-31
• 3.2.4 年齡結(jié)構(gòu)31-43
• 3.2.4.1 林分年齡結(jié)構(gòu)分析31-33
• 3.2.4.2 優(yōu)勢(shì)樹(shù)種種群年齡結(jié)構(gòu)分析33-36
• 3.2.4.3 靜態(tài)生命表36-37
• 3.2.4.4 存活曲線37-39
• 3.2.4.5 死亡率和消失率曲線39-40
• 3.2.4.6 房縣槭種群生存分析40-43
• 3.3 不同恢復(fù)階段林分空間結(jié)構(gòu)分析43-58
• 3.3.1 混交度43-45
• 3.3.2 角尺度45-48
• 3.3.3 胸徑大小比數(shù)48-50
• 3.3.4 樹(shù)高大小比數(shù)50-53
• 3.3.5 林分空間結(jié)構(gòu)二元分布特征53-58
• 3.3.5.1 混交度-角尺度二元分布特征54-55
• 3.3.5.2 混交度-胸徑大小比二元分布特征55-56
• 3.3.5.3 混交度-樹(shù)高大小比二元分布特征56-57
• 3.3.5.4 角尺度-胸徑大小比二元分布特征57-58
• 3.3.5.5 角尺度-樹(shù)高大小比二元分布特征58
• 4 結(jié)論與討論58-61
• 4.1 樹(shù)種組成結(jié)構(gòu)差別較明顯58-59
• 4.2 直徑結(jié)構(gòu)分布變化有小幅度波動(dòng)59
• 4.3 樹(shù)高結(jié)構(gòu)分布變化規(guī)律性較強(qiáng)59-60
• 4.4 年齡結(jié)構(gòu)呈一定規(guī)律性變化60
• 4.5 空間結(jié)構(gòu)呈一定規(guī)律性變化60-61
• 5 研究不足與建議61-62
• 參考文獻(xiàn)62-68
• 致謝68

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱學(xué)靈;崔向慧;劉曉靜;;寶天曼自然保護(hù)區(qū)林火干擾下不同恢復(fù)階段櫟林群落幼苗庫(kù)動(dòng)態(tài)特征[J];林業(yè)科學(xué)研究;2011年05期

2 王鑫;王金成;劉建新;毛寧;;黃土高原人工沙棘林恢復(fù)階段土壤黑碳、顆粒有機(jī)碳的積累[J];水土保持學(xué)報(bào);2013年02期

3 馬姜明;劉世榮;史作民;張遠(yuǎn)東;陳寶玉;;川西亞高山暗針葉林恢復(fù)過(guò)程中不同恢復(fù)階段的定量分析[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2007年08期

4 蘭雪;戴全厚;喻理飛;楊智;;喀斯特退化森林不同恢復(fù)階段土壤酶活性研究[J];農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究;2009年05期

5 程煜;洪偉;吳承禎;;木荷馬尾松人工林不同恢復(fù)階段物種多樣性研究[J];福建林學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

6 徐鵬;趙東;趙勇;樊巍;李嵐嵐;;黃河小浪底庫(kù)區(qū)不同恢復(fù)階段土壤退化評(píng)價(jià)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年10期

7 席一;;岷江上游退化灌叢不同恢復(fù)階段群落光環(huán)境特征比較研究[J];林業(yè)實(shí)用技術(shù);2010年06期

8 楊滿元;楊寧;陳志陽(yáng);林仲桂;;衡陽(yáng)紫色土丘陵坡地不同恢復(fù)階段土壤滲透性研究與評(píng)價(jià)[J];湖南環(huán)境生物職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

9 李帥鋒;蘇建榮;劉萬(wàn)德;張志鈞;劉慶云;李忠文;;季風(fēng)常綠闊葉林不同恢復(fù)階段附生維管植物多樣性及分布[J];林業(yè)科學(xué)研究;2011年02期

10 馬姜明;劉世榮;史作民;劉興良;;川西亞高山暗針葉林不同恢復(fù)階段紅樺、岷江冷杉土壤種子損耗特征[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2012年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 朱萬(wàn)澤;王金錫;蔡小虎;候廣維;;四川盆地西緣濕性常綠闊葉林不同恢復(fù)階段土壤生態(tài)過(guò)程研究[A];生態(tài)學(xué)與全面·協(xié)調(diào)·可持續(xù)發(fā)展——中國(guó)生態(tài)學(xué)會(huì)第七屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)論文摘要薈萃[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 本報(bào)記者 田立民;四川長(zhǎng)虹昨進(jìn)入生產(chǎn)恢復(fù)階段[N];上海證券報(bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 路興慧;海南島熱帶低地雨林自然恢復(fù)過(guò)程中木本植物幼苗功能性狀及增補(bǔ)動(dòng)態(tài)[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2012年

2 馬姜明;川西亞高山退化暗針葉林恢復(fù)評(píng)價(jià)的生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)及其對(duì)策[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 羅豫川;四川盆周西緣天臺(tái)山不同恢復(fù)階段次生闊葉林林分結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 陳誠(chéng);四川盆周西緣天臺(tái)山不同恢復(fù)階段天然次生闊葉林土壤種子庫(kù)特征[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

3 郝云慶;巫溪縣紅池壩不同恢復(fù)階段群落動(dòng)態(tài)特征與恢復(fù)成效評(píng)價(jià)[D];西南師范大學(xué);2004年

4 張秀艷;川西常綠闊葉林不同恢復(fù)階段土壤微生物區(qū)系研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

5 閆海強(qiáng);腦梗死恢復(fù)階段分期分型與中醫(yī)證候的相關(guān)性研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：四川盆周西緣天臺(tái)山不同恢復(fù)階段次生闊葉林林分結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：405134