發(fā)布時(shí)間：2023-03-13 19:32

　　習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中指出:必須樹(shù)立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念,堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策,像對(duì)待生命一樣對(duì)待生態(tài)環(huán)境。早在2013年,浙江省委十三屆四次全會(huì)就提出,要以治污水、防洪水、排澇水、保供水、抓節(jié)水為突破口倒逼經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),推進(jìn)綠水青山的建設(shè)。保護(hù)生態(tài)環(huán)境是我國(guó)的基本國(guó)策,是建設(shè)美麗中國(guó)的必然要求,也是習(xí)近平總書記提出的“兩山理論”在蒼南實(shí)踐。本文所選用的研究樣本——橋墩水庫(kù),是蒼南縣城及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)50多萬(wàn)人民群眾飲用水的來(lái)源,隨著庫(kù)區(qū)人口的增加和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,橋墩水庫(kù)的水體因上游生活垃圾的大量排放以及旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)游客劇增、大肆偷、釣水庫(kù)魚類的行為等造成水庫(kù)的水質(zhì)變壞。隨著庫(kù)區(qū)枯水期的到來(lái),氣溫升高帶來(lái)水體藍(lán)藻的爆發(fā)可能,常常給水庫(kù)水質(zhì)面成嚴(yán)重的破壞。為此,橋墩水庫(kù)曾經(jīng)利用明礬等措施,以用來(lái)防止水體藍(lán)藻的爆發(fā),但是整體成效不樂(lè)觀,不具有可持續(xù)性和穩(wěn)定性。為建立保護(hù)和改善橋墩水庫(kù)水環(huán)境的有效路徑,從2010年開(kāi)始,橋墩水庫(kù)管理處委托浙江省淡水水產(chǎn)研究水編制橋墩水庫(kù)“潔水漁業(yè)”五年發(fā)展規(guī)劃,并選擇民營(yíng)企業(yè)溫州玉龍湖生態(tài)農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司作為合作伙伴,負(fù)責(zé)落實(shí)。...

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 引論
    1.1 研究背景
    1.2 研究?jī)r(jià)值
    1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.4 研究的思路及結(jié)構(gòu)
    1.5 研究的方法及資料
    1.6 論文創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)
    2.1 潔水漁業(yè)的概念
    2.2 潔水漁業(yè)的原理及相關(guān)概念
        2.2.1 生態(tài)的平衡理論
        2.2.2 物種的共生理論
        2.2.3 生物食物鏈理論
        2.2.4 生態(tài)位理論
        2.2.5 穩(wěn)態(tài)機(jī)制理論
    2.3 水庫(kù)水資源保護(hù)相關(guān)政策文件和原則
第3章 國(guó)內(nèi)外水庫(kù)治理模式借鑒及啟示
    3.1 國(guó)外治理模式
        3.1.1 日本琵琶湖的生態(tài)水處理
        3.1.2 歐洲康士坦茨湖多國(guó)合作治理
        3.1.3 英國(guó)泰晤士河集中納污治理模式
    3.2 國(guó)內(nèi)治理模式
        3.2.1 千島湖的潔水漁業(yè)模式
        3.2.2 江蘇太湖的五里湖富營(yíng)養(yǎng)化的治理
        3.2.3 溫州珊溪水庫(kù)潔水漁業(yè)的共管共享機(jī)制
    3.3 借鑒與啟示
        3.3.1 發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用,制定水庫(kù)治理的保護(hù)機(jī)制
        3.3.2 充分利用科學(xué)技術(shù)的作用,因地制宜制定潔水規(guī)劃
        3.3.3 調(diào)動(dòng)各利益主體的積極性,形成共管共治的治理體系
        3.3.4 引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,通過(guò)社會(huì)化運(yùn)作實(shí)施治理
        3.3.5 潔水漁業(yè)順利實(shí)施,有助于推進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)
第4章 蒼南橋墩水庫(kù)潔水漁業(yè)現(xiàn)狀分析
    4.1 蒼南縣的基本情況
    4.2 橋墩水庫(kù)現(xiàn)狀
        4.2.1 潛在的水質(zhì)呈現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化的趨勢(shì)
        4.2.2 庫(kù)區(qū)交通運(yùn)輸
        4.2.3 鄉(xiāng)村振興所帶來(lái)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
        4.2.4 庫(kù)區(qū)流域的生活與農(nóng)業(yè)污染
        4.2.5 臺(tái)風(fēng)季節(jié)盛行帶來(lái)的水體污染和泄洪魚類損失巨大
        4.2.6 水庫(kù)水質(zhì)環(huán)境生態(tài)平衡打破帶來(lái)的問(wèn)題
    4.3 橋墩水庫(kù)潔水漁業(yè)的實(shí)施現(xiàn)狀
        4.3.1 橋墩水庫(kù)潔水漁業(yè)的基本操作
        4.3.2 基本評(píng)價(jià)
第5章 橋墩水庫(kù)潔水漁業(yè)存在問(wèn)題原因分析
    5.1 蒼南橋墩水庫(kù)潔水漁業(yè)問(wèn)題分析
        5.1.1 水源單一化,帶來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的限制和潔水漁業(yè)的壓力。
        5.1.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水源保護(hù)的矛盾
        5.1.3 缺乏合法依據(jù),潔水漁業(yè)發(fā)展帶來(lái)管理的巨大風(fēng)險(xiǎn)
        5.1.4 區(qū)域自然條件帶來(lái)潔水漁業(yè)工程實(shí)施的壓力
        5.1.5 經(jīng)濟(jì)壓力大,民營(yíng)企業(yè)承擔(dān)潔水重任難以維續(xù)
        5.1.6 庫(kù)區(qū)群眾對(duì)潔水漁業(yè)助推區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展認(rèn)識(shí)不足
    5.2 蒼南橋墩水庫(kù)潔水漁業(yè)原因分析
        5.2.1 政策扶持力度不夠,資金壓力大
        5.2.2 “重治輕防”理念尚存,管理需轉(zhuǎn)變
        5.2.3 保護(hù)宣傳教育,力度及廣度均需加強(qiáng)
        5.2.4 缺乏科學(xué)規(guī)劃,未能將潔水漁業(yè)與區(qū)域發(fā)展整體考慮
    5.3 蒼南橋墩水庫(kù)潔水漁業(yè)影響分析
        5.3.1 潔水漁業(yè)有助于保護(hù)蒼南飲用水安全
        5.3.2 潔水漁業(yè)有助于推進(jìn)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的建立
        5.3.3 潔水漁業(yè)有助于庫(kù)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
        5.3.4 潔水漁業(yè)有助于推進(jìn)庫(kù)區(qū)整體科學(xué)規(guī)劃的發(fā)展
第6章 完善潔水漁業(yè)路徑的建議和對(duì)策
    6.1 思想路徑:轉(zhuǎn)變管理理念,增強(qiáng)管理的有效力度
    6.2 宣傳路徑:加強(qiáng)宣傳教育,營(yíng)造護(hù)水的共同理念
    6.3 法治路徑:依法潔水護(hù)水,采取合法的管理體制
    6.4 雙贏路徑:扶持和監(jiān)管同行,打造生態(tài)經(jīng)濟(jì)的雙贏機(jī)制
    6.5 規(guī)劃路徑:打造推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體環(huán)境
    6.6 長(zhǎng)效路徑:推進(jìn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,建立生態(tài)補(bǔ)償?shù)拈L(zhǎng)效機(jī)制
    6.7 市場(chǎng)路徑:建立潔水漁業(yè)的政府購(gòu)買服務(wù)機(jī)制
第7章 研究結(jié)論
    7.1 基本結(jié)論
        7.1.1 科學(xué)技術(shù)在潔水漁業(yè)中的重要作用
        7.1.2 水體的治理需要發(fā)揮政府、社會(huì)、市場(chǎng)的作用
        7.1.3 潔水漁業(yè)應(yīng)以生態(tài)效益放在首位
        7.1.4 潔水漁業(yè)是個(gè)需要多方協(xié)力系統(tǒng)的工程
        7.1.5 潔水漁業(yè)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
    7.2 研究不足
        7.2.1 漁業(yè)專業(yè)知識(shí)欠缺導(dǎo)致研究不夠全面
        7.2.2 資料收集不夠全面造成研究深度欠缺
        7.2.3 國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究論述不夠全面
        7.2.4 潔水漁業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展論述不夠充分
    7.3 展望
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3762245