氮肥運(yùn)籌對(duì)滴灌春小麥籽粒碳氮代謝的調(diào)控效應(yīng)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-12-25 09:14
滴灌小麥?zhǔn)且环N密植作物水肥高效利用的種植方式。新疆滴灌小麥栽培過程中仍遵循傳統(tǒng)的高肥高產(chǎn)理念,造成氮肥投入過量、氮效率降低。因此,探究在減氮條件下滴灌小麥籽粒灌漿特性及產(chǎn)量與品質(zhì)的形成規(guī)律,同步提高氮肥利用率,是新疆小麥產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。本論文設(shè)置7個(gè)不同的施氮處理,從小麥籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)形成角度,研究減氮配施有機(jī)肥多水平處理對(duì)滴灌春小麥籽粒灌漿特性,籽粒中碳氮代謝關(guān)鍵酶活性和積累量的變化等為主要內(nèi)容的籽粒庫特征展開分析,探求減氮配施有機(jī)肥對(duì)籽粒灌漿的調(diào)控效應(yīng),進(jìn)一步挖掘滴灌春小麥產(chǎn)量和品質(zhì)提升潛力,以期為新疆滴灌春小麥的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培提供科學(xué)依據(jù)。主要結(jié)論如下:1.新春38號(hào)和新春49號(hào)的莖鞘、葉片、麥穗、粒重的干物質(zhì)積累均隨著減氮配施有機(jī)肥程度的增大表現(xiàn)出先升高再降低的變化,以N15(有機(jī)肥替代15%氮肥,即85%N+15%有機(jī)肥)處理表現(xiàn)最優(yōu)。兩品種的理論最高千粒重、最大灌漿速率及平均灌漿速率也均隨減氮配施有機(jī)肥程度的增加表現(xiàn)出增加再減小的趨勢(shì),并以N15處理表現(xiàn)最好。這說明適宜的減氮配施有機(jī)肥有利于小麥籽粒灌漿進(jìn)程。而相比兩個(gè)品種而言,新春38號(hào)(強(qiáng)筋)的干物質(zhì)變化在減氮配施有...
【文章來源】:石河子大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
不同減氮配施有機(jī)肥處理對(duì)滴灌春小麥莖鞘干物質(zhì)積累的影響
1038號(hào)花后14d時(shí)N15處理比Nck、N5、N10、N20、N25、N0分別高33.03%、27.39%、21.87%、7.34%、14.33%和44.23%;新春49號(hào)N15處理比Nck、N5、N10、N20、N25、N0分別高23.47%、18.39%、15.99%、7.36%、11.50%和33.99%。說明減氮配施有機(jī)肥有利于葉片干物質(zhì)的積累,適宜的減氮配施有機(jī)肥配比能提高葉片干物質(zhì)積累的效果。圖3-2不同減氮配施有機(jī)肥處理對(duì)滴灌春小麥葉片干物質(zhì)積累的影響Fig.3-2Effectsofdifferentnitrogenreductionandorganicfertilizertreatmentsondrymatteraccumulationinspringwheatleavesunderdripirrigation3.1.3穗干物質(zhì)積累變化新春38號(hào)與新春49號(hào)穗干物質(zhì)積累量隨灌漿期推移逐漸上升,且均在花后35d時(shí)達(dá)到最大(圖3-3)。同一時(shí)期下,各處理均存在顯著差異(P<0.05),且各處理均在N15(85%N+15%有機(jī)肥)時(shí)表現(xiàn)最優(yōu);花后35d時(shí),新春38號(hào)為1783.07g·m2,新春49號(hào)為1688.25g·m2。品種間,小麥穗干物質(zhì)積累表現(xiàn)為新春38號(hào)(強(qiáng)筋)高于新春49號(hào)(中筋),花后35d,N15處理下新春38號(hào)比新春49號(hào)高5.62%。處理間,兩品種小麥穗干物質(zhì)積累隨減氮配施有機(jī)肥程度的增加表現(xiàn)出先升后降的變化,在N15處理下為最大,大小變化為N15>N20>N25>N10>N5>NCK>N0。其中新春38號(hào)花后35d時(shí)N15處理比Nck、N5、N10、N20、N25、N0分別高20.83%、15.84%、11.89%、3.47%、7.49%和27.71%;新春49號(hào)與新春38號(hào)變化相似,N15處理比Nck、N5、N10、N20、N25、N0分別高22.50%、16.25%、10.44%、3.67%、6.91%和27.29%。表明兩個(gè)品種之間對(duì)氮素配施有機(jī)肥的反映程度不一致,新春38號(hào)較新春49號(hào)更為敏感。3.1.4營養(yǎng)器官干物質(zhì)轉(zhuǎn)移及其貢獻(xiàn)率變化由表3-1可知,不同處理水平下的兩個(gè)春小麥品種在籽粒灌漿期,小麥莖鞘和葉片花后轉(zhuǎn)移量呈現(xiàn)先上升后下降的變
~69.53%和16.03%~72.51%,4.36%~109.34%。新春38號(hào)(強(qiáng)筋)在不同處理水平下受到的影響大于新春49號(hào)(中筋)。新春38號(hào)、新春49號(hào)在不同處理水平下莖鞘和葉片的花后貢獻(xiàn)率都表現(xiàn)出先升高后降低的變化,N15處理下表現(xiàn)最佳,并與其他處理差異顯著(P<0.05),具體表現(xiàn):N15>N20>N25>N10>N5>NCK>N0。兩品種的莖鞘和葉片最大花后貢獻(xiàn)率分別為22.51%,5.40%和18.90%,4.96%,且相比其它處理分別提高了30.76%~160.42%,5.56%~110.55%和22.63%~108.26%,6.75%~133.88%。從品種來看,減氮配施有機(jī)肥對(duì)新春38號(hào)的影響更大。圖3-3不同減氮配施有機(jī)肥處理對(duì)滴灌春小麥麥穗干物質(zhì)積累的影響Fig.3-3Effectsofdifferentnitrogenreductionandorganicfertilizertreatmentsondrymatteraccumulationofwheatearsunderdripirrigation3.2氮肥運(yùn)籌對(duì)滴灌春小麥籽粒灌漿參數(shù)的影響3.2.1粒重變化灌漿期內(nèi)新春38號(hào)與新春49號(hào)粒重隨時(shí)間的推進(jìn)逐漸上升,在花后14~28d時(shí)有較為明顯的增長趨勢(shì),花后28d后增長速度減緩,并于花后35d時(shí)粒重達(dá)到峰值(圖3-4)。同一時(shí)期下,N15(85%N+15%有機(jī)肥)均高于其他處理,各處理均存在顯著性差異(P<0.05);花后35d,N15處理下兩個(gè)品種的粒重分別為2322.6g·m2和2242.6g·m2。在花后35d,N15處理下新春38號(hào)(強(qiáng)筋)與新春49號(hào)(中筋)相比高了3.57%。不同處理相同時(shí)期內(nèi),新春38號(hào)粒重隨減氮配施有機(jī)肥的增加呈上升后下降的變化,各處理表現(xiàn)為N15>N20>N25>N10>N5>NCK>N0。且在花后35d,N15處理比Nck、N5、N10、N20、N25、N0分別高20.59%、18.21%、15.94%、7.01%、8.49%、和36.53%,新春49號(hào)與38趨勢(shì)一致,N15處理比Nck、N5、N10、N20、N25、N0分別高23.60%、19.60%、17.31%、5.27%、11.44%、44.54%。炯邯傯炮
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]施氮量對(duì)小麥氮素代謝關(guān)鍵酶活性的影響[J]. 趙吉平,任杰成,郭鵬燕,許瑛,任超. 麥類作物學(xué)報(bào). 2019(10)
[2]氮肥減半配施有機(jī)肥對(duì)燕麥田土壤微生物群落功能多樣性的影響[J]. 路花,張美俊,馮美臣,王超,王曉雪,楊武德. 生態(tài)學(xué)雜志. 2019(12)
[3]不同有機(jī)肥種類配施化學(xué)氮肥對(duì)丘陵旱地小麥產(chǎn)量和籽粒蛋白質(zhì)品質(zhì)的影響[J]. 伍曉軒,楊洪坤,朱杰,柳偉偉,普瓊達(dá)瓦,樊高瓊. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(03)
[4]遮陰和種植密度對(duì)冬小麥灌漿特性及籽粒品質(zhì)的影響[J]. 張永強(qiáng),方輝,陳傳信,陳興武,賽力汗·賽,薛麗華,雷鈞杰. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(05)
[5]2007-2015年新疆糧食增產(chǎn)格局及貢獻(xiàn)因素研究[J]. 張志高,范留飛,馬曉慧,藺敬妍,朱昊冉,邱雙娟. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(09)
[6]灌溉方式和施氮量對(duì)冬小麥籽粒氮代謝酶和蛋白質(zhì)產(chǎn)量的影響[J]. 李金娜,姜麗娜,岳影,張雅雯,朱婭林,李春喜. 麥類作物學(xué)報(bào). 2018(07)
[7]氮素水平對(duì)沙地燕麥葉片非結(jié)構(gòu)性碳氮代謝的影響[J]. 于華榮,郭園,朱愛民,魯富英,王樂,張玉霞. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2018(05)
[8]測(cè)墑補(bǔ)灌和施氮對(duì)冬小麥產(chǎn)量及水分、氮素利用效率的影響[J]. 金修寬,馬茂亭,趙同科,安志裝,姜玲玲. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(07)
[9]有機(jī)無機(jī)肥配施對(duì)旱地冬小麥產(chǎn)量和硝態(tài)氮?dú)埩袅苁У挠绊慬J]. 馬臣,劉艷妮,梁路,翟丙年,張昊青,王朝輝. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(04)
[10]耕作方式和氮肥水平對(duì)旱地冬小麥籽粒品質(zhì)的影響[J]. 張禮軍,張耀輝,魯清林,白玉龍,周剛,汪恒興,張文濤,白斌,周潔,何春雨. 核農(nóng)學(xué)報(bào). 2017(08)
博士論文
[1]不同蛋白質(zhì)含量小麥品質(zhì)特性對(duì)氮肥的響應(yīng)及其生理機(jī)制[D]. 張美微.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[2]氮肥運(yùn)籌對(duì)兩種穗型超高產(chǎn)小麥品種碳氮代謝、產(chǎn)量及品質(zhì)的調(diào)控研究[D]. 馬冬云.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
[3]施氮量和土壤水分對(duì)小麥碳氮代謝和產(chǎn)量與品質(zhì)形成的影響[D]. 王小燕.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006
[4]水氮運(yùn)籌對(duì)小麥產(chǎn)量、品質(zhì)及碳氮代謝的影響與調(diào)控[D]. 嚴(yán)美玲.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006
[5]小麥籽粒品質(zhì)形成的基因型與生態(tài)效應(yīng)研究[D]. 蘭濤.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2005
碩士論文
[1]追氮量對(duì)不同筋型小麥產(chǎn)量、品質(zhì)及生理指標(biāo)的影響[D]. 馬瑞琦.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]小麥灌漿期籽粒淀粉合成及淀粉合成關(guān)鍵酶活性對(duì)水氮條件的響應(yīng)[D]. 李孟潔.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2015
本文編號(hào):3552188
【文章來源】:石河子大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
不同減氮配施有機(jī)肥處理對(duì)滴灌春小麥莖鞘干物質(zhì)積累的影響
1038號(hào)花后14d時(shí)N15處理比Nck、N5、N10、N20、N25、N0分別高33.03%、27.39%、21.87%、7.34%、14.33%和44.23%;新春49號(hào)N15處理比Nck、N5、N10、N20、N25、N0分別高23.47%、18.39%、15.99%、7.36%、11.50%和33.99%。說明減氮配施有機(jī)肥有利于葉片干物質(zhì)的積累,適宜的減氮配施有機(jī)肥配比能提高葉片干物質(zhì)積累的效果。圖3-2不同減氮配施有機(jī)肥處理對(duì)滴灌春小麥葉片干物質(zhì)積累的影響Fig.3-2Effectsofdifferentnitrogenreductionandorganicfertilizertreatmentsondrymatteraccumulationinspringwheatleavesunderdripirrigation3.1.3穗干物質(zhì)積累變化新春38號(hào)與新春49號(hào)穗干物質(zhì)積累量隨灌漿期推移逐漸上升,且均在花后35d時(shí)達(dá)到最大(圖3-3)。同一時(shí)期下,各處理均存在顯著差異(P<0.05),且各處理均在N15(85%N+15%有機(jī)肥)時(shí)表現(xiàn)最優(yōu);花后35d時(shí),新春38號(hào)為1783.07g·m2,新春49號(hào)為1688.25g·m2。品種間,小麥穗干物質(zhì)積累表現(xiàn)為新春38號(hào)(強(qiáng)筋)高于新春49號(hào)(中筋),花后35d,N15處理下新春38號(hào)比新春49號(hào)高5.62%。處理間,兩品種小麥穗干物質(zhì)積累隨減氮配施有機(jī)肥程度的增加表現(xiàn)出先升后降的變化,在N15處理下為最大,大小變化為N15>N20>N25>N10>N5>NCK>N0。其中新春38號(hào)花后35d時(shí)N15處理比Nck、N5、N10、N20、N25、N0分別高20.83%、15.84%、11.89%、3.47%、7.49%和27.71%;新春49號(hào)與新春38號(hào)變化相似,N15處理比Nck、N5、N10、N20、N25、N0分別高22.50%、16.25%、10.44%、3.67%、6.91%和27.29%。表明兩個(gè)品種之間對(duì)氮素配施有機(jī)肥的反映程度不一致,新春38號(hào)較新春49號(hào)更為敏感。3.1.4營養(yǎng)器官干物質(zhì)轉(zhuǎn)移及其貢獻(xiàn)率變化由表3-1可知,不同處理水平下的兩個(gè)春小麥品種在籽粒灌漿期,小麥莖鞘和葉片花后轉(zhuǎn)移量呈現(xiàn)先上升后下降的變
~69.53%和16.03%~72.51%,4.36%~109.34%。新春38號(hào)(強(qiáng)筋)在不同處理水平下受到的影響大于新春49號(hào)(中筋)。新春38號(hào)、新春49號(hào)在不同處理水平下莖鞘和葉片的花后貢獻(xiàn)率都表現(xiàn)出先升高后降低的變化,N15處理下表現(xiàn)最佳,并與其他處理差異顯著(P<0.05),具體表現(xiàn):N15>N20>N25>N10>N5>NCK>N0。兩品種的莖鞘和葉片最大花后貢獻(xiàn)率分別為22.51%,5.40%和18.90%,4.96%,且相比其它處理分別提高了30.76%~160.42%,5.56%~110.55%和22.63%~108.26%,6.75%~133.88%。從品種來看,減氮配施有機(jī)肥對(duì)新春38號(hào)的影響更大。圖3-3不同減氮配施有機(jī)肥處理對(duì)滴灌春小麥麥穗干物質(zhì)積累的影響Fig.3-3Effectsofdifferentnitrogenreductionandorganicfertilizertreatmentsondrymatteraccumulationofwheatearsunderdripirrigation3.2氮肥運(yùn)籌對(duì)滴灌春小麥籽粒灌漿參數(shù)的影響3.2.1粒重變化灌漿期內(nèi)新春38號(hào)與新春49號(hào)粒重隨時(shí)間的推進(jìn)逐漸上升,在花后14~28d時(shí)有較為明顯的增長趨勢(shì),花后28d后增長速度減緩,并于花后35d時(shí)粒重達(dá)到峰值(圖3-4)。同一時(shí)期下,N15(85%N+15%有機(jī)肥)均高于其他處理,各處理均存在顯著性差異(P<0.05);花后35d,N15處理下兩個(gè)品種的粒重分別為2322.6g·m2和2242.6g·m2。在花后35d,N15處理下新春38號(hào)(強(qiáng)筋)與新春49號(hào)(中筋)相比高了3.57%。不同處理相同時(shí)期內(nèi),新春38號(hào)粒重隨減氮配施有機(jī)肥的增加呈上升后下降的變化,各處理表現(xiàn)為N15>N20>N25>N10>N5>NCK>N0。且在花后35d,N15處理比Nck、N5、N10、N20、N25、N0分別高20.59%、18.21%、15.94%、7.01%、8.49%、和36.53%,新春49號(hào)與38趨勢(shì)一致,N15處理比Nck、N5、N10、N20、N25、N0分別高23.60%、19.60%、17.31%、5.27%、11.44%、44.54%。炯邯傯炮
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]施氮量對(duì)小麥氮素代謝關(guān)鍵酶活性的影響[J]. 趙吉平,任杰成,郭鵬燕,許瑛,任超. 麥類作物學(xué)報(bào). 2019(10)
[2]氮肥減半配施有機(jī)肥對(duì)燕麥田土壤微生物群落功能多樣性的影響[J]. 路花,張美俊,馮美臣,王超,王曉雪,楊武德. 生態(tài)學(xué)雜志. 2019(12)
[3]不同有機(jī)肥種類配施化學(xué)氮肥對(duì)丘陵旱地小麥產(chǎn)量和籽粒蛋白質(zhì)品質(zhì)的影響[J]. 伍曉軒,楊洪坤,朱杰,柳偉偉,普瓊達(dá)瓦,樊高瓊. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(03)
[4]遮陰和種植密度對(duì)冬小麥灌漿特性及籽粒品質(zhì)的影響[J]. 張永強(qiáng),方輝,陳傳信,陳興武,賽力汗·賽,薛麗華,雷鈞杰. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(05)
[5]2007-2015年新疆糧食增產(chǎn)格局及貢獻(xiàn)因素研究[J]. 張志高,范留飛,馬曉慧,藺敬妍,朱昊冉,邱雙娟. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(09)
[6]灌溉方式和施氮量對(duì)冬小麥籽粒氮代謝酶和蛋白質(zhì)產(chǎn)量的影響[J]. 李金娜,姜麗娜,岳影,張雅雯,朱婭林,李春喜. 麥類作物學(xué)報(bào). 2018(07)
[7]氮素水平對(duì)沙地燕麥葉片非結(jié)構(gòu)性碳氮代謝的影響[J]. 于華榮,郭園,朱愛民,魯富英,王樂,張玉霞. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2018(05)
[8]測(cè)墑補(bǔ)灌和施氮對(duì)冬小麥產(chǎn)量及水分、氮素利用效率的影響[J]. 金修寬,馬茂亭,趙同科,安志裝,姜玲玲. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(07)
[9]有機(jī)無機(jī)肥配施對(duì)旱地冬小麥產(chǎn)量和硝態(tài)氮?dú)埩袅苁У挠绊慬J]. 馬臣,劉艷妮,梁路,翟丙年,張昊青,王朝輝. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(04)
[10]耕作方式和氮肥水平對(duì)旱地冬小麥籽粒品質(zhì)的影響[J]. 張禮軍,張耀輝,魯清林,白玉龍,周剛,汪恒興,張文濤,白斌,周潔,何春雨. 核農(nóng)學(xué)報(bào). 2017(08)
博士論文
[1]不同蛋白質(zhì)含量小麥品質(zhì)特性對(duì)氮肥的響應(yīng)及其生理機(jī)制[D]. 張美微.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[2]氮肥運(yùn)籌對(duì)兩種穗型超高產(chǎn)小麥品種碳氮代謝、產(chǎn)量及品質(zhì)的調(diào)控研究[D]. 馬冬云.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
[3]施氮量和土壤水分對(duì)小麥碳氮代謝和產(chǎn)量與品質(zhì)形成的影響[D]. 王小燕.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006
[4]水氮運(yùn)籌對(duì)小麥產(chǎn)量、品質(zhì)及碳氮代謝的影響與調(diào)控[D]. 嚴(yán)美玲.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006
[5]小麥籽粒品質(zhì)形成的基因型與生態(tài)效應(yīng)研究[D]. 蘭濤.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2005
碩士論文
[1]追氮量對(duì)不同筋型小麥產(chǎn)量、品質(zhì)及生理指標(biāo)的影響[D]. 馬瑞琦.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]小麥灌漿期籽粒淀粉合成及淀粉合成關(guān)鍵酶活性對(duì)水氮條件的響應(yīng)[D]. 李孟潔.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2015
本文編號(hào):3552188
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/3552188.html
最近更新
教材專著