侵蝕退化農(nóng)田土壤理化性質(zhì)對生物炭施加的響應(yīng)
發(fā)布時間:2021-09-18 09:51
土壤侵蝕會造成富含養(yǎng)分的表層土壤持續(xù)流失,降低土壤持水保肥效果,是農(nóng)田土壤退化的主要原因之一。而生物炭作為一種土壤改良劑應(yīng)用于耕作土壤受到廣泛關(guān)注,生物炭施加不但可以減輕溫室氣體排放,還可以改善土壤理化性質(zhì)。但是目前關(guān)于生物炭的施加對侵蝕退化農(nóng)田土壤的改良研究還相對較少。本文通過模擬沈陽地區(qū)農(nóng)田棕壤的3個侵蝕程度,研究施加0%、4%和8%生物炭對土壤含水率、有效磷、堿解氮、有機質(zhì)和苜蓿產(chǎn)量的影響,從而為生物炭在侵蝕退化農(nóng)田的應(yīng)用提供一定的理論基礎(chǔ)和技術(shù)支撐。主要研究結(jié)果如下:(1)侵蝕程度和生物炭施加對土壤含水率均無顯著影響,土層深度與土壤含水率呈極顯著正相關(guān)。在3種施炭處理中,未種植苜蓿小區(qū)和苜蓿種植小區(qū)年內(nèi)含水率最低值分別出現(xiàn)在中度侵蝕和未侵蝕小區(qū),且年內(nèi)含水率總體變化均表現(xiàn)為強烈侵蝕的小區(qū)最高。(2)侵蝕程度和生物炭施加均會對土壤有效磷含量產(chǎn)生顯著性影響。不同侵蝕程度土壤中3個生物炭施加水平有效磷含量均具有以下變化:未侵蝕>中度侵蝕>強烈侵蝕(P<0.05),在0-20cm土層中未侵蝕土壤有效磷含量比中度侵蝕高出24.74%和28.91%,比強烈侵蝕高出130....
【文章來源】:沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)遼寧省
【文章頁數(shù)】:82 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
試驗區(qū)土壤剖面
沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文15圖3-1不同侵蝕程度土壤未施加生物炭小區(qū)含水率各月分布Fig.3-1.Monthlydistributionofsoilmoisturecontentinuncharacterizedbiocharcommunitywithdifferenterosionlevels注:不同大寫字母代表相同月份不同侵蝕程度間的差異(P<0.05);不同小寫字母表示相同侵蝕程度不同月份間的差異(P<0.05)。
第三章侵蝕退化農(nóng)田施加生物炭對土壤含水率的影響16圖3-2不同侵蝕程度土壤未施加生物炭小區(qū)含水率季節(jié)變化Fig.3-2.Seasonalvariationofwatercontentinbiocharcommunitywithoutsoilerosion3.1.2不同侵蝕程度農(nóng)田土壤含水率對生物炭施加的響應(yīng)在不同侵蝕程度土壤中施加4%含量的生物炭后,整體表現(xiàn)為Q3小區(qū)的含水率最高。由圖3-3可知,0-10cm、10-20cm和20-30cm土層中,各侵蝕程度土壤含水率年內(nèi)變化表現(xiàn)為Q3>Q1>Q2;在30-40cm土層中,各侵蝕程度土壤含水率年內(nèi)變化表現(xiàn)為Q2>Q3>Q1;在40-50cm和50-60cm土層中,各侵蝕程度土壤含水率年內(nèi)變化表現(xiàn)為Q3>Q2>Q1。在不同侵蝕程度土壤中施加4%含量的生物炭后,不同土層深度年內(nèi)含水率變化略有不同,但是土壤含水率并無顯著性差異(P>0.05)。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]玉米秸稈炭對土壤中氮、磷淋溶的影響[J]. 謝沂希,楊婉儷,劉慧,陳艷秋,謝尚春. 四川農(nóng)業(yè)科技. 2019(10)
[2]連續(xù)施用生物炭對棕壤磷素形態(tài)及有效性的影響[J]. 高天一,李娜,彭靖,高鳴慧,羅培宇,韓曉日. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2019(09)
[3]生物炭對土壤氮磷流失和油菜產(chǎn)量的影響[J]. 陳慶華,許卓,湯計超,金衛(wèi)斌,孫志貴,盧碧林. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報. 2019(11)
[4]生物炭對黑土區(qū)土壤水分及其入滲性能的影響[J]. 魏永霞,王鶴,劉慧,吳昱. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報. 2019(09)
[5]黑土區(qū)坡耕地施加生物炭對土壤結(jié)構(gòu)與大豆產(chǎn)量的影響[J]. 魏永霞,石國新,馮超,吳昱,劉慧. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報. 2019(08)
[6]生物質(zhì)炭中鹽基離子存在形態(tài)及其與改良酸性土壤的關(guān)系[J]. 袁金華,徐仁扣,俄勝哲,車宗賢. 土壤. 2019(01)
[7]生物炭的10年土壤培肥效應(yīng)[J]. 史思偉,婁翼來,杜章留,王芊,韓碩,張慶忠. 中國土壤與肥料. 2018(06)
[8]生物炭對不同坡度坡耕地土壤水動力學(xué)參數(shù)的影響[J]. 魏永霞,王鶴,吳昱,劉慧. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報. 2019(03)
[9]不同改良劑對黃棕壤和紅壤上白菜生長及土壤肥力影響的差異[J]. 呂波,王宇函,夏浩,姚子涵,姜存?zhèn)}. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(22)
[10]生物炭對有機菜心產(chǎn)量、品質(zhì)及水分利用的影響[J]. 王湛,李銀坤,王利春,郭文忠,徐志剛. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報. 2018(12)
博士論文
[1]生物炭對旱作農(nóng)田土壤生態(tài)功能的影響機制研究[D]. 李帥霖.中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心) 2019
[2]生物炭和有機肥對松嫩平原沙化土壤的改良效應(yīng)及其機制研究[D]. 王桂君.東北師范大學(xué) 2018
碩士論文
[1]長期施用生物炭對土壤碳庫的影響[D]. 史思偉.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2019
[2]施用生物炭對冬小麥生長及土壤水溶性有機碳的影響[D]. 鄭翔宇.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2019
[3]凍融條件下不同秸稈還田方式對土壤有效磷影響研究[D]. 李婧楠.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[4]秸稈生物炭對黑土碳庫的影響[D]. 李曉梅.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[5]花生殼生物炭改良酸性土壤的效應(yīng)及其對臍橙苗生長的影響[D]. 張祥.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[6]生物炭對土壤性質(zhì)、作物產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收的影響[D]. 陳心想.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014
[7]生物炭對土壤養(yǎng)分狀況的影響[D]. 張成紅.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[8]生物炭對不同類型土壤中磷有效性的影響研究[D]. 才吉卓瑪.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2013
[9]生物質(zhì)炭的結(jié)構(gòu)特征及其對土壤腐殖質(zhì)和植物生長的影響[D]. 周桂玉.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[10]生物炭對土壤肥力、作物生長及養(yǎng)分吸收的影響[D]. 張晗芝.西南大學(xué) 2011
本文編號:3399922
【文章來源】:沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)遼寧省
【文章頁數(shù)】:82 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
試驗區(qū)土壤剖面
沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文15圖3-1不同侵蝕程度土壤未施加生物炭小區(qū)含水率各月分布Fig.3-1.Monthlydistributionofsoilmoisturecontentinuncharacterizedbiocharcommunitywithdifferenterosionlevels注:不同大寫字母代表相同月份不同侵蝕程度間的差異(P<0.05);不同小寫字母表示相同侵蝕程度不同月份間的差異(P<0.05)。
第三章侵蝕退化農(nóng)田施加生物炭對土壤含水率的影響16圖3-2不同侵蝕程度土壤未施加生物炭小區(qū)含水率季節(jié)變化Fig.3-2.Seasonalvariationofwatercontentinbiocharcommunitywithoutsoilerosion3.1.2不同侵蝕程度農(nóng)田土壤含水率對生物炭施加的響應(yīng)在不同侵蝕程度土壤中施加4%含量的生物炭后,整體表現(xiàn)為Q3小區(qū)的含水率最高。由圖3-3可知,0-10cm、10-20cm和20-30cm土層中,各侵蝕程度土壤含水率年內(nèi)變化表現(xiàn)為Q3>Q1>Q2;在30-40cm土層中,各侵蝕程度土壤含水率年內(nèi)變化表現(xiàn)為Q2>Q3>Q1;在40-50cm和50-60cm土層中,各侵蝕程度土壤含水率年內(nèi)變化表現(xiàn)為Q3>Q2>Q1。在不同侵蝕程度土壤中施加4%含量的生物炭后,不同土層深度年內(nèi)含水率變化略有不同,但是土壤含水率并無顯著性差異(P>0.05)。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]玉米秸稈炭對土壤中氮、磷淋溶的影響[J]. 謝沂希,楊婉儷,劉慧,陳艷秋,謝尚春. 四川農(nóng)業(yè)科技. 2019(10)
[2]連續(xù)施用生物炭對棕壤磷素形態(tài)及有效性的影響[J]. 高天一,李娜,彭靖,高鳴慧,羅培宇,韓曉日. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2019(09)
[3]生物炭對土壤氮磷流失和油菜產(chǎn)量的影響[J]. 陳慶華,許卓,湯計超,金衛(wèi)斌,孫志貴,盧碧林. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報. 2019(11)
[4]生物炭對黑土區(qū)土壤水分及其入滲性能的影響[J]. 魏永霞,王鶴,劉慧,吳昱. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報. 2019(09)
[5]黑土區(qū)坡耕地施加生物炭對土壤結(jié)構(gòu)與大豆產(chǎn)量的影響[J]. 魏永霞,石國新,馮超,吳昱,劉慧. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報. 2019(08)
[6]生物質(zhì)炭中鹽基離子存在形態(tài)及其與改良酸性土壤的關(guān)系[J]. 袁金華,徐仁扣,俄勝哲,車宗賢. 土壤. 2019(01)
[7]生物炭的10年土壤培肥效應(yīng)[J]. 史思偉,婁翼來,杜章留,王芊,韓碩,張慶忠. 中國土壤與肥料. 2018(06)
[8]生物炭對不同坡度坡耕地土壤水動力學(xué)參數(shù)的影響[J]. 魏永霞,王鶴,吳昱,劉慧. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報. 2019(03)
[9]不同改良劑對黃棕壤和紅壤上白菜生長及土壤肥力影響的差異[J]. 呂波,王宇函,夏浩,姚子涵,姜存?zhèn)}. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(22)
[10]生物炭對有機菜心產(chǎn)量、品質(zhì)及水分利用的影響[J]. 王湛,李銀坤,王利春,郭文忠,徐志剛. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報. 2018(12)
博士論文
[1]生物炭對旱作農(nóng)田土壤生態(tài)功能的影響機制研究[D]. 李帥霖.中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心) 2019
[2]生物炭和有機肥對松嫩平原沙化土壤的改良效應(yīng)及其機制研究[D]. 王桂君.東北師范大學(xué) 2018
碩士論文
[1]長期施用生物炭對土壤碳庫的影響[D]. 史思偉.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2019
[2]施用生物炭對冬小麥生長及土壤水溶性有機碳的影響[D]. 鄭翔宇.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2019
[3]凍融條件下不同秸稈還田方式對土壤有效磷影響研究[D]. 李婧楠.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[4]秸稈生物炭對黑土碳庫的影響[D]. 李曉梅.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[5]花生殼生物炭改良酸性土壤的效應(yīng)及其對臍橙苗生長的影響[D]. 張祥.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[6]生物炭對土壤性質(zhì)、作物產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收的影響[D]. 陳心想.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014
[7]生物炭對土壤養(yǎng)分狀況的影響[D]. 張成紅.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[8]生物炭對不同類型土壤中磷有效性的影響研究[D]. 才吉卓瑪.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2013
[9]生物質(zhì)炭的結(jié)構(gòu)特征及其對土壤腐殖質(zhì)和植物生長的影響[D]. 周桂玉.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[10]生物炭對土壤肥力、作物生長及養(yǎng)分吸收的影響[D]. 張晗芝.西南大學(xué) 2011
本文編號:3399922
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/3399922.html
最近更新
教材專著