研究快速有效的改良措施對(duì)蘇北灘涂鹽漬土的治理利用與灘涂區(qū)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展而言,均具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義與指導(dǎo)作用。土壤改良劑的應(yīng)用是鹽漬土改良的主要方法之一,目前已經(jīng)取得了豐富的研究成果和技術(shù)積累,擁有見效快與成本低的優(yōu)點(diǎn)。氮素是作物生長發(fā)育的關(guān)鍵,其高效利用是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。本論文借鑒國內(nèi)外鹽漬土改良劑的相關(guān)成果,聯(lián)系蘇北灘涂地區(qū)實(shí)際存在的問題,采用當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)的小麥-水稻輪作模式,結(jié)合不同改良劑與不同水平的氮肥施用量,分析不同處理下濱海鹽漬土的土壤理化性質(zhì)、養(yǎng)分指標(biāo)、作物產(chǎn)量指標(biāo)與氮素表觀平衡等,并在培養(yǎng)條件下探究不同改良劑對(duì)濱海鹽漬土中氮素轉(zhuǎn)化的影響,初步得到適宜蘇北濱海鹽漬土農(nóng)田的改良措施。主要研究結(jié)果如下:（1）不同調(diào)控措施對(duì)濱海鹽漬土的改良作用氮肥施用量對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響不大,而等氮條件下,不同改良劑的效果各有差異。生物炭與秸稈溝埋處理能有效抑制土壤鹽分的表聚,但對(duì)表層土壤pH的影響較小,腐殖酸處理沒有明顯的脫鹽效果,但能有效降低表層土壤pH,脫硫石膏處理能顯著降低表層土壤的pH,但在一定程度上增加了鹽分含量;四種改良劑處理能有效降低土壤容重,提高土壤持水量,其... 

【文章來源】：揚(yáng)州大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１?土壤電導(dǎo)率的動(dòng)態(tài)變化??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１?Ｄｙｎａｍｉｃ?ｃｈａｎｇｅｓ?ｏｆ?ｓｏｉｌ?ｅｌｅｃｔｒｉｃａｌ?ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ??－－，

壤積鹽脫??鹽過程中，離子組成產(chǎn)生較大的變化，ｐＨ值產(chǎn)生波動(dòng)，脫硫石膏顯著的降鹽效果可能是由??于其施入后與鹽漬土的離子代換作用［７８￣９８］。??？?ＣＫ??９．６?］?—Ｆ２??—Ｃ１Ｆ２??９．４?－?—Ｃ２Ｆ２??？－?Ｃ３Ｆ２??９．２?■?—卜?ＪＦ２??９．０－?ｋ??８．４－??８．２－??▲??８．０?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ??２０１７年１１月２０１８年１月２０１８年３月２０１８年６月２０１８年１０月?－－??時(shí)間??圖３－４?土壤ｐＨ的動(dòng)態(tài)變化??Ｆｉｇｕｒｅ?３－４?Ｄｙｎａｍｉｃ?ｃｈａｎｇｅｓ?ｏｆ?ｓｏｉｌ?ｐＨ??圖３－５與圖３－６分別是小麥與水稻收獲時(shí)不同處理的表層土壤ｐＨ情況，整體ｐＨ均處??于較高的水平，隨著施氮量的增加，ｐＨ沒有顯著變化。各改良劑處理中，脫硫石膏處理顯??著降低了表層土壤ｐＨ，相較對(duì)照在小麥季與水稻季分別降低了?０．４與０．７個(gè)單位左右，這??可能是因?yàn)殁}離子被置換后，剩下的硫酸根屬于強(qiáng)酸根，能起到中和堿的作用，有效防止??脫鹽過程中土壤的堿化作用；生物炭處理效果不顯著，可能是因?yàn)樯锾勘旧沓蕢A性；腐??殖酸處理效果不顯著，相較對(duì)照在小麥季與水稻季均降低了?０．２個(gè)單位左右，這可能是因??為腐殖酸本身呈酸性，能夠調(diào)節(jié)土壤酸堿度；秸稈溝埋處理對(duì)土壤表層ｐＨ影響不大。??

１８?揚(yáng)州大學(xué)碩士學(xué)位論文???的團(tuán)聚體含量及分布決定了土壤中孔隙分布和土壤水分、養(yǎng)分分布，從而影響土壤微生物??活動(dòng)和養(yǎng)分積累。粒徑大于〇．２５ｍｍ的團(tuán)聚體是性質(zhì)最好的土壤團(tuán)粒，被稱為大團(tuán)聚體，??主要通過有機(jī)質(zhì)膠結(jié)形成［９９］。??３．３．１?土壤團(tuán)聚體含量??圖３－９是２２５ｋｇ／ｈａ施氮量情況下小麥、水稻收獲時(shí)的表層土壤團(tuán)聚體組成情況，在小??麥季團(tuán)聚體主要分布在０．２５－０．２ｍｍ與＜０．０５３ｍｍ粒級(jí)，均占總量的３０％－４０％，?０．０５３－??０．２５ｍｍ粒級(jí)團(tuán)聚體次之，在水稻季＜０．０５３ｍｍ粒級(jí)團(tuán)聚體含量最多，占總量４０％左右，??０．０５３－０．２５ｍｍ與０．２５－０．２ｍｍ粒級(jí)團(tuán)聚體含量次之，均占總量的２０％－３０％。這表明試驗(yàn)區(qū)??土壤主要以小粒徑團(tuán)聚體為主，這可能是因?yàn)闉┩客寥罏檎橙劳�，物理結(jié)構(gòu)差［２］。??由圖可知四種改良劑處理均能有效促進(jìn)＞〇．２５ｍｍ的土壤大團(tuán)聚體的形成，其中秸桿??溝埋處理效果最好，在小麥季與水稻季相較對(duì)照處理的大團(tuán)聚體含量，脫硫石膏處理分別??提高了?３４．５０％與２２．７６％，生物炭處理分別提高了?３５．１４％與１９．４０％，腐殖酸處理分別提高??了?２０．７６％與２１．２７％，秸稈溝埋處理分別提高了?３９．６２％與３１．３４％。??脫硫石膏處理可能是由于鈣離子替換鈉離子，直接參與土壤形成有機(jī)－無機(jī)復(fù)合體，從??而改善鹽漬土的團(tuán)聚體組成與穩(wěn)定性狀％１；生物炭處理可能是由于生物炭可以與土壤顆粒??形成團(tuán)聚體與有機(jī)－無機(jī)復(fù)合體［１（Ｗ］；腐殖酸處理可能是因?yàn)楦乘岣缓袡C(jī)質(zhì)，并且能夠??調(diào)節(jié)土壤酸堿度，消除鹽堿地板結(jié)，改善土壤的結(jié)構(gòu)；秸桿溝埋能提高土壤總孔隙度與通

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]長期施肥對(duì)紅壤性水稻土有機(jī)碳礦化的影響[J]. 呂真真,劉秀梅,仲金鳳,藍(lán)賢瑾,侯紅乾,冀建華,馮兆濱,劉益仁.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(15)
[2]沿海灘涂開發(fā)利用綜合效益評(píng)價(jià)[J]. 王學(xué)哲,郝燕妮,王鵬,于永海,劉豫寧.  海洋開發(fā)與管理. 2019(06)
[3]“改排為蓄”和“覆沙改良”整治前后鹽堿地微觀結(jié)構(gòu)研究[J]. 王熒,郭航,李娟,師晨迪.  灌溉排水學(xué)報(bào). 2019(S1)
[4]河套灌區(qū)鹽堿化耕地改良技術(shù)模式[J]. 王玥,李曉龍,楊濤.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè). 2019(02)
[5]有機(jī)無機(jī)肥配施對(duì)濱海鹽漬農(nóng)田土壤鹽分及作物氮素利用的影響[J]. 朱海,楊勁松,姚榮江,高珊,曹逸凡,孫運(yùn)朋.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)(中英文). 2019(03)
[6]新疆農(nóng)田排水技術(shù)治理鹽堿地的發(fā)展概況[J]. 衡通,王振華,張金珠,李文昊.  中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào). 2019(03)
[7]鹽漬化農(nóng)田不同埋深暗管排鹽效果研究[J]. 祝榛,王海江,蘇挺,史曉艷,宋江輝,朱永琪,鄭琦.  新疆農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(08)
[8]新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新之路——江蘇省東臺(tái)市弶港鎮(zhèn)[J]. 魯風(fēng).  綠色中國. 2017(24)
[9]不同秸稈還田方式對(duì)濱海鹽漬土水鹽運(yùn)動(dòng)的影響[J]. 楊東,李新舉,孔欣欣.  水土保持研究. 2017(06)
[10]施用生物炭和聚丙烯酰胺對(duì)海涂圍墾區(qū)鹽堿土水力性質(zhì)的影響[J]. 曹雨桐,佘冬立.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(11)

博士論文
[1]蘇打鹽堿地稻田氨揮發(fā)及氮素利用效率研究[D]. 李洋洋.中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所) 2017
[2]典型灘涂圍墾區(qū)土壤理化性質(zhì)和磷形態(tài)演變[D]. 尹愛經(jīng).南京大學(xué) 2015
[3]濱海典型地區(qū)土壤鹽漬化時(shí)空變異及監(jiān)測(cè)系統(tǒng)研究應(yīng)用[D]. 付騰飛.中國科學(xué)院研究生院(海洋研究所) 2015
[4]兩種典型鹽生植物耐鹽機(jī)理及應(yīng)用耐鹽植物改良鹽漬土研究[D]. 李瑞利.南開大學(xué) 2010
[5]耕地資源與糧食安全[D]. 張士功.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2005
[6]氮素及形態(tài)對(duì)作物的生理效應(yīng)[D]. 曹翠玲.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2002

碩士論文
[1]不同類型地膜覆蓋和水分處理對(duì)冬小麥生長及產(chǎn)量的影響研究[D]. 王星垚.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2018
[2]不同有機(jī)物料對(duì)濱海鹽堿土改良效果的研究[D]. 王涵.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[3]肥鹽交互作用對(duì)濱海鹽漬土與冬小麥生長的影響及肥料效應(yīng)研究[D]. 單晶晶.中國科學(xué)院煙臺(tái)海岸帶研究所 2017
[4]生物炭對(duì)濱海鹽堿植物生長及根際土壤環(huán)境的影響[D]. 夏陽.中國海洋大學(xué) 2015
[5]天津海泥吹填土改良與檉柳繁育技術(shù)研究[D]. 錢丹.天津理工大學(xué) 2015
[6]脫硫石膏制備石膏尿素及其緩釋性能研究[D]. 朱依剛.浙江大學(xué) 2014
[7]離子類型對(duì)土壤膠體凝聚的影響[D]. 唐穎.西南大學(xué) 2014
[8]施用生物有機(jī)肥對(duì)鹽漬土改良效果及玉米產(chǎn)量的影響[D]. 耿澤銘.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[9]河北近濱海鹽堿區(qū)基于暗管埋設(shè)的水土資源管理與利用研究[D]. 劉鵬.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[10]濱海灘涂鹽漬土覆蓋阻鹽控鹽和土壤質(zhì)量提升技術(shù)模式研究[D]. 李芙榮.安徽工業(yè)大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3108126