秸稈還田配施氮肥對濱海鹽土化學性質(zhì)及葡萄生長的影響
發(fā)布時間:2021-03-17 21:58
本文以三年生“著色香”葡萄為試驗材料,探討了不同氮肥施用量條件下、水稻秸稈配施不同微生物菌劑對濱海鹽土土壤化學性質(zhì)和葡萄產(chǎn)量及品質(zhì)的影響。試驗設計以尿素作為氮肥設三個氮素添加水平,每個水平下分設添加水稻秸稈(400kg)、水稻秸稈+HB腐熟劑、水稻秸稈+Rw促腐劑三種肥料組合,水稻秸稈和微生物菌劑作為基肥在頭一年施入。試驗主要研究結(jié)果如卜:1、與對照相比,施用氮肥提高了土壤內(nèi)鹽分、堿解氮、有效磷、速效鉀的含量,隨著氮肥施用量的增加,土壤內(nèi)鹽分、堿解氮含量呈上升趨勢,有效磷含量呈先下降后上升趨勢。添加水稻秸稈使土壤內(nèi)堿解氮、有效磷、速效鉀、有機質(zhì)、全氮的含量分別提高了 4.94%、7.96%、5.47%、24.01%、7.65%,升高了土壤pH值,并且隨著氮肥施用量的增加,土壤內(nèi)堿解氮、有機質(zhì)含量提升比率呈現(xiàn)出上升趨勢,有效磷、速效鉀含量提升比率呈現(xiàn)出先上升后下降趨勢。同時配施微生物菌劑提高了土壤內(nèi)堿解氮、有效磷、速效鉀、有機質(zhì)、全氮、全磷的含量,降低了土壤pH值。2、隨著氮肥施用量的增加,葡萄果實內(nèi)的可溶性糖和Vc的含量呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢,可滴定酸的含量呈現(xiàn)出先下降后上升的趨勢。...
【文章來源】:沈陽農(nóng)業(yè)大學遼寧省
【文章頁數(shù)】:38 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
秸稈還田配施氮肥對土壤堿解氮的影響
14結(jié)果與分析的處理相比又有了一定的升高,S2處理平均提高4.47%,S3處理平均提高2.82%,并且隨著氮肥施用量的增加,各處理土壤有效磷含量提升比率均呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢。其中,N2S2處理提升比率最高,土壤有效磷含量較N2S1上升了5.17%,其次為N1S2、N2S3、N3S2,與同一施氮水平僅添加秸稈的處理相比分別上升了4.32%、4.30%、3.92%,提升比率最低的處理為N3S3,與N3S1相比上升了1.72%。圖3-2秸稈還田配施氮肥對土壤有效磷的影響Fig.3-2EffectofStrawReturningtoFieldCombinedwithNitrogenFertilizeronSoilPhosphorus3.1.5秸稈還田配施氮肥對土壤速效鉀的影響由圖3-3可知,與對照相比,施用氮肥的處理均提高了土壤中速效鉀的含量,但隨著氮肥施用量的增加,未呈現(xiàn)出規(guī)律性變化。其中N1S3處理的速效鉀含量最高,與對照相比增加了20.24%,其次為N2S3,N3S3,N1S2,與對照相比分別上升了20.21%、19.59%、19.32%,含量最低的處理為N2S0,與對照相比增加了1.78%。當施氮量相同時,添加水稻秸稈的處理土壤中速效鉀含量均高于僅施用氮肥的處理,S1處理平均提高5.47%,S2處理平均提高9.20%,S3處理平均提高11.66%,并且隨著氮肥施用量的增加,各處理土壤速效鉀含量提升比率均呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢,且在N2水平上的提升比率明顯高于N1和N3水平。其中,N2S3處理提升比率最高,土壤速效鉀含量較N2S0上升了18.11%,其次為N2S2、N2S1、N1S3,與同一施氮水平未添加秸稈的處理相比分別上升了14.00%、11.92%、8.82%,提升比率最低的處理兩種微生物菌劑的處理之間相比較來看,S2各處理土壤有效磷含量均高于S3處理,平均高出1.61%,隨著氮肥施用量的增加,同一施氮量上各處理間高出比率未呈現(xiàn)出規(guī)律性變化。其中,N3S2處理土壤有效磷含量比N3S3處理高出2.16%
15沈陽農(nóng)業(yè)大學碩士學位論文為N3S1,與N3S0相比上升了2.04%。圖3-3秸稈還田配施氮肥對土壤速效鉀的影響Fig.3-3EffectofStrawReturningtoFieldCombinedwithNitrogenFertilizeronSoilAvailablePotassium在此基礎(chǔ)上,配施微生物菌劑后,S2、S3各處理的土壤速效鉀含量與僅添加秸稈的處理相比又有了一定的升高,S2處理平均提高3.59%,S3處理平均提高5.88%,隨著氮肥施用量的增加,各處理土壤速效鉀含量提升比率未呈現(xiàn)出規(guī)律性變化,但都在N1水平上表現(xiàn)出最高。其中,N1S3處理提升比率最高,土壤速效鉀含量較N1S1上升了6.23%,其次為N3S3、N2S3、N1S2,與同一施氮水平僅添加秸稈的處理相比分別上升了5.89%、5.53%、5.41%,提升比率最低的處理為N2S2,與N2S1相比上升了1.86%。兩種微生物菌劑的處理之間相比較來看,S3各處理土壤速效鉀含量均高于S2處理,平均高出2.17%,隨著氮肥施用量的增加,同一施氮量上各處理間高出比率未呈現(xiàn)出規(guī)律性變化。其中,N2S3處理土壤速效鉀含量比N2S2處理高出3.48%,為最多。同時,S3處理土壤速效鉀含量提升比率受施氮量變化影響較小,在5.53%-6.23%之間,S2處理土壤速效鉀含量提升比率受施氮量變化影響較大,在1.86%-5.41%之間。3.1.6秸稈還田配施氮肥對土壤有機質(zhì)的影響由表3-3可知,與對照相比,僅施用氮肥的S0處理均降低了土壤中有機質(zhì)的含量,平均降低了11.00%,隨著氮肥施用量的增加,未呈現(xiàn)出規(guī)律性變化;而S1、S2和S3的處理均提高了土壤中有機質(zhì)的含量,并且隨著氮肥施用量的增加,土壤中有機質(zhì)的含量總體呈現(xiàn)出上升的趨勢。其中N3S3處理的有機質(zhì)含量最高,與對照相比增加了19.58%,其次為N3S2,N2S2,N2S3,與對照相比分別上升了17.48%、15.42%、14.56%,含量最低的處理為N3S0,與對照相比下降了17.14%。當施氮?
【參考文獻】:
期刊論文
[1]秸稈還田條件下減施氮肥對旱地冬小麥水氮利用、光合及產(chǎn)量的影響[J]. 王金金,劉小利,劉佩,石紅霞,黎景來,寧燕珊,張鵬,賈志寬,任小龍. 麥類作物學報. 2020(02)
[2]生育期對紅壤旱坡花生地氮素徑流流失的影響[J]. 王凌云,聶小飛,左繼超,劉昭,鄭海金. 水土保持學報. 2019(06)
[3]低溫秸稈降解復合微生物菌劑的研究進展[J]. 高星愛,王鑫,解嬌,王飛虎,鞏彧玄,關(guān)法春,李忠和. 生物技術(shù)通報. 2020(04)
[4]葡萄的需肥特點與施肥技術(shù)研究[J]. 楊艷香,呂艷霞,鄭小妹. 農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備. 2019(11)
[5]南京土壤所揭示玉米銨偏好特性對其氮肥利用率的貢獻[J]. 江西飼料. 2019(05)
[6]全球氣候變化,關(guān)注農(nóng)田減“氮”[J]. 腐植酸. 2019(05)
[7]蔬菜廢棄物堆肥化技術(shù)研究[J]. 宋春麗. 農(nóng)學學報. 2019(09)
[8]葡萄“2+X”氮肥總量控制試驗[J]. 薛宏昌. 河南農(nóng)業(yè). 2019(17)
[9]氮肥施用量及施用深度對釀酒葡萄土壤氮素殘留的影響[J]. 李強,王多文,史星雲(yún),牟德生,李春玲,王鑫,郭艷蘭,劉偉. 林業(yè)科技通訊. 2019(04)
[10]不同施肥方式對玉米產(chǎn)量及肥料利用率的影響[J]. 劉宇杰,劉曉燕,劉梅. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè). 2019(01)
博士論文
[1]典型黑土區(qū)有機物料提升土壤碳氮固持的協(xié)同效應機制[D]. 王士超.中國農(nóng)業(yè)科學院 2019
碩士論文
[1]玉米秸稈還田量對黑土區(qū)農(nóng)田土壤動物群落的影響[D]. 劉鵬飛.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學 2019
[2]秸稈還田方式對設施黃瓜生長及其相關(guān)土壤因子的影響[D]. 聶鑫磊.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學 2019
[3]氮肥施用量及種類對高產(chǎn)稻田土壤理化性質(zhì)和細菌群落的影響[D]. 吳晶.揚州大學 2019
[4]新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)信息服務與農(nóng)戶氮肥施用[D]. 李靜菡.西北農(nóng)林科技大學 2019
[5]秸稈還田及氮肥施用對土壤性狀及水稻生長的影響[D]. 惠珊.揚州大學 2019
[6]設施水田土表覆蓋切段水稻秸稈對蔬菜產(chǎn)量品質(zhì)及土壤化學性質(zhì)的影響研究[D]. 朱麗麗.揚州大學 2018
[7]秸稈還田與施氮對土壤養(yǎng)分、微生物及水稻產(chǎn)量的影響[D]. 劉玲玲.揚州大學 2018
[8]秸稈還田方式對土壤有機碳固定及作物產(chǎn)量的影響[D]. 周運來.揚州大學 2017
[9]麥棉兩熟連續(xù)秸桿還田對土壤肥力與小麥產(chǎn)量形成的影響[D]. 胡博.南京農(nóng)業(yè)大學 2017
[10]秸稈還田及氮肥運籌對土壤肥力及冬小麥氮素利用的調(diào)控[D]. 韓明明.山東農(nóng)業(yè)大學 2017
本文編號:3087780
【文章來源】:沈陽農(nóng)業(yè)大學遼寧省
【文章頁數(shù)】:38 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
秸稈還田配施氮肥對土壤堿解氮的影響
14結(jié)果與分析的處理相比又有了一定的升高,S2處理平均提高4.47%,S3處理平均提高2.82%,并且隨著氮肥施用量的增加,各處理土壤有效磷含量提升比率均呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢。其中,N2S2處理提升比率最高,土壤有效磷含量較N2S1上升了5.17%,其次為N1S2、N2S3、N3S2,與同一施氮水平僅添加秸稈的處理相比分別上升了4.32%、4.30%、3.92%,提升比率最低的處理為N3S3,與N3S1相比上升了1.72%。圖3-2秸稈還田配施氮肥對土壤有效磷的影響Fig.3-2EffectofStrawReturningtoFieldCombinedwithNitrogenFertilizeronSoilPhosphorus3.1.5秸稈還田配施氮肥對土壤速效鉀的影響由圖3-3可知,與對照相比,施用氮肥的處理均提高了土壤中速效鉀的含量,但隨著氮肥施用量的增加,未呈現(xiàn)出規(guī)律性變化。其中N1S3處理的速效鉀含量最高,與對照相比增加了20.24%,其次為N2S3,N3S3,N1S2,與對照相比分別上升了20.21%、19.59%、19.32%,含量最低的處理為N2S0,與對照相比增加了1.78%。當施氮量相同時,添加水稻秸稈的處理土壤中速效鉀含量均高于僅施用氮肥的處理,S1處理平均提高5.47%,S2處理平均提高9.20%,S3處理平均提高11.66%,并且隨著氮肥施用量的增加,各處理土壤速效鉀含量提升比率均呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢,且在N2水平上的提升比率明顯高于N1和N3水平。其中,N2S3處理提升比率最高,土壤速效鉀含量較N2S0上升了18.11%,其次為N2S2、N2S1、N1S3,與同一施氮水平未添加秸稈的處理相比分別上升了14.00%、11.92%、8.82%,提升比率最低的處理兩種微生物菌劑的處理之間相比較來看,S2各處理土壤有效磷含量均高于S3處理,平均高出1.61%,隨著氮肥施用量的增加,同一施氮量上各處理間高出比率未呈現(xiàn)出規(guī)律性變化。其中,N3S2處理土壤有效磷含量比N3S3處理高出2.16%
15沈陽農(nóng)業(yè)大學碩士學位論文為N3S1,與N3S0相比上升了2.04%。圖3-3秸稈還田配施氮肥對土壤速效鉀的影響Fig.3-3EffectofStrawReturningtoFieldCombinedwithNitrogenFertilizeronSoilAvailablePotassium在此基礎(chǔ)上,配施微生物菌劑后,S2、S3各處理的土壤速效鉀含量與僅添加秸稈的處理相比又有了一定的升高,S2處理平均提高3.59%,S3處理平均提高5.88%,隨著氮肥施用量的增加,各處理土壤速效鉀含量提升比率未呈現(xiàn)出規(guī)律性變化,但都在N1水平上表現(xiàn)出最高。其中,N1S3處理提升比率最高,土壤速效鉀含量較N1S1上升了6.23%,其次為N3S3、N2S3、N1S2,與同一施氮水平僅添加秸稈的處理相比分別上升了5.89%、5.53%、5.41%,提升比率最低的處理為N2S2,與N2S1相比上升了1.86%。兩種微生物菌劑的處理之間相比較來看,S3各處理土壤速效鉀含量均高于S2處理,平均高出2.17%,隨著氮肥施用量的增加,同一施氮量上各處理間高出比率未呈現(xiàn)出規(guī)律性變化。其中,N2S3處理土壤速效鉀含量比N2S2處理高出3.48%,為最多。同時,S3處理土壤速效鉀含量提升比率受施氮量變化影響較小,在5.53%-6.23%之間,S2處理土壤速效鉀含量提升比率受施氮量變化影響較大,在1.86%-5.41%之間。3.1.6秸稈還田配施氮肥對土壤有機質(zhì)的影響由表3-3可知,與對照相比,僅施用氮肥的S0處理均降低了土壤中有機質(zhì)的含量,平均降低了11.00%,隨著氮肥施用量的增加,未呈現(xiàn)出規(guī)律性變化;而S1、S2和S3的處理均提高了土壤中有機質(zhì)的含量,并且隨著氮肥施用量的增加,土壤中有機質(zhì)的含量總體呈現(xiàn)出上升的趨勢。其中N3S3處理的有機質(zhì)含量最高,與對照相比增加了19.58%,其次為N3S2,N2S2,N2S3,與對照相比分別上升了17.48%、15.42%、14.56%,含量最低的處理為N3S0,與對照相比下降了17.14%。當施氮?
【參考文獻】:
期刊論文
[1]秸稈還田條件下減施氮肥對旱地冬小麥水氮利用、光合及產(chǎn)量的影響[J]. 王金金,劉小利,劉佩,石紅霞,黎景來,寧燕珊,張鵬,賈志寬,任小龍. 麥類作物學報. 2020(02)
[2]生育期對紅壤旱坡花生地氮素徑流流失的影響[J]. 王凌云,聶小飛,左繼超,劉昭,鄭海金. 水土保持學報. 2019(06)
[3]低溫秸稈降解復合微生物菌劑的研究進展[J]. 高星愛,王鑫,解嬌,王飛虎,鞏彧玄,關(guān)法春,李忠和. 生物技術(shù)通報. 2020(04)
[4]葡萄的需肥特點與施肥技術(shù)研究[J]. 楊艷香,呂艷霞,鄭小妹. 農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備. 2019(11)
[5]南京土壤所揭示玉米銨偏好特性對其氮肥利用率的貢獻[J]. 江西飼料. 2019(05)
[6]全球氣候變化,關(guān)注農(nóng)田減“氮”[J]. 腐植酸. 2019(05)
[7]蔬菜廢棄物堆肥化技術(shù)研究[J]. 宋春麗. 農(nóng)學學報. 2019(09)
[8]葡萄“2+X”氮肥總量控制試驗[J]. 薛宏昌. 河南農(nóng)業(yè). 2019(17)
[9]氮肥施用量及施用深度對釀酒葡萄土壤氮素殘留的影響[J]. 李強,王多文,史星雲(yún),牟德生,李春玲,王鑫,郭艷蘭,劉偉. 林業(yè)科技通訊. 2019(04)
[10]不同施肥方式對玉米產(chǎn)量及肥料利用率的影響[J]. 劉宇杰,劉曉燕,劉梅. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè). 2019(01)
博士論文
[1]典型黑土區(qū)有機物料提升土壤碳氮固持的協(xié)同效應機制[D]. 王士超.中國農(nóng)業(yè)科學院 2019
碩士論文
[1]玉米秸稈還田量對黑土區(qū)農(nóng)田土壤動物群落的影響[D]. 劉鵬飛.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學 2019
[2]秸稈還田方式對設施黃瓜生長及其相關(guān)土壤因子的影響[D]. 聶鑫磊.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學 2019
[3]氮肥施用量及種類對高產(chǎn)稻田土壤理化性質(zhì)和細菌群落的影響[D]. 吳晶.揚州大學 2019
[4]新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)信息服務與農(nóng)戶氮肥施用[D]. 李靜菡.西北農(nóng)林科技大學 2019
[5]秸稈還田及氮肥施用對土壤性狀及水稻生長的影響[D]. 惠珊.揚州大學 2019
[6]設施水田土表覆蓋切段水稻秸稈對蔬菜產(chǎn)量品質(zhì)及土壤化學性質(zhì)的影響研究[D]. 朱麗麗.揚州大學 2018
[7]秸稈還田與施氮對土壤養(yǎng)分、微生物及水稻產(chǎn)量的影響[D]. 劉玲玲.揚州大學 2018
[8]秸稈還田方式對土壤有機碳固定及作物產(chǎn)量的影響[D]. 周運來.揚州大學 2017
[9]麥棉兩熟連續(xù)秸桿還田對土壤肥力與小麥產(chǎn)量形成的影響[D]. 胡博.南京農(nóng)業(yè)大學 2017
[10]秸稈還田及氮肥運籌對土壤肥力及冬小麥氮素利用的調(diào)控[D]. 韓明明.山東農(nóng)業(yè)大學 2017
本文編號:3087780
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/3087780.html
最近更新
教材專著