為探究單純放牧和牧刈混合利用對優(yōu)勢植物羊草、克氏針茅和糙隱子草的表型性狀、養(yǎng)分含量、種群和群落密度及地上生物量的影響,于2017年在植物群落生長高峰期取樣,測定經(jīng)過2012-2016年5年單純放牧與牧刈混合下優(yōu)勢植物的相關指標,結果如下:1.兩種利用方式均使羊草表型矮小化、N含量降低,單純放牧降幅>牧刈混合;莖干重為敏感性狀,平均最大葉寬、葉數(shù)為惰性性狀;單純放牧加強了表型性狀與C、N、P含量之間的相關關系,羊草在利用脅迫下,傾向于把更多的地上總物質分配給葉。2.兩種利用方式對針茅各表型性狀及莖P、C含量的影響為單純放牧>牧刈混合;單純放牧使莖N、P含量與表型性狀變?yōu)闄嗪怅P系,而牧刈混合使二者變?yōu)閰f(xié)同關系,針茅采取增加葉數(shù)、生殖枝數(shù)和維持較高的總葉面積和光合競爭能力來彌補株高、叢幅下降的矮小-密枝化的適應策略。3.單純放牧對糙隱子草表型性狀的影響>牧刈混合;糙隱子草通過采取提高葉P含量的養(yǎng)分獲取策略,以及增加營養(yǎng)枝數(shù)、降低高度和減小叢幅的矮小-密枝化的適應策略以適應干擾脅迫,單純放牧減弱其表型性狀與養(yǎng)分含量的關系。4.三個植物種群生物量的響應機制明顯不同,羊草個體生物... 

【文章來源】：內蒙古大學內蒙古自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

Tg-g（單純放牧）和Tg-m（牧刈混合）條件下羊草莖葉性狀可塑性指數(shù)（PI）變化程度排序

內蒙古大學碩士學位論文17圖3.3Tg-g（單純放牧）和Tg-m（牧刈混合）條件下糙隱子草莖葉性狀可塑性指數(shù)（PI）變化程度排序Fig.3.3SortingofCl.squarrosaleafandstemtraitplasticityindex(PI)changeingrazing,grazingandmowing3.3單純放牧和牧刈混合利用對優(yōu)勢植物表型性狀相關性的影響3.3.1單純放牧和牧刈混合利用對羊草表型性狀相關性的影響Tg-g（單純放牧）方式下羊草各表型性狀間的相關關系：由表3.7可知，Tg-g（單純放牧）利用下，羊草總干重與株高、總葉面積、單葉面積、總葉重、單葉重、莖干重、葉層分布高度、葉總長、平均最大葉寬、莖長均有極顯著協(xié)同變化關系（P<0.01），說明總葉重、單葉重、莖干重是導致羊草個體生物量降低的主導因子。株高、單葉重、總葉重、單葉面積之間具有顯著的協(xié)同變化關系（P<0.05），隨著株高的降低，單葉重、總葉重、單葉面積均顯著變小；株高與莖葉比、株高與莖干重、總葉重與莖干重、單葉重與莖干重、莖葉比與莖干重、株高與葉下莖高、株高與葉層分布高度、平均最大葉寬與總葉面積、平均最大葉寬與單葉面積、莖長與莖干重之間具有極顯著的協(xié)同變化關系（P<0.01）；比葉重與總葉面積、比葉重與單葉面積之間呈現(xiàn)顯著負相關關系（P<0.05），表現(xiàn)為在Tg-g（單純放牧）作用下，羊草通過比葉重與總葉面積、比葉重與單葉面積之間負相關的功能權衡，進而減少干擾的負面影響。羊草通過犧牲單位面積葉重量而使葉片變薄的方式來盡量增加葉面積而獲取更多的光能，維持放牧脅迫下其獲取更多競爭資源的需要。

內蒙古大學碩士學位論文36響（P>0.05），說明羊草C含量與P含量一樣，均為對干擾的穩(wěn)定性狀。圖3.4Tg-g(單純放牧)和和Tg-m(牧刈混合)下羊草植株葉片、莖稈N含量變化，數(shù)據(jù)呈現(xiàn)為均值±標準誤，不同小寫字母代表同一指標不同處理間差異顯著，不同大寫字母代表相同處理不同指標差異顯著Fig.3.4ChangesintheconcentrationsofNintheleafandstemsofL.chinensisplantsundertheTg-g(grazing),Tg-m(grazingandmowing),Alldataarepresentedasmean±SE;Differentsmalllettersindicatesignificantdifferences(P<0.05)amongdifferenttreatmentsinthesameparameter;differentcapitallettersindicatesignificantdifference(P<0.05)amongthesametreatmentsindifferentparameters圖3.5Tg-g(單純放牧)和Tg-m(牧刈混合)下羊草植株葉片、莖稈P含量變化，數(shù)據(jù)呈現(xiàn)為均值±標準誤，不同小寫字母代表同一指標不同處理間差異顯著，不同大寫字母代表相同處理不同指標差異顯著Fig.3.5ChangesintheconcentrationsofPintheleafandstemsofL.chinensisplantsundertheTg-g(grazing),Tg-m(grazingandmowing),Alldataarepresentedasmean±SE;Differentsmalllettersindicatesignificantdifferences(P<0.05)amongdifferenttreatmentsinthesameparameter;differentcapitallettersindicatesignificantdifference(P<0.05)amongthesametreatmentsindifferentparameters

【參考文獻】：
期刊論文
[1]放牧對糙隱子草地上個體功能性狀的影響[J]. 邢小青,張璐,寶音陶格濤,楊兆平.  中國草地學報. 2019(06)
[2]季節(jié)放牧對高寒草原植被群落和生物量的影響[J]. 張曉玲,徐田偉,譚攀柱,耿遠月,劉宏金,徐世曉.  西北農(nóng)業(yè)學報. 2019(10)
[3]放牧強度對高寒草甸植物葉片生態(tài)化學計量特征的影響[J]. 高巧靜,朱文琰,侯將將,王婭琳,趙新全,徐世曉,孫平.  中國草地學報. 2019(03)
[4]利用方式對大針茅草原植物多樣性、功能性狀及地上生物量的影響[J]. 張峰,楊陽,喬薺,賈麗欣,趙天啟,趙萌莉.  中國草地學報. 2019(01)
[5]放牧對克氏針茅功能性狀的影響[J]. 邢小青,郝匕臺,齊麗雪,張璐,寶音陶格濤.  生態(tài)環(huán)境學報. 2019(01)
[6]放牧對荒漠草原土壤和優(yōu)勢植物生態(tài)化學計量特征的影響[J]. 安鈺,安慧,李生兵.  草業(yè)學報. 2018(12)
[7]利用方式對大針茅草原建群植物功能性狀的影響[J]. 張峰,楊陽,喬薺,賈麗欣,趙天啟,王璽,王亞婷,趙萌莉.  草原與草業(yè). 2018(02)
[8]無芒隱子草地上部分功能性狀對長期放牧的變異性響應[J]. 李江文,韓國棟,李治國,王忠武,康薩如拉,任海燕,于豐源.  草業(yè)科學. 2018(05)
[9]錫林河流域退化羊草草原的生態(tài)化學計量學研究[J]. 李瑞新,劉慶福,李丹,澈格勒很,趙夢穎,牛建明.  中國草地學報. 2018(02)
[10]放牧與圍封對青藏高原草地土壤和植物葉片化學計量學特征的影響[J]. 許雪贇,曹建軍,楊淋,楊書榮,龔毅帆,李夢天.  生態(tài)學雜志. 2018(05)

博士論文
[1]羊草對長期過度放牧的矮小化響應與作用機理[D]. 李西良.中國農(nóng)業(yè)科學院 2016

碩士論文
[1]載畜率對荒漠草原四種優(yōu)勢植物功能性狀的影響[D]. 王璽.內蒙古農(nóng)業(yè)大學 2018
[2]錫林郭勒羊草草原不同利用方式下群落與土壤碳氮特征研究[D]. 張少鳳.內蒙古大學 2018
[3]不同利用方式對內蒙古典型草原優(yōu)勢種功能性狀及功能多樣性的影響[D]. 張璐.內蒙古大學 2018
[4]呼倫貝爾羊草草甸草原圍封草地不同利用模式下群落特征、土壤特性研究[D]. 劉美麗.內蒙古師范大學 2016
[5]基于功能性狀的亞高寒草甸坡向生境梯度群落構建過程研究[D]. 肖欣爽.蘭州大學 2016
[6]不同草地利用方式對典型草原地上初級生產(chǎn)力和根系生物量的影響[D]. 魏博亞.內蒙古大學 2016



本文編號：2960859