在我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程當(dāng)中,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)占據(jù)了相應(yīng)的基礎(chǔ)支持,而在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中,水利是重要的部分。因此,我國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)想要長期保持穩(wěn)定增長,必須要重視農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施方面的建設(shè),只有將農(nóng)村的水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完善,才能夠有效提升農(nóng)業(yè)的綜合生產(chǎn)力。然而,鄉(xiāng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),由于其自身的公益性質(zhì),一直都存在著融資難的問題。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的進(jìn)一步推進(jìn),農(nóng)村水利基礎(chǔ)建設(shè)政府融資模式更新和完善也迎來了新的發(fā)展機(jī)遇。本論文研究鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的農(nóng)村水利基礎(chǔ)建設(shè)政府融資模式,不僅能夠?yàn)橄嚓P(guān)領(lǐng)域完善和充實(shí)理論基礎(chǔ),也能為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的進(jìn)一步部署和推進(jìn)提供具有可行性的實(shí)踐路徑,并切實(shí)為我國農(nóng)村水利基礎(chǔ)建設(shè)的融資問題給到了非常重要的建設(shè)意見。本文首先針對本次研究的選題背景以及研究意義、方法,還有內(nèi)容的創(chuàng)新方面做了詳細(xì)的介紹;同時對相關(guān)領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理和評述;然后,本文對本次研究的核心概念進(jìn)行了界定,并且通過公共產(chǎn)品理論、融資理論和鄉(xiāng)村振興理論等理論為本次研究奠定了理論基礎(chǔ);接著,本文對我國農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和融資現(xiàn)狀分別進(jìn)行分析,從主要融資來源、水利基礎(chǔ)設(shè)施政府融資模式對融資現(xiàn)狀進(jìn)行分析,通過實(shí)際的案... 

【文章來源】：浙江海洋大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

PPP政府特許經(jīng)營權(quán)項(xiàng)目操作流程

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)政府融資模式研究56某市水利控股集團(tuán)有限公司中標(biāo)，負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的投資、建設(shè)和運(yùn)營（BOT），某市政府分多年支付項(xiàng)目款。雖然該項(xiàng)目對于該公司而言項(xiàng)目利潤不高，但該公司有先天的水利設(shè)施優(yōu)勢。由于污水凈化需要收取一定的凈化費(fèi)用該司可以通過這樣的方式來賺取利潤。如此一來，政府既省了建設(shè)成本，又有企業(yè)來投資，且由不會倒閉的本地國企來兜底運(yùn)營，基本上風(fēng)險(xiǎn)可以降到最低。5.3.3農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體投融資模式除了上述的兩種模式以外，筆者還針對性地提出另一種新模式，即農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體投融資模式。由于本文討論的是大型水利基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，雖然該類項(xiàng)目的投資原則一般為“誰受益，誰投資；誰投資，誰負(fù)責(zé)”的模式，但是由于農(nóng)村發(fā)展相對滯后，農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體并沒有如此龐大的資金來自行修建相關(guān)的設(shè)施。但是，目前我國南方某些發(fā)達(dá)省份的農(nóng)業(yè)發(fā)展已經(jīng)居于較為前沿的位置，以浙江省為例。圖5-32013-2018年浙江省GDP總量及增速情況Figure5-3TotalGDPandgrowthrateofZhejiangProvincefrom2013to2018圖5-42013-2018年浙江省三大產(chǎn)業(yè)GDP比重情況Figure5-4ProportionofGDPofZhejiang"sthreemajorindustriesfrom2013to2018

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)政府融資模式研究56某市水利控股集團(tuán)有限公司中標(biāo)，負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的投資、建設(shè)和運(yùn)營（BOT），某市政府分多年支付項(xiàng)目款。雖然該項(xiàng)目對于該公司而言項(xiàng)目利潤不高，但該公司有先天的水利設(shè)施優(yōu)勢。由于污水凈化需要收取一定的凈化費(fèi)用該司可以通過這樣的方式來賺取利潤。如此一來，政府既省了建設(shè)成本，又有企業(yè)來投資，且由不會倒閉的本地國企來兜底運(yùn)營，基本上風(fēng)險(xiǎn)可以降到最低。5.3.3農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體投融資模式除了上述的兩種模式以外，筆者還針對性地提出另一種新模式，即農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體投融資模式。由于本文討論的是大型水利基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，雖然該類項(xiàng)目的投資原則一般為“誰受益，誰投資；誰投資，誰負(fù)責(zé)”的模式，但是由于農(nóng)村發(fā)展相對滯后，農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體并沒有如此龐大的資金來自行修建相關(guān)的設(shè)施。但是，目前我國南方某些發(fā)達(dá)省份的農(nóng)業(yè)發(fā)展已經(jīng)居于較為前沿的位置，以浙江省為例。圖5-32013-2018年浙江省GDP總量及增速情況Figure5-3TotalGDPandgrowthrateofZhejiangProvincefrom2013to2018圖5-42013-2018年浙江省三大產(chǎn)業(yè)GDP比重情況Figure5-4ProportionofGDPofZhejiang"sthreemajorindustriesfrom2013to2018


本文編號：2945232