發(fā)布時(shí)間：2020-12-07 02:08

　　針對(duì)遼南地區(qū)土壤日漸瘠薄、耕層板結(jié)變淺、土壤結(jié)構(gòu)與功能不協(xié)調(diào)、土壤肥力總體處于較低水平以及作物產(chǎn)量不高等問(wèn)題,本文通過(guò)田間小區(qū)試驗(yàn)開(kāi)展了還田模式和腐熟劑對(duì)玉米秸稈腐解特征影響的研究。試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計(jì),主區(qū):免耕秸稈覆蓋還田（N）、深松秸稈翻埋還田（P）和旋耕秸稈翻埋還田（R）3個(gè)水平;副區(qū):秸稈腐熟劑處理（Tr）,設(shè)添加秸稈腐熟劑（T+S）和不添加秸稈腐熟劑（T）2個(gè)水平。共6個(gè)處理。通過(guò)尼龍網(wǎng)袋秸稈腐解模擬試驗(yàn)與田間試驗(yàn)相結(jié)合的方法,研究不同還田方式對(duì)秸稈組分腐解特征、養(yǎng)分釋放規(guī)律、土壤各種形態(tài)有機(jī)碳和土壤養(yǎng)分的影響,以期明確不同還田模式下秸稈腐解特征、養(yǎng)分釋放規(guī)律及其影響因素,探索適合遼南玉米產(chǎn)區(qū)土壤培肥及玉米生產(chǎn)的有效秸稈還田模式,以促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展。主要研究結(jié)果如下:1)不同處理下秸稈腐解以及養(yǎng)分釋放均表現(xiàn)出前期快,后期慢的特征,秸稈各組成成分腐解速率表現(xiàn)為半纖維素>纖維素>木質(zhì)素;秸稈養(yǎng)分釋放率大小均表現(xiàn)為K>P>C>N。秸稈還田365d后,還田模式對(duì)秸稈整體及各組分腐解和養(yǎng)分釋放有顯著影響,翻埋還田有利于秸稈及其各組分腐解以及養(yǎng)分釋放... 

【文章來(lái)源】：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：69 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

不同還田模式下秸稈組成成分階段腐解率和腐解速率

沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文33圖4-2不同還田模式下秸稈氮、磷、鉀養(yǎng)分釋放規(guī)律Fig.4-2Nutrientreleasepatternsofnitrogen,phosphorusandpotassiuminstrawunderdifferentreturningmodes注：NT：免耕覆蓋還田+不添加秸稈腐熟劑；NT+S：免耕覆蓋還田+添加秸稈腐熟劑；PT：深松翻埋還田+不添加秸稈腐熟劑；PT+S：深松翻埋還田+添加秸稈腐熟劑；RT：旋耕翻埋還田+不添加秸稈腐熟劑；RT+S：旋耕翻埋還田+添加秸稈腐熟劑。Note:NT:Strawcoverthefieldreturningwithouttillage+nostrawrotagent;NT+S:Strawcoverthefieldreturningwithouttillage+addstrawrotagent;PT:Strawburiedinthefieldreturningwithdeeptillage+nostrawrotagent;PT+S:Strawburiedinthefieldreturningwithdeeptillage+addstrawrotagent;RT:Strawmixedwithsoilreturningwithrotarytillage+nostrawrotagent;RT+S:Strawmixedwithsoilreturningwithrotarytillage+addstrawrotagent.4.5討論玉米秸稈中含有大量C、N、P、K營(yíng)養(yǎng)元素，本研究結(jié)果表明各元素釋放特點(diǎn)為：前期快速釋放、后期釋放緩慢逐漸趨于平穩(wěn)，這與常帥等（2015）和徐健程等（2016）的研究結(jié)果一致。本文研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過(guò)365d的腐解，不同還田模式下玉米秸稈養(yǎng)分釋放率大小均表現(xiàn)為鉀（80.72%~99.52）>磷（66.09%~90.71%）>碳（49.44%~71.05%）>氮（23.22%~50.65%），此結(jié)果與田平等（2019）的研究結(jié)果相似。主要原因可能是秸稈中

第五章還田模式和秸稈腐熟劑對(duì)土壤有機(jī)碳形態(tài)的影響36第五章還田模式和秸稈腐熟劑對(duì)土壤有機(jī)碳形態(tài)的影響5.1對(duì)玉米不同生育期土壤總有機(jī)碳含量的影響秸稈是土壤重要的有機(jī)物質(zhì)來(lái)源，還田后經(jīng)過(guò)腐解可以對(duì)土壤有機(jī)碳產(chǎn)生一定的影響。由圖5-1-A和5-1-B可以看出，隨著生育期推進(jìn)，土壤總有機(jī)碳含量呈現(xiàn)出先降低后升高的趨勢(shì)，玉米整個(gè)生育期內(nèi)土壤總有機(jī)碳含量的最低點(diǎn)出現(xiàn)在拔節(jié)期。不同秸稈還田模式中，深松翻埋還田下總有機(jī)碳含量高于旋耕翻埋還田和免耕覆蓋還田模式。除了拔節(jié)期外，其它各生育期三種還田模式之間土壤總有機(jī)碳含量差異均不顯著。添加秸稈腐熟劑均提高了相應(yīng)還田模式下土壤總有機(jī)碳含量，其中成熟期和拔節(jié)期呈極顯著性差異（p<0.01），抽雄期呈顯著性差異（p<0.05），而其余兩個(gè)時(shí)期差異均不顯著。圖5-1不同還田模式添加秸稈腐熟劑對(duì)玉米不同生育時(shí)期土壤有機(jī)碳的影響Fig.5-1Effectsofdifferentstraw-returningmodesonSOCindifferentgrowthstagesofmaize注：圖5-1-A為不添加秸稈腐熟劑處理；圖5-1-a添加秸稈腐熟劑處理；N：免耕覆蓋還田；P：深松翻埋還田；R：旋耕翻埋還田；SD：苗期；SS：拔節(jié)期；BS：大喇叭口期；HS：抽雄期；MS：成熟期.不同小寫(xiě)字母表示不同還田模式之間0.05水平差異顯著性。Note：Fig.5-1-ANostrawrotagenttreatment;Fig.5-1-aaddstrawrotagenttreatment;N:Strawcoverthefieldreturningwithouttillage;P:Strawburiedinthefieldreturningwithdeeptillage;R:Strawmixedwithsoilreturningwithrotarytillage；SD：Seedingstage；SS：Shootingstage；BS：Bell-mouthedstage；HS：Headingstage；MS：Maturitystage.Differentlowercaselettersindicatethesignificanceof0.05leveldifferencebetweendifferentreturningmod


本文編號(hào)：2902421