本文關(guān)鍵詞：不同砧穗組合對(duì)柑橘耐鋁性的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目前關(guān)于砧木和接穗對(duì)植物耐鋁性影響的研究甚少。本實(shí)驗(yàn)采取四種嫁接組合：雪柑(Citrus sinensis)分別嫁接到雪柑和酸柚砧木上為(X/X和X/SP)；酸柚(Citrus grandis)分別嫁接到雪柑和酸柚砧木上為(SP/X和SP/SP),對(duì)這四種嫁接類(lèi)型分別采取0(-Al)和1.2mM AlCl3-6H2O溶液(+Al)處理。18周后研究了Al對(duì)嫁接植株根、莖和葉的P和Al含量、Al誘導(dǎo)下根系分泌的有機(jī)酸(檸檬酸和蘋(píng)果酸)、葉片氣體交換、葉綠素含量、葉綠素a熒光曲線、根系和葉片的有機(jī)酸含量(蘋(píng)果酸和檸檬酸)、根系和葉片有機(jī)酸代謝酶活性和非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的影響,旨在從生理方面闡述不同砧穗組合對(duì)柑橘的耐Al性的影響。研究結(jié)果如下：1、Al毒害下嫁接植株表現(xiàn)為生長(zhǎng)緩慢且葉片發(fā)黃。除了SP/SP嫁接類(lèi)型根冠比不受影響外,A1處理降低了嫁接植株根、莖和葉的干重(DW),提高了根冠比。雖然雪柑的耐Al性強(qiáng)于酸柚,但Al抑制植株生長(zhǎng)在4個(gè)嫁接類(lèi)型間并無(wú)顯著差異。2、Al不僅抑制了嫁接植株葉片CO2同化速率,降低了Chl a+b、Chl a和Chl b含量等光合作用能力的生理指標(biāo),而且Al誘導(dǎo)OJIP曲線、正△L-, △K-, △J-和△I-帶以及大部分熒光參數(shù)[如：Fv/Fm、ETo/ABS、REo/ABS、DIo/ABS、ABS/RC、DIoRC和PItot,abs]的改變。數(shù)據(jù)反映Al對(duì)‘雪柑’的嫁接類(lèi)型(X/X和X/SP)的葉片的光合作用抑制及光合作用電子傳導(dǎo)鏈損傷的程度比‘酸柚’的嫁接類(lèi)型(SP/SP和SP/X)的程度要低,這可能與‘雪柑’嫁接類(lèi)型(X/X和X/SP)的Al誘導(dǎo)根系有機(jī)酸含量和葉片P含量高有關(guān)。3、雪柑為砧木的嫁接類(lèi)型通過(guò)提高Al誘導(dǎo)根系有機(jī)酸分泌來(lái)緩解Al毒害對(duì)葉片光合作用電子傳導(dǎo)鏈的影響,從而減輕Al誘導(dǎo)對(duì)SP/X嫁接類(lèi)型的光合作用抑制。反之,在X/SP嫁接類(lèi)型中,酸柚砧木促進(jìn)Al誘導(dǎo)對(duì)其的光合作用抑制。然而,嫁接植株根和葉有機(jī)酸的含量與Al誘導(dǎo)其根系有機(jī)酸分泌并無(wú)明顯的相關(guān)性。Al毒害下,嫁接植株蘋(píng)果酸和檸檬酸含量可能與參與其生物合成和降解的酶有關(guān)�？傊�,嫁接柑橘的耐鋁性取決于其接穗和砧木的基因型以及接穗和砧木之間的互作作用。
【關(guān)鍵詞】：鋁 酸柚 雪柑 有機(jī)酸 OJIP曲線 光合作用 穗 砧木
【學(xué)位授予單位】：福建農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：S666
【目錄】：

• 縮寫(xiě)詞目錄5-9
• 摘要9-10
• ABSTRACT10-12
• 第一章 文獻(xiàn)綜述12-17
• 1 Al對(duì)植物的毒害12-13
• 1.1 植物Al毒害的癥狀12
• 1.2 Al毒害對(duì)植物根系、莖部和葉片的影響12
• 1.3 Al毒害對(duì)植物細(xì)胞和生理生化的影響12-13
• 2 植物的抗Al機(jī)制13-14
• 2.1 內(nèi)部解毒機(jī)制13
• 2.2 外部排斥機(jī)制13-14
• 3 Al對(duì)植物光合作用的影響14-15
• 4 Al對(duì)植物根系有機(jī)酸分泌及代謝的影響15-16
• 4.1 Al毒下有機(jī)酸分泌的調(diào)控15
• 4.2 Al毒下有機(jī)酸代謝15-16
• 4.3 有機(jī)酸的運(yùn)輸途徑16
• 5 立項(xiàng)意義16-17
• 第二章 材料與方法17-20
• 1 試驗(yàn)材料和處理17
• 1.1 試驗(yàn)材料17
• 1.2 試驗(yàn)材料的培養(yǎng)與Al脅迫處理17
• 1.3 試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)與分析17
• 2 方法17-20
• 2.1 嫁接苗生物量的測(cè)定17-18
• 2.2 嫁接苗的根、莖和葉的P元素和Al元素的含量測(cè)定18
• 2.3 嫁接苗的葉片氣體交換和葉綠素的測(cè)定18
• 2.4 嫁接苗的葉綠素a熒光曲線的測(cè)定18-19
• 2.5 嫁接苗的根和葉的蘋(píng)果酸和檸檬含量及有機(jī)酸代謝酶活性的測(cè)定19
• 2.6 嫁接苗的根和葉的非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的測(cè)定19
• 2.7 嫁接苗的根系分泌物的收集及分泌物中蘋(píng)果酸和檸檬酸含量的測(cè)定19
• 2.8 嫁接苗葉片和根系可溶性蛋白測(cè)定19-20
• 第三章 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析20-38
• 1 Al對(duì)嫁接苗生長(zhǎng)的影響20-21
• 2 Al對(duì)嫁接苗根、莖和葉P和Al的含量的影響21-23
• 3 Al對(duì)嫁接苗的葉片的氣體交換及葉綠素的影響23-25
• 4 Al對(duì)嫁接苗的葉綠素a熒光曲線和相關(guān)參數(shù)的影響25-28
• 5 Al對(duì)嫁接苗的根和葉有機(jī)酸和可溶性蛋白含量的影響28-30
• 6 Al誘導(dǎo)的根系有機(jī)酸分泌及其與葉片CO_2同化速率和熒光參數(shù)的相關(guān)性30-34
• 7 Al對(duì)嫁接苗的根和葉有機(jī)酸代謝酶的影響34-36
• 8 Al對(duì)嫁接苗的根和葉的非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的影響36-38
• 第四章 討論38-42
• 小結(jié)42-43
• 參考文獻(xiàn)43-57
• 在學(xué)期間發(fā)表的論文57-58
• 致謝58

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李林英;;不同砧穗組合對(duì)桃生長(zhǎng)、抗逆性及生理特性的影響[J];河南農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年03期

2 歐良喜;鐘揚(yáng)偉;李劍書(shū);;荔枝砧穗組合親和性研究初報(bào)[J];中國(guó)果樹(shù);1993年02期

3 莫亞文;;脫毒蘋(píng)果砧穗組合苗木繁育研究[J];北京農(nóng)業(yè);2007年06期

4 張瑛;李鴻莉;彭宏祥;;毛葡萄與其雜種后代196砧穗組合的解剖結(jié)構(gòu)觀察[J];福建果樹(shù);2008年02期

5 賈頻;;砧穗組合與抗風(fēng)性[J];山西果樹(shù);1991年01期

6 邵開(kāi)基,邵嘉鳴;推薦幾個(gè)蘋(píng)果、梨優(yōu)良砧穗組合[J];山西果樹(shù);2001年03期

7 姜衛(wèi)兵,俞開(kāi)錦,高光林,馬凱;梨不同砧穗組合光合特性[J];園藝學(xué)報(bào);2002年06期

8 鄭秋玲;王慧;韓真;翟衡;;赤霞珠不同砧穗組合對(duì)中后期光合能力及果實(shí)品質(zhì)的影響[J];中外葡萄與葡萄酒;2010年05期

9 陳炳忠;柑桔高接方法、時(shí)期及砧穗組合的比較[J];中國(guó)南方果樹(shù);1998年05期

10 胡波;不同砧穗組合對(duì)獼猴桃嫁接成活率的影響[J];林業(yè)科技通訊;1999年12期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 金聯(lián)宇;;幾個(gè)葡萄主栽品種的較佳砧穗組合觀察[A];葡萄產(chǎn)業(yè)化與標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)——2007年第十三屆全國(guó)葡萄學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王南南;柑橘不同砧穗組合及砧木硼效率差異的研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 孫協(xié)平;蘋(píng)果不同砧穗組合苗期水分利用效率的評(píng)價(jià)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 牛玉杰;不同檸檬砧穗組合對(duì)鎂水平的響應(yīng)及其機(jī)制[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 白旭亮;保定地區(qū)不同砧穗組合蘋(píng)果樹(shù)生長(zhǎng)結(jié)果及效益評(píng)價(jià)[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 廖心妍;不同砧穗組合對(duì)柑橘耐鋁性的影響[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年

4 盧艷;不同蘋(píng)果砧穗組合耐鹽性研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

5 晉學(xué)娟;葡萄不同砧穗組合耐鹽堿能力研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 楊瑞;葡萄砧穗組合篩選及嫁接早期親和力研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

7 付瑩;甜櫻桃幼樹(shù)不同砧木及其砧穗組合生理特性的研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

8 王曉芳;不同葡萄砧穗組合根系構(gòu)型及其生物學(xué)效應(yīng)[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

9 高光林;鹽脅迫對(duì)不同砧穗組合梨幼樹(shù)光合作用的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

10 張彪;不同砧穗組合對(duì)戈壁區(qū)釀酒葡萄生長(zhǎng)和品質(zhì)的影響[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：不同砧穗組合對(duì)柑橘耐鋁性的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：267044