【摘要】：新疆早實(shí)核桃逐步成為南疆地區(qū)的優(yōu)勢(shì)果樹(shù)和農(nóng)民收入的重要經(jīng)濟(jì)來(lái)源之一。然而早實(shí)核桃結(jié)果早、產(chǎn)量高等特點(diǎn)致使樹(shù)體養(yǎng)分消耗過(guò)大,容易產(chǎn)生早衰現(xiàn)象,生產(chǎn)管理中除了受水肥管理、缺少科學(xué)技術(shù)投入影響外,不能充分利用營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),徒長(zhǎng)枝的大量生成,無(wú)法有效控制冠幅,勞動(dòng)成本投入量大也是一個(gè)重要原因。植物生長(zhǎng)延緩劑因其顯著、高效的作用特點(diǎn),在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中廣泛使用,實(shí)現(xiàn)了低投入高產(chǎn)出的化學(xué)調(diào)控技術(shù)。本試驗(yàn)以溫185為材料,以不同濃度多效唑(PP333)、縮節(jié)胺(DPC)為試劑,對(duì)核桃進(jìn)行葉面噴施處理,研究其對(duì)核桃生長(zhǎng)、光合、葉綠素?zé)晒饧捌焚|(zhì)的影響,利用主成分法綜合比較分析,篩選兩種生長(zhǎng)延緩劑中最有效的種類(lèi)及最佳噴施濃度,為核桃生產(chǎn)應(yīng)用植物生長(zhǎng)延緩劑提供科學(xué)、合理的理論參考。主要研究結(jié)果如下:(1)噴施多效唑與縮節(jié)胺處理對(duì)核桃結(jié)果枝徑粗及節(jié)間長(zhǎng)度均能產(chǎn)生一定的調(diào)控作用。兩種生長(zhǎng)延緩劑適宜濃度均能使徑粗增大,縮短節(jié)間長(zhǎng)度。其中對(duì)結(jié)果枝徑粗及節(jié)間長(zhǎng)控制效果表現(xiàn)為PP333好于DPC,多效唑處理2000 mg/L(P3)、3000 mg/L(P4)濃度表現(xiàn)較優(yōu);縮節(jié)胺處理調(diào)控最佳濃度為200 mg/L(D1)。(2)兩種生長(zhǎng)延緩劑處理均不同程度的提高了核桃葉片葉綠素含量及葉片光合特性指標(biāo)。從多效唑調(diào)控葉綠素含量結(jié)果來(lái)看2000 mg/L(P3)濃度最佳;縮節(jié)胺處理調(diào)控最佳濃度為400 mg/L(D3)。對(duì)于凈光合速率(Pn)與氣孔導(dǎo)度(Gs),多效唑調(diào)控最佳濃度為2000 mg/L(P3),縮節(jié)胺處理下400 mg/L(D3)調(diào)控效果最佳;多效唑處理調(diào)控胞間CO2濃度(Ci)效果為500 mg/L(P1)最高,縮節(jié)胺調(diào)控效果表現(xiàn)為300 mg/L(D2)最高;多效唑與縮節(jié)胺調(diào)控蒸騰速率最佳濃度分別為2000mg/L(P3),400 mg/L(D3)。兩種生長(zhǎng)延緩劑對(duì)調(diào)控葉片熒光動(dòng)力學(xué)參數(shù)均未表現(xiàn)顯著性差異水平。(3)綜合比較多效唑與縮節(jié)胺處理對(duì)核桃芽密度均未表現(xiàn)顯著性差異水平。單位芽個(gè)數(shù)均在17個(gè)/m左右,表現(xiàn)較為穩(wěn)定。而對(duì)單株果數(shù)調(diào)控效果,多效唑處理調(diào)控最佳濃度為1000 mg/L(P2),縮節(jié)胺處理下300 mg/L(D2)調(diào)控效果最佳。(4)兩種生長(zhǎng)延緩劑對(duì)調(diào)控核桃單果重及仁重表現(xiàn)極顯著的提高作用。多效唑處理對(duì)提高核桃單果重及仁重最佳調(diào)控濃度為500 mg/L(P1)、3000 mg/L(P4),縮節(jié)胺處理對(duì)核桃單果重及仁重影響最佳調(diào)控濃度為400 mg/L(D3)、500 mg/L(D4)。而整體對(duì)核桃出仁率及殼厚未產(chǎn)生顯著性影響。(5)兩種生長(zhǎng)延緩劑一定程度上提高了粗脂肪含量,但降低了蛋白質(zhì)含量,綜合比較以多效唑3000 mg/L(P4)、縮節(jié)胺300 mg/L(D2)處理較好;對(duì)堅(jiān)果單寧含量縮節(jié)胺處理400 mg/L(D3)、多效唑1000 mg/L(P2)處理影響較小;多效唑及縮節(jié)胺一定程度對(duì)總糖、還原糖及纖維素含量表現(xiàn)一定抑制作用;兩種生長(zhǎng)延緩劑對(duì)飽和脂肪酸及不飽和脂肪酸影響不明顯。綜上所述,兩種生長(zhǎng)延緩劑適宜濃度均對(duì)核桃生長(zhǎng)發(fā)育起到一定的調(diào)控作用。主成分分析綜合排名結(jié)果表明:兩種生長(zhǎng)延緩劑不同濃度處理對(duì)核桃生長(zhǎng)發(fā)育調(diào)控效果均優(yōu)于對(duì)照,調(diào)控效果最佳為多效唑,其次是縮節(jié)胺。多效唑最適宜濃度為2000 mg/L,縮節(jié)胺最適宜調(diào)控濃度為300 mg/L~400mg/L。
【學(xué)位授予單位】：塔里木大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：S664.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何霞;楊志民;徐迎春;;生長(zhǎng)延緩劑在草坪草上的應(yīng)用研究進(jìn)展[J];草業(yè)科學(xué);2007年01期

2 王延峰;楊宗保;郭丹丹;馮旭;賀曉龍;齊向英;;3種生長(zhǎng)延緩劑對(duì)盆栽山丹丹株高和開(kāi)花的影響[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年17期

3 ;生長(zhǎng)延緩劑——西西西[J];新疆農(nóng)業(yè)科學(xué);1966年07期

4 ;棉花噴施生長(zhǎng)延緩劑效果試驗(yàn)[J];現(xiàn)代化農(nóng)業(yè);1992年02期

5 過(guò)國(guó)南,郭兆年,閻淑芝;生長(zhǎng)延緩劑和環(huán)剝對(duì)蘋(píng)果雜種苗童期的影響[J];果樹(shù)科學(xué);1992年02期

6 李唯,張小瓊,王小蘭,秦玉鳳;幾種生長(zhǎng)延緩劑對(duì)甜菜離體植株增殖和保存的效應(yīng)[J];中國(guó)甜菜;1993年04期

7 楊福孫;孫愛(ài)花;王燕丹;周兆德;符常明;;生長(zhǎng)延緩劑對(duì)檳榔苗期葉綠素含量及葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2009年02期

8 董運(yùn)齋,王四清;生長(zhǎng)延緩劑在觀(guān)賞植物中應(yīng)用的研究進(jìn)展[J];北方園藝;2004年06期

9 龐茜;趙秀蘭;;生長(zhǎng)延緩劑在草坪養(yǎng)護(hù)中的應(yīng)用[J];四川草原;2006年02期

10 ;生長(zhǎng)延緩劑——多效唑[J];農(nóng)業(yè)科技通訊;1989年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 劉碧桃;官鳳英;范少輝;;兩種生長(zhǎng)延緩劑對(duì)綠竹矮化作用的研究[A];第九屆中國(guó)林業(yè)青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 中科院沈陽(yáng)應(yīng)用生態(tài)所 張劍;花卉穴盤(pán)育苗生長(zhǎng)控制技術(shù)[N];中國(guó)花卉報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鄭日如;生長(zhǎng)延緩劑對(duì)東方百合植株生長(zhǎng)和鱗莖養(yǎng)分代謝的影響研究[D];浙江大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 孟瀟;兩種生長(zhǎng)延緩劑對(duì)主干結(jié)果形核桃生長(zhǎng)及果實(shí)的影響[D];塔里木大學(xué);2017年

2 錢(qián)晨;營(yíng)養(yǎng)液與生長(zhǎng)延緩劑提高紫云英草毯品質(zhì)研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2548869