【摘要】：黑龍江西部半干旱地區(qū)作物生育期降水分布不均、土壤保墑提墑特性差,針對生態(tài)環(huán)境的生長障礙因素,優(yōu)化蕓豆群體結構,為配套該地區(qū)日益興起的110 cm寬大壟耕作模式,完善該農業(yè)生態(tài)區(qū)種植業(yè)結構調整,發(fā)展蕓豆高產高效高度機械化栽培配套種植,實現(xiàn)農業(yè)的保護性耕作和可持續(xù)發(fā)展。為探討蕓豆在110 cm寬大壟栽培模式下的生長特性和增產機制,本試驗采用裂區(qū)設計,以傳統(tǒng)65 cm寬小壟雙行、20萬株·hm-2的保苗密度組合為對照,分別研究了平播寬窄行、110 cm寬壟上3行模式下,10、15、20、25、30萬株·hm~(-2)不同保苗密度群體的蕓豆形態(tài)建成、光合特性、籽粒產量與品質。結果表明:1、平作條件下,隨種植密度的增加株高增加,壟作可適度降低高密度群體下植株高度,尤其是110 cm大壟三行栽培方式下M2~M5處理間株高無顯著差異,此栽培方式更利于緩解高密度條件下的個體競爭。2、莖稈橫向增粗的過程受到密度的影響顯著,最終莖粗隨密度增加而變小,但65 cm小壟栽培方式下密度達到M5處理以后莖粗增加。3、隨著群體密度的增加,LAI峰值時間提前,密度的增加造成群體葉片早衰,壟作方式下,尤其是110 cm大壟栽培方式緩解高密度群體花后群體LAI的快速降低。4、隨著群體密度的增加,蕓豆葉片葉綠素含量逐漸降低,110 cm大壟三行栽培方式下蕓豆葉片較相同密度處理的平作和65 cm小壟栽培方式具有更高的葉綠素含量,尤其是結莢期以后高密度群體的葉綠素含量顯著高于平作和65 cm小壟處理。5、隨著群體密度的增加,蕓豆葉片的凈光合速率顯著降低,在中低密度M1~M4群體下壟作較平作具有更高的光合速率,而密度達到M5栽培方式間無差異,氣孔導度、蒸騰速率與光合速率具有相似的變化規(guī)律,而胞間CO_2濃度隨群體密度增加而增加,且壟作較平作具有更高的胞間CO_2濃度,群體密度的增加提高了葉片光合作用的非氣孔限制,是葉片凈光合速率降低的主要原因。6、在生育期內,莖、葉干物質積累呈先上升后下降的趨向,110 cm大壟壟作降低高密度處理的莖的干物質積累量;蕓豆莢、籽粒的干物質積累呈增加的趨勢,適當增加密度,利于莢的干物質積累,110 cm壟作利于籽粒干物質積累。7、常規(guī)壟作條件下,隨著群體密度的增加蕓豆籽粒產量逐漸降低;而大壟條件下籽粒產量隨著群體密度的增加呈拋物線型分布,產量最高處理為M2密度處理,達到2276.2kg·hm-2。隨著群體密度的增加,產量效率逐漸降低,而壟作較平作獲得更高的產量效率;尤其是大壟模式,比常規(guī)壟作更好的緩解了群體競爭,具有較高的個體產量,從而提高籽粒單產,平均增產12.8~27.1%。8、栽培方式與群體密度對蕓豆植株的分枝和百粒重影響不顯著;大壟模式較平播和常規(guī)壟作擴大了個體生長空間,主莖節(jié)數(shù)平均減少1個;增加了分枝結莢率(主莖莢數(shù)與單株莢數(shù)比值減低),尤其是中等密度M3條件下可獲得更高的單株結莢數(shù)。9、蕓豆籽粒蛋白質含量受栽培方式和群體密度的雙重影響,栽培方式主要影響籽粒蛋白質含量;而群體密度顯著影響到籽粒蛋白質、脂肪和淀粉含量。隨著群體密度的增加籽粒蛋白質含量顯著增加,脂肪和淀粉含量逐漸降低;不同栽培方式處理下,籽粒蛋白質含量表現(xiàn)為大壟常規(guī)壟作平播,而淀粉含量表現(xiàn)為平播常規(guī)壟作大壟,脂肪含量表現(xiàn)為平播大壟常規(guī)壟作。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：黑龍江八一農墾大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：S643.9

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張春香;;栽培方式對玉米產量及品質的作用探析[J];吉林農業(yè);2012年06期

2 黃海;�，�;劉雪梅;胡文河;吳春勝;谷巖;;玉米根系相關特征對群體密度的響應[J];華南農業(yè)大學學報;2014年05期

3 王才斌，成波，遲玉成，孫秀山，張吉民，苗豐祚，，宇仁娥;高產花生單粒植群體密度研究[J];花生科技;1996年03期

4 馬海淵;;冬油菜群體密度對越冬率和產量影響的研究[J];農業(yè)科技與信息;2012年23期

5 孔祥森;宮福剛;王洪德;;矮稈玉米嫩單8號群體密度與性狀指標關系研究[J];黑龍江八一農墾大學學報;2007年03期

6 勾玲;黃建軍;張賓;李濤;孫銳;趙明;;群體密度對玉米莖稈抗倒力學和農藝性狀的影響[J];作物學報;2007年10期

7 張書芬;隋天顯;朱家成;曹金華;王建平;文雁成;馮順山;;群體密度對優(yōu)質高產油菜雜交種雜雙2號產量與經濟性狀的影響(英文)[J];Chinese Seed;2010年00期

8 賈娟霞;鄭根昌;衣海會;何智彪;呼瑞梅;張志勇;;矮稈蓖麻CSR268群體密度與性狀指標關系研究[J];安徽農學通報;2008年07期

9 黃海;�，�;吳春勝;胡文河;谷巖;;群體密度對玉米莖稈可溶性碳水化合物和礦質元素含量的影響[J];西北農林科技大學學報(自然科學版);2014年02期

10 馬巧云;張曉東;史芹;張明友;王金召;王健;別海;;鄭農7278不同群體密度對產量及生理生態(tài)效應的影響[J];農業(yè)科技通訊;2009年09期

相關博士學位論文 前3條

1 李春奇;群體密度對玉米器官建成及其結構的調節(jié)效應[D];河南農業(yè)大學;2011年

2 李濤;群體密度對高等植物光合功能的影響及調控機制[D];北京林業(yè)大學;2015年

3 黃海;群體密度對玉米莖稈及根系抗倒伏特性的影響[D];吉林農業(yè)大學;2013年

相關碩士學位論文 前2條

1 金珊珊;不同栽培方式和密度對蕓豆生長、產量及品質的影響[D];黑龍江八一農墾大學;2017年

2 喬建明;北疆棉花高密度高產栽培原理與技術研究[D];石河子大學;2005年

本文編號：2274795