本文選題：土地利用方式 + 土壤肥力��； 參考：《西南大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：貴州、廣西、云南三省分布著典型的巖溶地貌。其生態(tài)環(huán)境脆弱,人類活動干擾強烈,使得人地矛盾更加尖銳,土地質(zhì)量惡化,石漠化現(xiàn)象嚴(yán)重,迫切需要進行生態(tài)修復(fù)。土地利用方式的變化會直接影響土壤肥力的變化,既可以引起土壤養(yǎng)分流失、土地荒漠化,又可以提高土壤肥力、實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的修復(fù)。因此,探究石漠化地區(qū)不同土地利用方式對土壤理化性質(zhì)的影響,并對土壤肥力進行評價,以此篩選出區(qū)域合理的土地利用類型,對實現(xiàn)喀斯特地區(qū)石漠化的治理和生態(tài)修復(fù)具有重要的意義。長江和珠江流域的上游流經(jīng)我國西南部,其生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展對全國的生態(tài)安全具有顯著的意義。貴州關(guān)嶺-貞豐花江示范區(qū)位于珠江流域上游北盤江花江峽谷地帶,保護其脆弱的生態(tài)環(huán)境免受破壞,對整個西南地區(qū)生態(tài)建設(shè)具有重要作用。因此,本文選取貴州省安順市關(guān)嶺-貞豐花江示范區(qū)中的板貴鄉(xiāng)為實驗對象,對原生林地、人工林、李子、耕地、香椿、花椒、芭蕉、火龍果地等8種土地利用類型的土壤理化性質(zhì)進行研究,為了解研究區(qū)各土地利用類型土壤的生態(tài)現(xiàn)狀提供了理論參考。并通過選取肥力指標(biāo),用主成分分析法對土壤肥力進行評價,為研究區(qū)的生態(tài)恢復(fù)提供有效的途徑,為西南地區(qū)石漠化治理和土地資源的管理提供依據(jù)。主要包括以下結(jié)論:(1)研究區(qū)土壤機械組成以粉砂為主,粘粒次之,砂粒含量最少;容重和含水率各土層差異不大,PH值分布范圍為5.5-6.5,整體上土壤偏酸性。有機質(zhì)、全氮、堿解氮平均含量依次為43.84g/kg、3.40 g/kg、199.37mg/kg,均達到國家養(yǎng)分分級一級標(biāo)準(zhǔn);全磷和速效鉀的平均含量分別為0.94 g/kg和195.05 mg/kg,達到國家養(yǎng)分二級標(biāo)準(zhǔn);速效磷平均含量為6.34mg/kg,達到國家養(yǎng)分分級四級標(biāo)準(zhǔn);全鉀平均含量為8.85g/kg,達到國家五級標(biāo)準(zhǔn)。除了容重、含水率和砂粒含量屬于弱等變異外,其他指標(biāo)均屬于中等變異(10%-100%)。物理指標(biāo)中變異系數(shù)最大的是砂粒含量,化學(xué)指標(biāo)中變異系數(shù)最大的是速效磷。在化學(xué)指標(biāo)中,速效鉀、速效磷的變異系數(shù)均比全鉀、全磷大,是由于速效養(yǎng)分受到氣候、地形等諸多因素的影響更易流失。剖面上土壤有機質(zhì)、全氮、堿解氮、速效磷、全磷、速效鉀均自表層向下減少,呈現(xiàn)表層富集的現(xiàn)象。(2)除了與全鉀和土壤容重成極顯著負(fù)相關(guān)外,有機質(zhì)與其他指標(biāo)(全氮、堿解氮、速效鉀、全磷、速效磷、含水率、粘粒)均成正相關(guān)。土壤容重與有機質(zhì)、全氮、速效鉀、速效磷、含水率均呈極顯著負(fù)相關(guān),而含水率剛好相反。土壤粘粒(0.002mm)與有機質(zhì)、堿解氮、全鉀、速效磷、全磷存在極其顯著正相關(guān)關(guān)系;而土壤砂粒含量分別與有機質(zhì)、堿解氮、全磷之間有顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,粉砂與各理化指標(biāo)無顯著相關(guān)性,表明對各肥力指標(biāo)起作用的是粘粒。所以進行生態(tài)修復(fù)需采取措施增加粘粒含量。(3)各土地利用類型的土壤質(zhì)地相似,均是粘土質(zhì)粉砂和粉砂類。其中,原生林地表層土的粘粒含量最多,耕地的最少,主要是由于耕地翻耕使得粘粒流失,不利于土壤表層粘粒含量的積累。原生林地由于地表凋落物豐富和生物分解作用而使得土壤相對疏松,容重較小,含水率較大,而耕地則是相反。各土地利用類型的化學(xué)指標(biāo)除了速效磷外,原生林地的含量最高,耕地的含量最低,以芭蕉、火龍果、花椒為代表的經(jīng)果林的含量較高,表明在采取一系列生態(tài)恢復(fù)措施后,研究區(qū)土壤生產(chǎn)力得到恢復(fù)。而耕地由于人為因素的破壞而導(dǎo)致土壤理化性質(zhì)較差,土地退化。對表層土壤各理化指標(biāo)進行單因素方差分析,得出各理化指標(biāo)差異性顯著(p0.05)。除全鉀外,各化學(xué)指標(biāo)含量均是隨土層深度增加而減小。(4)用主成分分析法對土壤肥力進行綜合評價,提取4個主要成分代表原始的12個指標(biāo),其累計貢獻率達79.26%,可以反映土壤肥力的整體狀況。土壤肥力綜合得分范圍是-1.132-2.082,不同土地利用類型的土壤肥力得分從大到小依次為:原生林地芭蕉火龍果地人工林地花椒香椿耕地李子地,其中,李子地和耕地綜合得分(F-1)較低,原生林地的綜合得分最高。有機質(zhì)、全氮、堿解氮、全鉀、速效鉀、速效磷、含水率與土壤肥力綜合得分都有顯著相關(guān)性,表明其都可作為重要指標(biāo)評價土壤肥力。
[Abstract]:This paper studies the physical and chemical properties of eight types of land use in the area of Guanling - Zhenfeng Hujiang River valley in Guizhou Province . It can not only cause soil nutrient loss , land desertification , but also increase soil fertility and realize ecological restoration . The average contents of total phosphorus and available potassium were 0.94 g / kg and 195.05 mg / kg respectively , reaching the national nutrient level two standards . The average content of available phosphorus was 6.34 mg / kg , which reached the national five - level standard . ( 2 ) In addition to significant negative correlation with total potassium and soil bulk density , organic matter and other indexes ( total nitrogen , alkaline hydrolysis nitrogen , quick - acting potassium , total phosphorus , quick - acting phosphorus , water content and cosmid ) were positively correlated . ( 4 ) The comprehensive evaluation of soil fertility was carried out by using principal component analysis method , and the total contribution rate was 79.26 % , which could reflect the overall condition of soil fertility . The comprehensive score of soil fertility was - 1.132 - 2.082 . The soil fertility score of different land use types was highest . The organic matter , total nitrogen , alkali solution nitrogen , total potassium , quick - acting potassium , quick - acting phosphorus , water content and soil fertility comprehensive score had significant correlation , indicating that it could be used as an important index to evaluate soil fertility .
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：S153;S158

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 段必挺;楊錫永;李發(fā)平;趙旭輝;李茂林;蘇仕開;蘇德艷;張平;劉洪華;;基于因子分析的土壤肥力綜合評價[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2016年07期

2 顏萍;熊康寧;王恒松;檀迪;郭杰;肖杰;李開萍;;喀斯特地區(qū)不同等級石漠化土壤的理化性質(zhì)[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2016年03期

3 嵇慧萍;韋杰;;紫色土小流域三種土地利用類型土壤顆粒特征[J];灌溉排水學(xué)報;2016年03期

4 魏傳義;李長安;康春國;常國瑞;;哈爾濱黃山黃土粒度特征及其對成因的指示[J];地球科學(xué)(中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報);2015年12期

5 覃祚玉;唐健;曹繼釗;王會利;鄧小軍;潘波;;基于主成分和聚類分析相結(jié)合的連栽杉木土壤肥力評價[J];林業(yè)資源管理;2015年05期

6 于廣華;孫才志;;環(huán)渤海沿海地區(qū)土地承載力時空分異特征[J];生態(tài)學(xué)報;2015年14期

7 張紅玉;楊勇;李勇;;西南喀斯特石漠化區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)退化與恢復(fù)探討[J];生態(tài)科學(xué);2015年04期

8 楊皓;胡繼偉;黃先飛;范明毅;李婕羚;;喀斯特地區(qū)金刺梨種植基地土壤肥力研究[J];水土保持研究;2015年03期

9 王勇輝;何旭;海米提·依米提;;艾比湖濕地土壤粒度特征分析[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2014年06期

10 李靜鵬;徐明鋒;蘇志堯;孫余丹;胡硯秋;;不同植被恢復(fù)類型的土壤肥力質(zhì)量評價[J];生態(tài)學(xué)報;2014年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 王金樂;貴州喀斯特石漠化地區(qū)荒地土壤理化性質(zhì)及環(huán)境效應(yīng)研究[D];貴州大學(xué);2008年

2 彭琴;貴州喀斯特山區(qū)不同石漠化等級土壤中鉀素變異特征[D];貴州大學(xué);2007年

3 張清海;貴州喀斯特石漠化地區(qū)土壤磷素變異特征及生態(tài)恢復(fù)研究[D];貴州大學(xué);2007年

4 張冬青;貴州喀斯特石漠化土壤氮素變異特征與生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究[D];貴州大學(xué);2006年

5 侯建筠;重慶市典型巖溶區(qū)的土壤肥力特征[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年

，

本文編號：1978880